Кировский районный суд г.Томска УИД 70RS0/________/-53

г.Томск, ул.Дзержинского, 58 Дело № 5-14/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Томск 09 января 2025 года 

Судья Кировского районного суда г. Томска Ершова Е.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Шмидта А.А.., 

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Шмидта АА, родившегося /________/ в /________/, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: /________/, 

установил:

/________/ в /________/ ФИО1, находясь в общественном месте - на лестничной площадке первого этажа первого подъезда /________/ по /________/, выражался грубой нецензурной бранью в адрес жителей дома, размахивал руками, пытаясь затеять драку, по внешним признакам находился в состоянии опьянения; на неоднократные просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, а демонстративно продолжал их, выражая тем самым явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок в общественном месте. 

Таким образом, ФИО1 своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся. 

Выслушав Шмидта А.А, изучив представленные материалы дела, суд считает, что факт события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, за которое привлекается к ответственности указанное лицо, нашел подтверждение.

В соответствии со ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения. 

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии с ч. 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.

Факт совершения правонарушения ФИО1 подтверждается: протоколом об административном правонарушении /________/ от /________/; рапортами инспекторов ОР ППСП ОМВД России по /________/ г. Томска ФИО3, ФИО4, объяснениями ФИО5 и ФИО6, подтвердивших совершение ФИО1 данного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а равно уничтожение или повреждение чужого имущества.

Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.

С учетом изложенного, имеются основания для привлечения Шмидта А.А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначения административного наказания.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность Шмидта А.А., обстоятельства совершения правонарушения.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние в содеянном, признание вины. 

Учитывая все обстоятельства, суд считает необходимым назначить Шмидту А.А. наказание в виде административного ареста. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Шмидта АА признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки. 

Срок административного ареста исчислять с /________/ /________/. 

Постановление подлежит исполнению в соответствии со ст.32.8 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Ершова Е.Ю.