Дело № 2-1419/2020 г. .

УИД 33RS0005-01-2020-002273-14

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Александров 11 ноября 2020 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе: 

председательствующего судьи Рыбачик Е.К.

при секретаре Копненковой М.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Александрове гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что 05.05.2015 между ОАО АКБ «Банк Москвы» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого заемщику представлены денежные средства в размере 685000 руб. под 19,9 % годовых на срок до 10.05.2022.

08.02.2016 АКБ «Банк Москвы» реорганизован в форме выделения из него АО «БС Банк», которое присоединено к Банку ВТБ (ПАО). 

Указывая на ненадлежащее исполнение ответчиком ФИО1 принятых на себя обязательств по погашению задолженности, которая по состоянию на 28.04.2020 составляет 623193 руб. 93 коп., из которой: основной долг – 471006 руб. 86 коп., плановые проценты за пользование кредитом – 121142 руб. 92 коп., проценты на просроченный основной долг – 26845 руб. 72 коп., пени на проценты – 1880 руб. 45 коп., пени на основной долг – 2317 руб. 98 коп., Банк ВТБ (ПАО) просит взыскать указанную сумму, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9432 руб. 00 коп.

В судебном заседании представитель истца Банка ВТБ (ПАО), надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1, будучи извещенной надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, отказавшись от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. Об уважительных причинах неявки суду не сообщила. Возражений по сути заявленных требований не представила.

В силу ст. 167, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ с согласия истца и на основании определения суда дело рассмотрено в порядке заочного производства. 

Исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

На основании п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. 

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно материалам дела, 05.05.2015 между ОАО «Банк Москвы» (в настоящее время Банк ВТБ (ПАО) и ФИО2 (после заключения брака Апостол, ФИО1) Е.Е. в офертно-акцептной форме, путем присоединения к Общим условиям потребительского кредита, заключен договор потребительского кредита в рамках программы «МаксиКредит» №, согласно условиям которого, банк предоставил заемщику кредит в размере 685000 руб. на срок до 10.05.2022 под 19,9 % годовых (п.п. 1-4 Индивидуальных условий). 

Согласно п.п. 3.1 и 5.1.1 Общих условий, банк обязуется предоставить заемщику кредит, а заемщик обязуется осуществить возврат суммы кредита в полном объеме и уплачивать проценты за пользование кредитом за весь фактический срок пользования кредитом, начисляемые банком, начиная с даты, следующей за датой фактического предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно. 

Кредит предоставляется, в том числе в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на счет, открытий на имя заемщика в банке, указанный в индивидуальных условиях договора (п. 3.2 Общих условий). 

Во исполнение Общих условий, Банк предоставил заемщику кредит в размере 685000 руб., путем зачисления денежных средств на счет клиента, о чем стороной истца представлено распоряжение на выдачу кредита по вкладу от 05.05.2015. 

В соответствии с п. 4.4.1 Общих условий, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом на условиях, установленных кредитным договором, заемщик обязан заплатить банку неустойку в размере, установленном в индивидуальных условиях договора, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения (включительно). 

Пунктом 12 Индивидуальных условий кредитного договора размер неустойки за просрочку уплаты основного долга и за просрочку уплаты процентов составляет 20 % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Согласно п 5.4.1 Общих условий банк имеет право потребовать от заемщика полного досрочного исполнения обязательств по кредитному договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, а также рассчитанных сумм неустоек, иных платежей в соответствии с кредитным договором. 

Как следует из представленного истцом расчета сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 28.04.2020 составляет 623193 руб. 93 коп., из которой: основной долг – 471006 руб. 86 коп., плановые проценты за пользование кредитом – 121142 руб. 92 коп., проценты на просроченный основной долг – 26845 руб. 72 коп., пени на проценты – 1880 руб. 45 коп., пени на основной долг – 2317 руб. 98 коп.

Указанный расчет судом проверен, признан правильным и обоснованным, ответчиком не оспорен.

В материалах дела имеется уведомление, адресованное и направленное 27.02.2020 ФИО1 с требованием о досрочном возврате задолженности по кредитному договору.

Однако, как установлено в ходе рассмотрения дела, обязательства по погашению задолженности ответчиком до настоящего времени не исполнены, что является существенным нарушением условий договора и основанием для взыскания задолженности с ответчика ФИО1 

С ходатайством о снижении размера процентов по правилам ст. 333 ГК РФ ответчик не обращался, доказательств несоразмерности этих процентов последствиям нарушения обязательств им не представлено, судом не установлено.

Кроме того, исходя из положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 9432 руб. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по договору потребительского кредита № от 5 мая 2015 года, образовавшуюся по состоянию на 28 апреля 2020 года в размере 623193 (шестьсот двадцать три тысячи сто девяносто три) рубля 93 копейки, из которой: основной долг – 471006 рублей 86 копеек, плановые проценты за пользование кредитом – 121142 рубля 92 копейки, проценты на просроченный основной долг – 26845 рублей 72 копейки, пени на проценты – 1880 рублей 45 копеек, пени на основной долг – 2317 рублей 98 копеек. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) судебные расходы в размере 9432 (девять тысяч четыреста тридцать два) рубля 00 копеек. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий . Рыбачик Е.К.

.