ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сызрань 28 июня 2019 года 

Сызранский районный суд Самарской области в составе:

Председательствующего судьи Баринова Н.А.

при секретаре Макаревич Д.Н.

с участием государственного обвинителя Ерух О.А.

подсудимого ФИО1

адвоката Мещеряковой А.Е.,

представившей удостоверение № и ордер № от 28.06.2019 г.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-68/2019 в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение, изготовление, без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ при следующих обстоятельствах.

Так ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 00 минут, находясь на участке местности расположенном в 100 метрах от храма, находящегося по адресу: Самарская область, Сызранский район, 

<

адрес>, имея умысел на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере – частей растений дикорастущей конопли, с целью последующего изготовления из них наркотического средства без цели сбыта, для личного потребления, путем их варки с молоком, умышленно, незаконно, без цели сбыта путем сбора частей растений дикорастущей конопли приобрел, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическое средство КАННАБИС (марихуану), общей массой в высушенном виде 134,90 грамм, в крупном размере, которые находясь в том же месте, в то же время сложил в находящийся при нем полимерный пакет и перенес в вышеуказанный период времени в помещение котельной своего дома расположенного по адресу: 

<

адрес>, где стал незаконно хранить без цели сбыта до ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 00 минут, точное время предварительным следствием не установлено, ФИО1, находясь в д. № 

<

адрес>, взял полимерный пакет с находящимся внутри наркотическим средством КАННАБИС (марихуаной), общей массой в высушенном виде 134,90 грамм, то есть в крупном размере, приобретенное им в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при вышеуказанных обстоятельствах, перенес в помещение кухни своего дома по вышеуказанному адресу.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление без цели сбыта, для личного потребления наркотического средства путем варки частей растений дикорастущей конопли с молоком, находясь в вышеуказанные дату и время, в указанном месте ФИО1 достал из вышеуказанного пакета незаконно приобретенные им при вышеуказанных обстоятельствах части дикорастущего растения конопля, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являются наркотическим средством КАННАБИС (марихуаной) 134,90 грамм, то есть в крупном размере, переложил их в кастрюлю, залил молоком и поставив на газовую плиту доведя до кипения, стал вываривать, точное время предварительным следствием не установлено, тем самым, умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного потребления изготовил наркотическое средство, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ - МАСЛО КАННАБИСА (гашишное масло), массой в высушенном виде 41,50 грамма, то есть в крупном размере. 

После чего, находящееся в кастрюле, после изготовления, наркотическое средство КАННАБИС (Марихуану), массой 134,90 грамм в крупном размере, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанный период времени, точное время предварительным следствием не установлено, переложил в полимерный пакет белого цвета, который положил под стол, расположенного в кухне указанного дома, а незаконно изготовленное им при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), перелил в тарелку, после чего, часть употребил, а оставшуюся часть, незаконно изготовленного им при вышеуказанных обстоятельствах наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло), массой в высушенном виде 41.50 грамм, то есть в крупном размере и оставшуюся часть незаконно приобретенного им при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство КАННАБИС (Марихуану), массой 134,90 грамм в крупном размере ФИО1 продолжил умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного потребления хранить в д. № ул. 

<

адрес> до 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 30 минут до 13 часов 20 минут, сотрудниками полиции ОП № 34 МУ МВД России «Сызранское» в ходе обследования помещений по адресу: 

<

адрес>, было обнаружено и изъято у ФИО1 полимерный пакет с незаконно приобретенным им в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ более точная дата следствием не установлена, при вышеуказанных обстоятельствах и незаконно хранимое им без цели сбыта, для личного потребления, веществом растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – КАННАБИС (Марихуана), массой в высушенном виде 134,90 г., в крупном размере, а также незаконно изготовленное им ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанным способом и хранимое им без цели сбыта, для личного потребления, находящееся в тарелке наркотическое средство – МАСЛО КАННАБИСА (гашишное масло), массой в высушенном виде 41,50 г., в крупном размере.

Согласно Постановлению правительства Российской Федерации от 01 октября 2012г. №1002 « Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой в высушенном виде- 41,50 г. и наркотическое средство КАННАБИС (Марихуана) общей массой 134,90 грамм, являются крупным размером.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении по ч. 2 ст. 228 УК РФ признал полностью, от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Вина ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ подтверждается оглашенными в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаниями при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого (л.д. 41-42, 53-54) из которых следует, что осенью, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, вечером около 18.00 часов он находясь на участке местности расположенном в поле, за заброшенной церковью в 

<

адрес>, Сызранского района, нарвал высохшие части растения конопля, чтобы впоследствии употребить их, а именно он хотел изготовить из них гашишное масло, которое периодически пить, для того, чтобы получить эффект расслабления. Нарванные им части растения конопля он сложил в принесенный с собой полимерный пакет, после чего пошел к себе домой по адресу: 

<

адрес>. Когда пришел домой, то пакет с нарванными им частями растения конопля он положил в котельной своего дома, где стал незаконного хранить для собственного употребления. ДД.ММ.ГГГГ он находился дома один, ему захотелось расслабиться, и он вспомнил, о приобретенной им конопле. Он прошел в котельную, где взял спрятанный им ранее пакет с коноплей, перенес его на кухню своего дома. Затем из данного пакета он все нарванные им ранее части растения конопля, положил в кастрюлю, залил молоком и стал вываривать, с целью получить гашишное масло, которое впоследствии хотел выпить. После того, как молоко выкипело, он достал содержимое из кастрюли, отжал его через тряпку в металлическую тарелку. Отжимки от конопли он сложил в полимерный пакет, который положил под стол. Затем из тарелки он немного отпил приготовленного им наркотического средства, после чего данную тарелку с оставшимся содержимым убрал в холодильник, чтобы употребить оставшееся наркотическое средство позже. ДД.ММ.ГГГГ он находился дома, примерно в 12 часов 30 минут, он услышал стук в окно, пошел открывать дверь, чтобы посмотреть, кто пришел. Когда он открыл дверь, то увидел трех мужчин и одну девушку в гражданской одежде. Двое мужчин представились сотрудниками полиции и предъявили ему свои служебные удостоверения. Затем один из сотрудников полиции представил ему находящихся рядом с ними мужчину и женщину, их данные он не запомнил. Он пояснил, что данные лица приглашены ими в качестве незаинтересованных лиц- понятых. Затем один из сотрудников полиции попросил его представиться, что он и сделал. Затем сотрудник полиции в присутствии незаинтересованных лиц предъявил ему постановление председателя Сызранского районного суда А.А. Антошкиной, о разрешения производства обследования помещения, зданий и сооружений по адресу его проживания. С данным постановлением он ознакомился и в нем расписался. После чего всем присутствующим сотрудник полиции пояснил, что сейчас будет производиться обследование жилища, после чего они все прошли в дом. Далее сотрудник полиции предложил ему выдать запрещенные предметы и вещества, а именно оружие, боеприпасы и наркотики, если таковые имеются в помещении его дома и других подсобных помещениях, надворных постройках, на что он ответил, что таковые имеются. Он понял, что скрывать наличие у него дома наркотика нет никакого смысла. После чего он из холодильника достал и выдал сотрудникам полиции металлическую тарелку с жидкостью, пояснив, что данная жидкость является производной после отжима растения конопля, которую он хранил для собственного употребления. Также из-под стола в помещении кухни он достал и выдал сотрудникам полиции полимерный пакет, внутри которого находились «комки», образованные в результате отжима растения конопля. 

Кроме полного признания вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ подтверждается показаниями свидетеля Свидетель №1 – оперуполномоченного ОП № 24 МУ МВД России «Сызранское», пояснившего в судебном заседании, что в связи с имеющейся информацией о причастности ФИО1 к обороту наркотиков, был произведен осмотр жилища в с

<

адрес>, где проживал ФИО1 При этом были обнаружены и выданы им из холодильника тарелка с жидкостью, после отжатия растения конопли и под столом находилась в пакете комки растительного вещества, образованные в результате отжатия конопли. Как пояснил ФИО1 все это хранилось для собственного употребления. 

Вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ подтверждается также протоколами следственных действий и иными документами:

Актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств и фототаблица к нему от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-9), согласно которого установлено, что в ходе проведения обследования жилого помещения и надворных построек по адресу: 

<

адрес>, по мету жительства ФИО1, было изъято: из металлической тарелки жидкость, которая в ходе обследования перелита в стеклянную банку, металлическая тарелка из-под данной жидкости и полимерный пакет с частями растений;

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19-23), согласно которого, вещество растительного происхождения, изъятое ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. по адресу: 

<

адрес> в ходе проведения обыска, является наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса наркотического средства в высушенном виде составила 134,90 г.

Представленная на исследование жидкость, массой на момент исследования 222,70 г и объемом 215 мл, изъятая ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. по адресу: 

<

адрес> является наркотическим средством масло каннабиса (гашишное масло). Масса наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло) в высушенном виде -41,50 гр.

В представленной на исследование тарелке, изъятой ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. по адресу: 

<

адрес>, обнаружены следы наркотического средства ТГК.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему (л.д. 34-37), из которого устанавливается, что местом осмотра является участок местности расположенный в 100 метрах от храма на 

<

адрес> Сызранского района Самарской области. Участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что на осматриваемом участке поля, он ДД.ММ.ГГГГ года собрал части растения конопля, которые затем перенес к себе домой, где хранил для личного употребления, а также что данные части растения конопля и их производные были изъяты у него сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования его жилища. 

При таких обстоятельствах суд считает вину подсудимого ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как он совершила незаконное приобретение, хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, влияние наказания на его исправление, на достижение иных целей наказания таких как восстановление социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений.

При назначении наказания суд учитывает требования ст.60 УК РФ, в том числе влияние назначенного наказания на исправление осужденного. При этом исходя из положения ч.1 ст.60 УК РФ наказание применяемое к лицу совершившее преступление должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельством его совершения и личности виновного.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание им своей вины в содеянном, а также удовлетворительной характеристики с места жительства. 

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает, в связи с чем наказание ФИО1 должно быть назначено с учетом правил ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 совершил преступление, относящееся в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории тяжких.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности, отсутствие исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, а также оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При таких обстоятельствах, при наличии совокупности смягчающих вину обстоятельств и отсутствии отягчающих, с учетом изложенных конкретных обстоятельств дела, данных о личности ФИО1, наказание ему должно быть назначено в виде лишения свободы, но при этом суд полагает возможным применить положения ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначив ему наказание условно с испытательным сроком, без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст.ст. 131, 132 УПК РФ с подсудимого ФИО1 следует взыскать процессуальные издержки в Федеральный бюджет, связанных с возмещением расходов за услуги адвокатов Бовгира О.Е. и Мещеряковой А.Е. в сумме 2700 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-298, 303-304, 307-309 УПК РФ суд,

п р и г о в о р и л :

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в 3 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании статьи 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком в 2 года.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить до вступления приговора в законную силу без изменения. 

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и один раз в месяц являться для регистрации в данный орган.

После вступления приговора суда в законную силу вещественные доказательства: 

- акт обследования помещений зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств по адресу 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – хранить в материалах уголовного дела;

- полимерный пакет с находящейся в нем стеклянной банки с гашишным маслом -массой 41, 50 г., в остатке 41,50 г; полимерный пакет с находящейся в нем марихуаной массой -134,90 г., в остатке -133, 90 г; полимерный пакет с находящейся в нем тарелкой со следами ТГК, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России « Сызранское» – уничтожить.

Взыскать со ФИО1 в Федеральный бюджет процессуальные издержки связанные с защитой его интересов адвокатами Бовгира О.Е. и Мещеряковой А.Е. в сумме 2700 рублей.

Приговор может быть обжалован в течении 10 суток в Самарский областной суд через Сызранский районный суд со дня вынесения.

Осужденному разъяснено право на участие в заседании суда апелляционной инстанции в случае подачи им апелляционной жалобы на приговор суда.

Судья