дело № 12-293/2020

Решение

г. Верхняя Пышма 30 июля 2020 года 

Судья Верхнепышминского городского суда Свердловской области Колесова Ю.С., рассмотрев в судебном заседании жалобу главы Администрации Кировградского городского округа Оськина А.А. на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области от 25.05.2020, которым Администрации Кировградского городского округа по части 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей,

установил:

постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области от 25.05.2020 № Администрации Кировградского городского округа назначено наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В жалобе глава Администрации Кировградского городского округа Оськин А.А. просит постановление отменить, производство по делу прекратить, указывая, что в момент фиксации правонарушения транспортное средство находилось во временном владении и пользовании ГБУЗ Свердловской области «Кировградская центральная городская больница», что подтверждено договором безвозмездного пользования муниципальным имуществом № от 14.07.2015 имуществом, актом приема-передачи к договору, свидетельством о регистрации № №, страховым полисом ОСАГО серии МММ №, согласно которому страхователем является ГБУЗ Свердловской области «Кировградская центральная городская больница».

В судебное заседание представитель Администрации Кировградского городского округа не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, о чем направил ходатайство.

Судья, изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, приходит к следующим выводам.

Частью 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час.

Из материалов дела усматривается, что 05.05.2020 в 16:46 по адресу: Автодорога Екатеринбург - Н.Тагил – ФИО1 (обратное направление) 317. 000 км. ( в Екатеринбург) водитель транспортного средства марки «Луидор» 2237С0 государственный регистрационный знак №, собственником которого является Администрация Кировградского ГО, при установленном ограничении 70 км/ч на данном участке дороги, превысил скорость движения на 31 км/ч, двигаясь со скоростью 101 км/ч., чем нарушил п. 10.1 ПДД РФ.

Данное административное правонарушение выявлено с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фото и видеосъемки.

Положениями ч. 1 ст. 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.В соответствии с ч. 2 ст. 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе проверки будут подтверждены содержащиеся в его сообщении или заявлении данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Вместе с тем, при рассмотрении настоящей жалобы установлено, что в момент фиксации административного правонарушения автомобиль марки «Луидор» 2237С0 государственный регистрационный знак № «находился во владении иного лица, о чем свидетельствуют приложенные к жалобе копии договора безвозмездного пользования муниципальным имуществом № от 14.07.2015 имуществом, актом приема-передачи к договору, согласно которым Администрация Кировградского ГО передало указанное транспортное средство (далее – ТС) ГБУЗ Свердловской области «Кировградская центральная городская больница» в безвозмездное пользование с 14.07.2015 бессрочно; страховым полисом ОСАГО серии МММ №, согласно которому страхователем гражданского ответственности владельца данного ТС в период с 07.12.2019 по 06.12.2020 является ГБУЗ Свердловской области «Кировградская центральная городская больница».

Оснований не доверять представленным документам у суда оснований не имеется.

Таким образом, изложенные обстоятельства не позволяют сделать однозначный вывод о виновности лица, привлеченного к административной ответственности, в совершении инкриминируемого правонарушения.

В соответствии с ч. 4 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

При таких обстоятельствах оспариваемое постановление подлежит отмене, производство по данному делу об административном правонарушении - прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием в действиях Администрации Кировградского городского округа состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области от 25.05.2020 №, вынесенное в отношении Администрации Кировградского городского округа по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области. 

Судья Ю.С. Колесова