Дело № ****** 

В мотивированном виде 

решение

 изготовлено 19 мая 2020 г 

УИД 66RS0№ ******-06

Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Гурина К.В.,

при секретаре ФИО7,

с участием прокурора 

<

адрес> ФИО8, заявителя ФИО3, заинтересованного лица ФИО4, представителя Управления социальной политики по 

<

адрес> ФИО9,

рассмотрев в закрытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 об установлении удочерения несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

Установил:

ФИО3 обратился в суд с заявлением об установлении удочерения несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

В обоснование указал, что с ДД.ММ.ГГГГ состоит в браке с ФИО4, матерью несовершеннолетней. Совместно с ними проживает дочь жены - ФИО2, отцом ребенка является ФИО10, который ДД.ММ.ГГГГ году умер, до своей смерти ребёнком не интересовался, алименты не платил. В настоящее время заявитель намерен удочерить ФИО2, поскольку с момента совместного проживания - с марта 2012 г у него с ребенком сложились хорошие отношения, ФИО5 называет его папой. Он совместно с супругой принимает участие в ее воспитании, решение об удочерении было принято совместно, по желанию ФИО5. ФИО3 по состоянию здоровья может осуществлять родительские права, материально обеспечен, способен обеспечить условия, необходимые для полноценного физического, психического и духовного развития ребенка. Установленных законом препятствий к удочерению не имеет. Просит установить удочерение ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, изменить удочеряемому ребенку отчество с «ФИО6» на «Евгеньевну». А так же записать его в качестве родителя ФИО2 в актовой записи о рождении.

В судебном заседании заявитель ФИО3 на удовлетворении заявленных требований настаивал, в качестве причины обращения с заявлением указал намерение юридически оформить сложившиеся между ним и ФИО2 отношения отца и дочери.

В судебном заседании заинтересованное лицо ФИО4 требования ФИО3 об удочерении ФИО2 поддержала. Суду пояснила, что между заявителем и ее дочерью существуют теплые, дружеские отношения.

Заслушав заявителя ФИО3, заинтересованного лица ФИО4, заключение представителя Управления социальной политики по 

<

адрес> ФИО11, заключение прокурора 

<

адрес> ФИО8, полагавших заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд находит требования заявителя подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 124 Семейного кодекса Российской Федерации, усыновление или удочерение (далее - усыновление) является приоритетной формой устройства детей, оставшихся без попечения родителей. Усыновление допускается в отношении несовершеннолетних детей и только в их интересах с соблюдением требований абзаца третьего пункта 1 статьи 123 настоящего Кодекса, а также с учетом возможностей обеспечить детям полноценное физическое, психическое, духовное и нравственное развитие..

В силу ст. 129 Семейного кодекса Российской Федерации для усыновления ребенка необходимо согласие его родителей. Согласие родителей на усыновление ребенка должно быть выражено в заявлении, нотариально удостоверенном или заверенном руководителем организации, в которой находится ребенок, оставшийся без попечения родителей, либо органом опеки и попечительства по месту производства усыновления ребенка или по месту жительства родителей, а также может быть выражено непосредственно в суде при производстве усыновления.

В соответствии с пп. 2, 4 ст. 134 Семейного кодекса Российской Федерации по просьбе усыновителя усыновленному ребенку присваиваются фамилия усыновителя, а также указанное им имя. Отчество усыновленного ребенка определяется по имени усыновителя, если усыновитель мужчина, а при удочерении ребенка женщиной - по имени лица, указанного ею в качестве отца усыновленного ребенка. 

Согласно ст. 136 Семейного кодекса Российской Федерации по просьбе усыновителей суд может принять решение о записи усыновителей в книге записей рождений в качестве родителей усыновленного ими ребенка.

Как установлено в судебном заседании, родителями ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются: мать ФИО14 (ФИО13) Н.Б., отец ФИО10, что подтверждается свидетельством о рождении IV-AИ № ******.

ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти IV-АИ № ******, выданным отделом записи актов гражданского состояния 

<

адрес> РФ от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 и ФИО14 (ФИО13) Н.Б. вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о заключении брака II-АИ № ******, выданного отделом ЗАГС 

<

адрес>. После заключения брака жене присвоена фамилия ФИО14.

Согласно приказу Министерства социальной политики 

<

адрес> № ****** от ДД.ММ.ГГГГ разрешено изменение фамилии ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке, установленном законодательством Российской федерации, на фамилию «ФИО14».

Допрошенная в судебном заседании несовершеннолетняя ФИО2 суду пояснила, что проживает с мамой, папой ФИО3, бабушкой и дедушкой, желает, чтобы ФИО3 ее удочерил.

Мать несовершеннолетней ФИО2 – ФИО4 дала согласие на удочерение и смену отчества дочери с «ФИО6» на «Евгеньевну».

Согласно заключению Управления социальной политики по 

<

адрес> об обоснованности усыновления несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 имеет надлежащие условия содержания несовершеннолетнего, противопоказаний по состоянию здоровья не имеет, не судим, материально обеспечен: имеет стабильный доход. Жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, где проживают ФИО14, соответствует санитарно-техническим нормам и пригодно для комфортного проживания несовершеннолетней.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что материальное положение заявителя достаточно для обеспечения ребенку нормальных жизненных условий. 

Согласно выводам психологического заключения ООО «Ситидок-Урал» от ДД.ММ.ГГГГ рекомендована передача ребенка ФИО2 на удочерение ФИО3

Из представленных медицинских документов следует, что ФИО3 прошел комплексный медицинский осмотр, противопоказаний для осуществления родительских прав не имеет. 

Как следует из справки ГУ МВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями о судимости ФИО3 ГИАЦ МВД России, ГУ МВД России по 

<

адрес> не располагает.

Оценивая выше приведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявление ФИО3 подлежит удовлетворению, поскольку удочерение будет полностью отвечать интересам несовершеннолетней ФИО2, с учетом возможности обеспечения заявителем полноценного физического, психического, духовного и нравственного развития ребенка. 

Порядок усыновления в соответствии со ст. 124 – 137 Семейного кодекса Российской Федерации соблюден. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198, 269-274 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Заявление ФИО3 об установлении удочерения несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,- удовлетворить.

Признать несовершеннолетнюю ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившейся в 

<

адрес> Российской Федерации у ФИО14 (ФИО13) ФИО4, уроженки 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, о чем составлена актовая запись № ****** отделом записи актов гражданского состояния 

<

адрес>, проживающей в 

<

адрес>, удочеренной ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в поселке Сосновый 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>.

Указать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в поселке Сосновый 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, в качестве отца удочеренной ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившейся в 

<

адрес> Российской Федерации в актовой записи о рождении № ******, составленной отделом записи актов гражданского состояния 

<

адрес> Российской Федерации.

Присвоить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения отчество – «Евгеньевна», фамилию, имя, дату рождения и место рождения - оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 дней с момента вынесения путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд 

<

адрес>.

Судья Гурин К.В.