№ 2-736/2020

УИД №03RS0053-01-2020-001166-86

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 ноября 2020 г. с. Кушнаренково

Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе судьи Белорусовой Г.С.,

при секретаре Михайловой И.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса.

В обоснование иска указали, что между ФИО2 и АО «АльфаСтрахование» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства 

<

данные изъяты>

ДАТА произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю марки 

<

данные изъяты> причинены механические повреждения, которые были зафиксированы в извещении о ДТП.

В совершении названного ДТП и причинения вреда, согласно материалам дела, усматривается вина водителя ФИО1

В связи с тем, что ущерб у участника ДТП возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, страховщик, исполняя свои обязанности по договору, возместил потерпевшему причиненные вследствие страхового случая убытки в полном объеме.

Ущерб, причиненный транспортному средству марки 

<

данные изъяты>

Ответчиком требование закона, предусмотренное п.2 ст. 11.1 Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002г не исполнено, экземпляр бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в АО «АльфаСтрахование» не предоставлен.

АО «АльфаСтрахование» направило ответчику претензию с предложением в добровольном порядке возместить ущерб, причиненный в результате ДТП. До настоящего времени ответ на претензию, равно как и денежные средства, на счет АО «АльфаСтрахование» не поступили, то есть ответчик фактически отказался в досудебном порядке возместить ущерб.

Просят взыскать с ФИО1 сумму оплаченного АО «АльфаСтрахование» страхового возмещения в размере 78 700 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 561 рублей.

Представитель истца АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, о времени месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно, просил рассмотреть дело без его участия.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, указал, что сразу после дорожно-транспортного происшествия у него начались резкие боли в животе, и он был вынужден обратиться в ГБУЗ РБ ГКБ № 

<

адрес>, находился на амбулаторном лечении 10 дней. Сразу по выздоровлению он обратился в страховую компанию, представил извещение о ДТП и справку из больницы. Считает, что срок для представления извещения в страховую компанию пропущен им по уважительной причине и оснований для взыскания с него ущерба не имеется.

Заслушав ответчика, изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения иска не имеется по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 11.1 Федерального закона от ДАТА N 40-ФЗ (ред. от ДАТА) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии, заполненный в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Потерпевший направляет страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, свой экземпляр совместно заполненного бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии вместе с заявлением о прямом возмещении убытков.

На основании п. ж. ч. 1 ст. 14 Федерального закона от ДАТА N 40-ФЗ (ред. от ДАТА) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

Согласно пункту 76 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДАТА N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" В случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, на водителей, причастных к дорожно-транспортному происшествию, возложена обязанность в течение пяти рабочих дней направить в адрес страховщиков, застраховавших их гражданскую ответственность, бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии (пункт 2 статьи 11.1 Закона об ОСАГО).

Признание судом причин пропуска причинителем вреда пятидневного срока для направления в адрес страховщика, застраховавшего его гражданскую ответственность, бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии уважительными (например, тяжелая болезнь или другие не зависящие от лица обстоятельства, в силу которых оно было лишено возможности исполнить свою обязанность) является основанием для отказа в удовлетворении требований страховщика, осуществившего страховое возмещение, о взыскании с причинителя вреда денежной суммы в размере осуществленного страхового возмещения на основании подпункта "ж" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО.

В судебном заседании установлено, что ДАТА между ФИО2 и АО «АльфаСтрахование» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства 

<

данные изъяты>

ДАТА произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю марки 

<

данные изъяты> причинены механические повреждения, которые были зафиксированы в извещении о дорожно-транспортном происшествии.

В совершении названного дорожно-транспортного происшествия и причинения вреда, согласно материалам дела, усматривается вина водителя ФИО1

В связи с тем, что ущерб у участника дорожно-транспортного происшествия возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, страховщик, возместил потерпевшему причиненные вследствие страхового случая убытки в полном объеме.

Ущерб, причиненный транспортному средству марки 

<

данные изъяты> составил 78 700 рублей.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспариваются сторонами.

В соответствии со справкой серии 009 № от ДАТА ГБУЗ Республики Башкортостан Городская клиническая больница № 

<

адрес> ответчик ФИО1 ДАТА обратился за медицинской помощью, в связи с выявленным заболеванием ему назначено амбулаторное лечение продолжительностью 10 суток.

Как следует из штампа АО «АльфаСтрахование» на экземпляре извещения о ДТП ФИО1, в страховую компанию он обратился ДАТА.

Таким образом, судом установлено, что ответчик ФИО1 действительно в нарушение ч. 2 ст. 11.1 Федерального закона от ДАТА N 40-ФЗ (ред. от ДАТА) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" направил заполненный им бланк извещения о ДТП по истечении пяти рабочих дней.

Однако в судебном заседании также нашел подтверждение довод ответчика ФИО1 о том, что причина пропуска установленного срока обращения в страховую компанию является уважительной, поскольку он находился на амбулаторном лечении и по состоянию здоровью не имел возможности направить свой экземпляр извещения о ДТП.

Суд признает причину пропуска ФИО1 пятидневного срока для направления в адрес страховщика, застраховавшего его гражданскую ответственность, бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии уважительной, и оснований для удовлетворения иска АО «АльфаСтрахование» не находит.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления Акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Г.С. Белорусова

Мотивированное решение изготовлено ДАТА

Судья Г.С. Белорусова