Дело № 2-106/2021 №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

г. Норильск Красноярского края 22 марта 2021 года

Норильский городской суд Красноярского края 

в составе председательствующего судьи Гладких Д.А.,

при ведении протокола помощником судьи Шлык Н.А.,

с участием истца ФИО1, ее представителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и республике Тыва, Администрации города Норильска о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и республике Тыва, Администрации города Норильска о признании права собственности в порядке наследования.

Требования с учетом изменений мотивированы тем, что истец (до заключения брака ФИО3) является дочерью ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В последние годы своей жизни ФИО4 жил на Украине и ДД.ММ.ГГГГ умер в г. Николаев Николаевской области Республики Украина. В состав наследства после смерти ФИО4 вошли: - денежный вклад № в ПАО Сбербанк по состоянию на 11.04.1991 в размере 2 000 руб.; 84 обыкновенные акции, 208 привилегированных акций (типа А) РАО «Норильский никель» по состоянию на 14.03.1995; 365 обыкновенных именных акций ОАО «Горно-металлургическая компания «Норильский никель». 17.05.2013 истец обратилась к Компетентному нотариусу г. Николаев Николаевской области Украины с заявлением о принятии наследства. Данное заявление заверено нотариусом ФИО5 Так как истец не имела возможности выехать в Украину для принятия наследства, то уполномочила ФИО6 нотариальной доверенностью принять наследство и вести наследственное дело с правом получения свидетельства о праве собственности на наследство, оставшееся после смерти отца. Далее истец выдавала генеральную доверенность на имя ФИО7 и ФИО8 для представления своих интересов во всех компетентных органах Украины, для оформления наследства. В итоге на протяжении 7 лет истец так и не смогла в Украине принять наследство и получить свидетельство о праве собственности на наследство. При этом ФИО1 фактически приняла наследство после смерти отца, поскольку обратилась в установленный законом срок к Компетентному нотариусу города Николаев Николаевской области Украины с заявлением о принятии наследства, а также приняла в наследство гараж, принадлежащий ФИО4, расположенный по адресу: 

<

адрес>

ФИО1 с учетом изменений просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на денежные средства, хранящиеся в Центрально-Черноземном банке ПАО Сбербанк, на счетах № в сумме 196,10 руб. и № в сумме 2,66 руб.; акции обыкновенные именные в количестве 365 штук ПАО «Горно-металлургическая компания «Норильский никель» лицевой счет №, акции ПАО «Полюс» в количестве 365 штук лицевой счет №; гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>. От требования о признании права собственности в порядке наследования на денежный вклад № отказалась в полном объеме. 

Определением Норильского городского суда от 22.03.2021 производство по гражданскому делу по иску ФИО1 в части признания права собственности в порядке наследования на денежный вклад №, прекращено, на основании абз. 4 ст. 220 ГПК РФ в связи с отказом истца от заявленных требований.

Истец ФИО9, ее представитель ФИО2, действующий на основании ордера № от 18.08.2020 в судебном заседании требования поддержали по изложенным в иске основаниям, с учетом их изменений, настаивали на их удовлетворении. Последствия, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Представитель ответчика – Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва - ФИО10 (доверенность от 12.02.2020) в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, представила в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. 

Представитель ответчика Администрации г. Норильска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, причина неявки суду не известна. Ходатайств и заявлений не поступало. 

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, учитывая необходимость обеспечения доступа к правосудию и соблюдения баланса интересов сторон, суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, ее представителя, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки и их потомки наследуют по праву представления.

В силу п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является отцом ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении от 22.05.2014 (л.д. 5, 134).

06.09.1997 ФИО11 вступила в брак с ФИО12, после заключения брака Коваленко присвоена фамилия ФИО13 (л.д.7). 19.12.2003 брак между ФИО12 и ФИО14 был прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка №112 в Центральном районе г. Норильска Красноярского края от 08.12.2003, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от 03.11.2009 (л.д.8).

21.11.2009 ФИО14 вступила в брак с ФИО15, после заключения брака ФИО13 присвоена фамилия ФИО16 (л.д.9)

ФИО4 умер 23.04.2013 в г. Николаев Николаевской области Республики Украина, что подтверждается свидетельством о смерти (144-145).

22.05.2013 ФИО1 обратилась к Компетентному нотариусу г. Николаев Николаевской области Украина с заявлением о принятии наследства после смерти своего отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).

Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости нежилое помещение – гараж по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, принадлежит на праве собственности ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Право собственности зарегистрировано 23.04.2002 (л.д. 53-54). 

Кроме того, истцом в отношении указанного гаража в материалы дела представлено: технический паспорт на здание гараж-бокс от 0810.2001; распоряжение Администрации г. Норильска от 05.11.2001 № о предоставлении в аренду земельных участков под существующие гаражи-боксы; разрешение на строительство от 07.10.2001; заключение о соответствии объекта требований пожарной безопасности; распоряжение Администрации г. Норильска от 06.12.2001 № об утверждении актов рабочей комиссии по приемке в эксплуатацию гаражей; акт приемки построенного гаража в эксплуатацию от 12.11.2001; кадастровый план земельного участка №; договор аренды земельного участка от 12.11.2001; расчет земельных платежей на 2003 год.

Согласно справке из реестра владельцев именных ценных бумаг на 17.07.2020 ПАО «ГМК «Норильский никель» ФИО4 является владельцем 365 акций обыкновенных именных, номер лицевого счета 

<

***>. Согласно справке из реестра владельцев именных ценных бумаг на 17.07.2020 ПАО «Полюс» ФИО4 является владельцем 365 акций обыкновенных именных, номер лицевого счета 

<

***> (л.д. 91а-91в).

В связи с исполнением международного поручения об истребовании документов, Министерством юстиции Украины в адрес суда направлена копия наследственного дела № 516/2015, которое было заведено нотариусом Третьей николаевской государственной нотариальной конторы 10 сентября 2015 года, после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 140-167, 172-187). 

Из представленных материалов наследственного дела следует, что истец действительно обращалась с заявлением о принятии наследства после смерти своего отца ФИО4, которое зарегистрировано 10.09.2015 (л.д. 144 оборотная сторона). Также представлено решение Центрального районного суда г. Николаева от 05.06.2015, которым иск ФИО1 удовлетворен частично, ей назначен дополнительный срок для принятия наследства после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в три месяца вступления решения суда в законную силу (л.д. 186-187).

Таким образом, суд приходит к выводу, что истец ФИО1 совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, вступила во владение спорным наследственным имуществом в виде гараж, приняла меры по сохранению наследственного имущества, произвела за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц, что подтверждается пояснениями истца, материалами дела.

Иных наследников первой очереди по закону или наследников по завещанию у умершего не имеется, судом такие лица не установлены. 

Возражений от ответчиков по заявленному иску не имеется. 

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым заявленный иск удовлетворить, признать за ФИО1 право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ: обыкновенные именные акции ПАО «Горно-металлургическая компания «Норильский никель» в количестве 365 штук числящиеся на лицевом счете № ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с причитающимися на них дивидендами; обыкновенные именные акции ПАО «Полюс» в количестве 365 штук числящиеся на лицевом счете №, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с причитающимися на них дивидендами; на гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО1 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и республике Тыва, Администрации города Норильска о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ:

- денежные средства, хранящиеся в Центрально-Черноземном банке ПАО Сбербанк, на счетах № и №, с причитающимися процентами и компенсациями;

- денежные средства, хранящиеся в Волго-Вятском банке ПАО Сбербанк, на счете №, с причитающимися процентами и компенсациями;

- обыкновенные именные акции ПАО «Горно-металлургическая компания «Норильский никель» в количестве 365 штук числящиеся на лицевом счете № ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также начисленных и неполученных дивидендов. 

- обыкновенные именные акции ПАО «Полюс» в количестве 365 штук числящиеся на лицевом счете №, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также начисленных и неполученных дивидендов. 

- на гараж, расположенный по адресу

<

адрес>, кадастровый №.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Д.А. Гладких

Мотивированное решение составлено 01.04.2021.