ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 мая 2024 года гор. Солнечногорск

Солнечногорский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Котова А.Ю., 

при секретаре судебного заседания Борисовой М.В., 

с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора 42 военной прокуратуры гарнизона, войсковая часть 01219 майора юстиции ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении военного суда уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части № подполковника ФИО27, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.285, ч.1 ст.285, ч.2 ст.292, ч.2 ст.292 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется в том, что в период с апреля 2019 года по 1 июля 2021 года, используя своё служебное положение командира батальона связи войсковой части 43431, в нарушение ст.59 Конституции РФ, ст.37 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», ст.ст. 310 и 312.1 Трудового кодекса РФ и ст.ст. 7-10, 16, 24, 33-36, 39, 41, 86 Устава внутренней службы Вооруженных Сил российской Федерации, утверждённого Указом Президента РФ от 10 ноября 2007 года №, желая оказать лицам гражданского персонала Министерства обороны РФ Свидетель №1 и Свидетель №2 помощь материального характера, освободил их от исполнения служебных обязанностей заведующих складами, и вносил в табели учёта рабочего времени недостоверные сведения о ежедневном, за исключением выходных и праздничных дней и периодов отпусков, исполнении ими трудовых обязанностей в течение 8-ми часового рабочего дня, в связи с чем им необоснованно были выплачены в качестве заработной платы за указанный период денежные средства в размерах: Свидетель №1 – 433 108 рублей 33 копейки, Свидетель №2 – 425 805 рублей 92 копейки, а государству в лице Министерства обороны РФ причинён ущерб на указанную сумму.

Подсудимый ФИО2, его защитник – адвокат Валеев, а также представитель потерпевшего, будучи надлежащим образом извещёнными о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились и просили рассмотреть дело без их участия.

Государственный обвинитель в судебном заседании просил суд о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО2 в связи наличием вступившего в законную силу судебного решения по предъявленному ему обвинению.

Заслушав государственного обвинителя и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Приговором Солнечногорского гарнизонного военного суда от 20 апреля 2023 года ФИО2 был признан виновным в совершении указанных выше деяний, квалифицированных судом по ч.1 ст.292 УК РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 75 000 рублей.

В соответствии с апелляционным постановлением 2-го Западного окружного военного суда от 8 сентября 2023 года указанный выше приговор суда был отменён, а дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Кассационным определением Кассационного военного суда от 4 марта 2024 года приведённое выше апелляционное постановление было отменено, а дело направлено на новое апелляционное рассмотрение в суд второй инстанции.

В соответствии с апелляционным постановлением 2-го Западного окружного военного суда от 22 апреля 2024 года указанный выше приговор суда был изменён, а именно ФИО2 освобождён от наказания на основании п.«а» ч.1 ст.78 УК РФ, то есть в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Согласно п.1 ч.1 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п.п.3-6 ч.1 ст.27 УПК РФ.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.27 УПК РФ уголовное преследование в отношении обвиняемого прекращается при наличии в отношении него вступившего в законную силу приговора по тому же обвинению.

Согласно ч.4 ст.24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в случае прекращения уголовного преследования в отношении обвиняемого за исключением случая его непричастности к совершению преступления.

Поскольку в отношении ФИО2 имеется вступивший в законную силу, с учётом изменений, внесенных судом второй инстанции апелляционным постановлением от 22 апреля 2024 года, приговор суда от 20 апреля 2023 года, уголовное преследование и, как следствие, уголовное дело в отношении него подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.24, 27, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО28, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.285, ч.1 ст.285, ч.2 ст.292, ч.2 ст.292 УК РФ, прекратить по основанию, предусмотренному п.4 ч.1 ст.27 УПК РФ, то есть в связи с наличием в отношении него вступившего в законную силу приговора по тому же обвинению.

Меру пресечения в отношении ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке во 2-й Западный окружной военный суд через Солнечногорский гарнизонный военный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий подпись