РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 сентября 2017 года г. Суворов Тульской области 

Суворовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Стукалова А.В.,

при секретаре Наташиной Л.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-615/17 по иску ФИО1 к ФИО1, администрации муниципального образования Северо-Западное Суворовского района об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО1, администрации муниципального образования Северо-Западное Суворовского района об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, которая являлась женой ФИО3. ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ Истец и ответчик являются сыновьями ФИО2 и ФИО3 Имущество, оставшееся после умершего и входящее в состав наследства, перешло во владение истца ФИО1 и он фактически принял наследство. 

В состав наследственного имущества входит земельный участок с жилым домом, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Данный земельный участок был куплен во время брака ФИО3 и является совместно нажитым имуществом супругов ФИО3 и ФИО2

В марте 2017 г. истец обратился к нотариусу за принятием наследства. Однако нотариус в выдаче свидетельства ему отказал, указав, что срок для принятия наследства им пропущен и необходимо обращаться в суд.

Иным способом, кроме как решением суда, установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ней право собственности на спорное имущество, не представляется возможным. 

До принятия решения суда в порядке ст. 39 ГПК РФ представитель истца уточнил исковые требования, в которых просит: признать за ФИО1 право собственности на жилой 

<

адрес> общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, в том числе и жилой площадью 

<

данные изъяты> и земельный участок площадью 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес> порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, как наследником по закону.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в представленном суду заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает в полном объёме и просит их удовлетворить. 

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Исковые требования ФИО1 поддерживает, просит удовлетворить. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О времени, месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования истца поддерживает.

Представитель ответчика администрации муниципального образования Северо-Западное Суворовского района в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, принять решение в соответствии с действующим законодательством.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области, в судебное заседание не явился. О времени, месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Возражений суду не представил. 

Представитель третьего лица МИФНС №5 по Тульской области в судебное заседание не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно письменному заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся, надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании следующее.

Согласно архивной справке о земельном участке от 29.06.2017 г. №14-24-21, подготовленной ГУ ТО «Областное бюро технической инвентаризации» решением исполкома Чекалинского райсовета депутатов трудящихся от 27.09.1957 года «О выделении земельного участка под строительство жилого дома в пос. Черепеть гр-ну ФИО5.». Договор о предоставлении в досрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности от 28.09.1957 г., удостоверенный нотариусом Чекалинской государственной нотариальной конторой по реестру №54.

Из договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО6 продала принадлежащий ей жилой 

<

адрес> гр. ФИО3. Данный договор был удостоверен государственным нотариусом Суворовской государственной нотариальной конторы Тульской области и зарегистрирован в реестре №.

ФИО1 (истец), ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1 (ответчик), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются детьми ФИО3 и ФИО2

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, о чем в Черепетском филиале ЗАГС Суворовского отдела была составлена актовая запись о смерти №.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, о чем Тушинским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы составлена актовая запись №.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, в том числе имущественные права и обязанности. 

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Из приведенных выше норм следует, что принятие наследства может осуществляться путём подачи заявления нотариусу по месту открытия наследства, либо путем фактического принятия наследства, но в том и ином случае в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

При подготовке дела к судебному разбирательству, представитель истца ФИО4 пояснила, что в марте 2017 г. ее доверитель ФИО1 обратился к нотариусу Суворовского нотариального округа Тульской области для оформления наследства, но ему был дан отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в связи с пропуском срока принятия наследства.

Наследниками к имуществу умерших ФИО3 и ФИО2 являются их сыновья ФИО1 (истец) и ФИО1 (ответчик).

Из пояснений представителя истца ФИО4, данных ранее в судебном заседании, следует, что ФИО1 (ответчик по делу) не претендует на часть 

<

адрес> и земельный участок, и согласен с признанием за его родным братом - ФИО1 (истцом) право собственности на данное недвижимое имущество. 

Согласно выписке из домовой книги ФИО2 по день смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: 

<

адрес>

По запросу суда у нотариуса Московской городской нотариальной ФИО7 было истребовано наследственное дело №) к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 и ФИО1 обратились с заявлениями в нотариальный орган для оформления наследства, которым 25.05.2012 г. были выданы свидетельства о праве на наследство по закону, каждому по ? доле. Наследство, на которое выданы свидетельства, состоит из денежных вкладов.

Из справки администрации муниципального образования Северо-Западное Суворовского района № 1967 от 20.06.2017 года, по адресу: 

<

адрес> зарегистрированным никто не значится.

Согласно сообщению из межмуниципального отдела по Арсеньевскому, Белевскому, Одоевскому, Суворовскому районам и Славному Управления Росреестра по Тульской области от 20.06.2017 г., сведениями о зарегистрированных правах на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> на имя ФИО6 и ФИО3 до вступления в действие ФЗ от 21.07.1997 г. №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не располагает.

Из технического паспорта, составленного на период 21.03.1991 г., установлено, что собственником 

<

адрес> является ФИО3

Согласно техническому паспорту, выданному Суворовским производственным участком Белевского отделения Тульского филиала Министерства имущественных и земельных отношений Тульской области ГУ ТО «Областное бюро технической инвентаризации» по состоянию на 15.06.2017 года, жилой 

<

адрес>, принадлежащий ФИО3, имеет общую площадь 

<

данные изъяты>, в том числе жилую площадь 

<

данные изъяты>

В соответствии со справкой из муниципального архива администрации МО Суворовский район от 23.06.2017 г. №217, по документам архивного фонда Черепетского поселкового Совета народных депутатов в книгах протоколов заседаний исполкома за 1960-1965 г.г. решение о выделении земельного участка под строительство дома по адресу: 

<

адрес> не значится.

Из выписки ЕГРН от 19.05.2017 г. и уведомления об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений от 23.05.2017 г. следует, что отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости, и земельный участок расположенных по адресу: 

<

адрес>.

Как следует из ответов нотариусов Суворовского нотариального округа ФИО8 и ФИО9, наследственные дела к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ и к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ими не открывались.

В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО11 пояснила, что она является двоюродной сестрой ФИО3 и ФИО3 ФИО3 и ФИО2 являлись родителями истца и ответчика. ФИО3 и ФИО2 являлись мужем и женой. Ей известно, что при совместной жизни с ФИО2, ФИО3 приобрел кирпичный дом с двумя сараями и погребом по адресу: 

<

адрес>. После смерти ФИО3 в 2003 г. домом пользовалась ФИО2, затем после ее смерти в 2011 г. домом по данному адресу пользовался ФИО3. ФИО3 после смерти матери ФИО2 приезжает в дом, производит необходимые текущие работы по дому и на прилегающей территории. 

Свидетель ФИО12 в судебном заседании пояснил, что знает семью Туковых, поскольку является мужем свидетеля ФИО11 Пояснил, что после смерти ФИО3 домом по адресу: 

<

адрес> пользовалась ФИО2 и уже после ее смерти за данным домом присматривает ФИО1 (истец по делу), который приезжает с периодичностью в данный дом, поддерживает его надлежащее состояние.

Не доверять показаниям свидетелей у суда оснований не имеется, а сведения, сообщенные ими о совершении ФИО3 фактических действий, направленных на принятие наследства, стали известны им непосредственно, в связи с чем, суд придает им доказательственное значение.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истцом ФИО1 пропущен срок обращения к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти отца ФИО3, однако он фактически принял наследство, после его смерти, вступил во владение и в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, в связи с чем, суд считает доказанным факт принятия ФИО1 наследства, оставшегося после смерти ФИО3, поскольку он фактически вступил во владение наследственным имуществом.

Исходя из приведенных выше обстоятельств, суд приходит к выводу, что истцом как наследником по закону, наследство после смерти ФИО3 и ФИО2 было принято в установленный законом срок.

Доказательств, свидетельствующих о наличии у ФИО3 и ФИО2 других наследников, в том числе по завещанию, а также лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве в соответствии с положениями ст. 1149 ГК РФ, лицами, участвующими в деле, суду не представлено, не установлено таковых и судом в ходе судебного разбирательства, в связи с чем, суд считает доказанным факт принятия ФИО1 наследства, оставшегося после смерти ФИО3, поскольку он фактически вступил во владение наследственным имуществом, а именно, жилым домом расположенным по адресу: 

<

адрес> земельным участком площадью 

<

данные изъяты>., расположенным по адресу: 

<

адрес>.

В силу пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса РФ.

Судом установлено, что наследственное имущество после смерти ФИО3 и ФИО2 состоит из жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> земельного участка площадью 

<

данные изъяты>., расположенного по адресу: 

<

адрес>, право собственности на которое надлежащим образом не зарегистрировала при жизни ФИО3 и ФИО2

С учетом изложенного, а также принимая во внимание, что иные наследники к имуществу ФИО3 и ФИО2 отсутствуют, суд, исходя из совокупности приведенных выше доказательств, отнесенных судом к числу относимых, допустимых и достоверных, приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 о признании за ним права собственности на жилой дом общей площадью 

<

данные изъяты>, в том числе жилой площадью 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес> земельный участок площадью 

<

данные изъяты> в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, 

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО1, администрации муниципального образования Северо-Западное Суворовского района об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес> право собственности на жилой дом общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, в том числе жилой площадью 

<

данные изъяты>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3 умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Суворовский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий