Дело № 2-17441/2025

50RS0031-01-2023-020059-94

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2025 года г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Захаровой Л.Н.

при помощнике ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "НБК" к ФИО6 об обращении взыскания на залоговое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 об обращении взыскания на предмет залога - ..... года выпуска, VIN: №, цвет черный, принадлежащий на праве собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в счет погашения задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ, определив способ реализации путем продажи на публичных торгах; взыскании в счет возмещения расходов по оплате госпошлины № руб., услуг представителя в размере № руб.

В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ ЗАО "Банк Советский" и ФИО3 (Заемщик) заключили кредитный договор № согласно которому заемщику предоставлены денежные средства в сумме № руб. В соответствии с условиями кредитного договора размер процентной ставки № годовых, размер неустойки № за каждый день просрочки. Согласно условиям кредитного договора, в качестве обеспечения исполнения обязательств по договору, кредит выдается с передачей в залог приобретаемого транспортного средства. ЗАО "Банк Советский" в связи с неисполнением заемщиком взятых на себя обязательств по кредитному договору руководствуясь ст. 382, ст. 384 ГК РФ, передал свои права (требования) по просроченным кредитам физических лиц АО АКБ ФИО1 капитал» согласно договору уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно уставу ОАО АКБ «ФИО1 капитал» изменил наименование на АО "Банк ДОМ.РФ" в соответствии с решением единственного акционера Банка (решение № от ДД.ММ.ГГГГ). Решением Балашихинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ взыскана задолженность по кредитному договору с ФИО3 в размере № руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере № руб. Также обращено взыскание на залоговый автомобиль. Решение вступило в законную силу. В связи с неисполнением заемщиком взятых на себя обязательств по кредитному договору Банк руководствуясь ст. 382, ст. 384 ГК РФ, передал свои права (требования) по просроченным кредитам физических лиц, ООО «НБК», на основании договора уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ Сумма задолженности, сформированная по состоянию на дату заключения договора цессии, составила № руб., что подтверждается актом приема-передачи прав (требований). Согласно карточки учета транспортного средства собственником ..... года выпуска (VIN): № цвет: ЧЕРНЫЙ в настоящий момент является ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в тексте искового заявления просил о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик ФИО4 и ее представитель в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, с учетом положениц ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. 

Изучив, письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ ЗАО "Банк Советский" и ФИО3 (Заемщик) заключили кредитный договор № согласно которому заемщику предоставлены денежные средства в сумме № руб. В соответствии с условиями кредитного договора размер процентной ставки № годовых, размер неустойки № за каждый день просрочки. 

Согласно условиям кредитного договора, в качестве обеспечения исполнения обязательств по договору, кредит выдается с передачей в залог приобретаемого транспортного средства. 

ЗАО "Банк Советский" в связи с неисполнением заемщиком взятых на себя обязательств по кредитному договору руководствуясь ст. 382, ст. 384 ГК РФ, передал свои права (требования) по просроченным кредитам физических лиц АО АКБ ФИО1 капитал» согласно договору уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно уставу ОАО АКБ «Российский капитал» изменил наименование на АО "Банк ДОМ.РФ" в соответствии с решением единственного акционера Банка (решение № от ДД.ММ.ГГГГ). 

Решением Балашихинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ взыскана задолженность по кредитному договору с ФИО3 в размере № руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере № руб. Также обращено взыскание на залоговый автомобиль. Решение вступило в законную силу. 

В связи с неисполнением заемщиком взятых на себя обязательств по кредитному договору Банк руководствуясь ст. 382, ст. 384 ГК РФ, передал свои права (требования) по просроченным кредитам физических лиц, ООО «НБК», на основании договора уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ

Сумма задолженности, сформированная по состоянию на дату заключения договора цессии, составила № руб., что подтверждается актом приема-передачи прав (требований). 

Согласно карточки учета транспортного средства собственником ..... года выпуска (VIN): № цвет: ЧЕРНЫЙ в настоящий момент является ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

ДД.ММ.ГГГГ Балашихинским городским судом Московской области была произведена замена взыскателя по гражданскому делу № на ООО "НБК", а также выдан дубликат исполнительного листа. 

Заочным решением Одинцовского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены. Обращено взыскание на предмет залога - ..... года выпуска, VIN: №, цвет черный, принадлежащий на праве собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в счет погашения задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ, определив способ реализации путем продажи на публичных торгах.

Решением Ленинского районного суда АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ признан прекращенным залог автомобиля ..... года выпуска, VIN: №, цвет черный, принадлежащий на праве собственности ФИО2, возникшего на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. Решение вступило в законную силу. В настоящее время автомобиль исключен из реестра уведомлений о заложен движимиого имущества.

Определением Одинцовского городского суда АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение от ДД.ММ.ГГГГ отмено по новым обстоятельствам, производство по делу возобновлено. 

Учитывая, что ФИО4 признана добросовестным приобретателем автомобиля ..... года выпуска, VIN: № по решению суда, вступившим в законную силу, признан прекращенным залог автомобиля, возникшего на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о том, что требования истца ООО "НБК" к ФИО2 об обращении взыскания на автомобиль ..... года выпуска, VIN: № не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ООО "НБК" к ФИО2 об обращении взыскания на залоговое имущество ..... года выпуска, VIN: №, цвет черный, принадлежащий на праве собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в счет погашения задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ, определив способ реализации путем продажи на публичных торгах – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья Л.Н. Захарова

Мотивированное решение изготовлено 24 ноября 2025 года