Дело № 5-130/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

гор. Тейково Ивановской области 21 июля 2017 года

Судья Тейковского районного суда Ивановской области Малышева О.Б. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в отношении 

ФИО1- ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, русского, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, разведеного, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, работающего в ООО «Тейковское фанерное предприятие» с ДД.ММ.ГГГГ, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1, являясь отцом несовершеннолетнего ФИО2 -ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение более 2 месяцев со дня возбуждения в отношении него ДД.ММ.ГГГГ исполнительного производства № на взыскание алиментов, без уважительных причин в нарушение судебного приказа мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ не уплачивал в пользу ФИО3 средства на содержание сына ФИО2, при следующих обстоятельствах:

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обязан к уплате алиментов в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2- ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части заработной платы и иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ на взыскание с ФИО1 алиментов поступил в Тейковский РОСП УФССП России по 

<

адрес> для принудительного исполнения, в связи с чем судебным приставом-исполнителем Тейковского РОСП УФССП России по 

<

адрес> на основании ст. 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №, о чем ФИО1 впоследствии был извещен. 

Зная о наличии в производстве Тейковского РОСП УФССП России по 

<

адрес> вышеуказанного исполнительного производства, в нарушение ч. 2 ст. 38 Конституции РФ, ч. 1 ст. 80 Семейного Кодекса РФ и судебного приказа мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 без уважительных причин в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение более 2 месяцев, средства на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2 в пользу матери мальчика ФИО3 не выплачивал, задолженность за указанный период составила 113359 руб 09 коп, которая определена постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из расчета среднемесячной заработной платы в РФ. Фактически за период с момента взыскания алиментов, т.е. с 01.08.2008г по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 выплатил алименты в размере 3496 руб 86 коп, длительное время не работал, допустил образование задолженности на ДД.ММ.ГГГГ в размере 839047 руб 86 коп, определенной судебным приставом-исполнителем постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из расчета среднемесячной заработной платы в РФ.

По данному факту определением судебного пристава-исполнителя Тейковского РОСП УФССП России по 

<

адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении и проводилось административное расследование, по результатам которого ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ст. 5.35.1 ч. 1 КоАП РФ, который поступил на рассмотрение в суд ДД.ММ.ГГГГ.

При рассмотрении судьей дела об административном правонарушении ФИО1 присутствовал, ему были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1, ст.25.10 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью и подтвердил обстоятельства совершения правонарушения указанные выше, чистосердечно раскаялся в содеянном, пояснив, что длительное время не работал. 

Судья, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему: 

В соответствии с ч. 2 ст. 38 Конституции РФ забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей, а согласно ч. 1 ст. 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Судья считает, что ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается представленными и исследованными судьей материалами дела:

-протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, 

- постановлением о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ,

- судебным приказом мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №,

- свидетельством о рождении ФИО2,

-постановлением о расчете задолженности по алиментам и приложенным к нему расчетом от ДД.ММ.ГГГГ,

-объяснениями взыскателя ФИО3.

Взыскатель ФИО3, являясь законным представителем несовершеннолетнего потерпевшего, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания она уведомлена надлежащим образом, просила привлечь ФИО1 к административной ответственности и рассмотреть дело в её отсутствие.

Проанализировав представленные доказательства, судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной.

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие наказание виновному. 

ФИО1 вину признал, раскаялся в содеянном, что судьей относится к обстоятельствам, смягчающим его административную ответственность. 

Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, не установлено.

Учитывая изложенное, личность виновного, его материальное и семейное положение, судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде обязательных работ. Препятствий к назначению ему данного административного наказания, предусмотренных ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10., 29.11-29.12, 30.9 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.35.1 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 50 (пятьдесят) часов.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.ч. 5, 12 ст. 32.13 КоАП РФ лицо, которому назначены обязательные работы, обязано соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, где оно отбывает наказание, добросовестно работать на определяемых для него объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову, а в случае уклонения от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой оно отбывает обязательные работы, лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в порядке ст. 30.9 КоАП РФ в Ивановский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись ФИО4