УИД № 57RS0019-02-2025-000030-96 Производство № 2-2-21/2025

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 марта 2025 года с. Сосково

Урицкий районный суд Орловской области

в составе председательствующего судьи Дернова А.М., 

с участием истцов ФИО1, ФИО2,

при секретаре Воеводиной С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда

гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к администрации Сосковского района Орловской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на него в порядке наследования, 

у с т а н о в и л :

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к администрации Сосковского района Орловской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на него в порядке наследования. 

В обоснование заявленных требований, уточненных в судебном заседании, ФИО1 и ФИО2 ссылаются на то, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ их матери, А.П.Р., они как наследники первой очереди по закону, вступили в наследство, по 1/2 доле каждый, на 4/5 долей квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>

Однако в наследственную массу не были включены два земельных участка, принадлежавшие их матери: земельный участок с кадастровым номером №, площадью 378008 кв.м., доля в праве 2/38, расположенный по адресу: 

<

адрес> и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 137999 кв.м., доля в праве 7/14, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Истцы просят включить в состав наследственной массы имущества, оставшегося после смерти их матери, А.П.Р., два вышеуказанных земельных участка и признать за каждым из них в порядке наследования право собственности на участки в равных долях.

В судебном заседании истцы – ФИО1 и ФИО2, каждый, поддержали уточненные исковые требования и просили их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика – администрации Сосковского района Орловской области, ФИО3, действующий по доверенности, представил письменное заявление об отсутствии возражений по иску ФИО1 и ФИО2 и рассмотрении дела в его отсутствие. 

Третье лицо – Управление Росреестра по Орловской области, извещенное о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, своего представителя в суд не направило, сведений о причинах неявкине представило. 

С учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения настоящего дела по существу в отсутствие представителей ответчика и третьего лица, по правилам ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ).

Выслушав истцов, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

Как указано в ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии со ст. 219 ГК РФправо собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 14Закона РФ от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются, в том числе вступившие в законную силу судебные акты. 

На основании ч. 1 ст. 131 ГК РФправо собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных ГК РФ и иными законами.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> умерла А.П.Р., ДД.ММ.ГГГГ рождения, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 9)

Смертью А.П.Р. открылось наследство, в том числе в виде двух спорных земельных участков, площадью 5 га. каждый, один из которых был выделен ей на основании постановления администрации Сосковского района № от ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство на право собственности на землю № от 26.10.1994), а второй она унаследовала после смерти её мужа – М.Л.Д. (нотариальное свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ реестровый №). (л.д. 10, 13)

После смерти А.П.Р. Управлением Росреестра по Орловской области была произведена перерегистрация вышеуказанных земельных участков на основании Соглашения об образовании общей долевой собственности на недвижимое имущество (земельный участок (массив) из земель сельскохозяйственного назначения) и установлении (перераспределении) долей в праве на него от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым на имя субьекта права А.П.Р. были выданы свидетельство о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок с кадастровым номером №, доля в праве 2/38 и свидетельство о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок с кадастровым номером №, доля в праве 7/14. (л.д.14-15)

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости (далее по тексту - ЕГРН) от ДД.ММ.ГГГГ А.П.Р. значится правообладателем двух земельных участков:

-земельный участок с кадастровым номером №, площадью 378008 кв.м., доля в праве 2/38, категория земель: «земли сельскохозяйственного назначения», виды разрешенного использования: «сельскохозяйственное использование», расположенный по адресу: 

<

адрес>

- земельный участок с кадастровым номером №, площадью 137999 кв.м., доля в праве 7/14, категория земель: «земли сельскохозяйственного назначения», виды разрешенного использования: «сельскохозяйственное использование», расположенный по адресу: 

<

адрес> (л.д. 20-38)

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФв случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. А согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг (супруга) и родители наследодателя. (ч. 1 ст. 1142 ГК РФ) 

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чём бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. (ч. 2 ст. 1152 ГК РФ)

Судом установлено, что А.П.Р. (наследодатель) являлась матерью Е.Н.Г.., что подтверждается его свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО2 (до брака З.Ш.Г.), что подтверждается свидетельством о её рождении № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о заключении брака I-ТД № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.40-42) 

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Врио нотариуса ФИО4, ФИО5, заведено наследственное дело № на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ наследников первой очереди ФИО1 и ФИО2 о принятии наследства умершей ДД.ММ.ГГГГ А.П.Р. (л.д. 18)

При обращении указанных наследников к тому же нотариусу за выдачей свидетельств о праве на наследство по закону после умершей А.П.Р. на спорные земельные участки им было отказано по тем основаниям, что данные участки на день смерти А.П.Р. ей не принадлежали, поскольку были зарегистрированы в ЕГРН после её смерти – ДД.ММ.ГГГГ, и разьяснено право на обращение в суд для включения в состав наследства 2/38 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № и 7/14 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №. (л.д. 19) 

При установленных по делу фактических обстоятельствах, суд признает доказанным то, что после принятия наследства А.П.Р., у истцов ФИО1 и ФИО2 возникло право собственности в равных долях по 1/2 доли за каждым, на спорные земельные участки, образованные в результате Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ об образовании общей долевой собственности на земельный участок (массив) из земель сельскохозяйственного назначения и установлении долей в праве на него. 

Согласно разъяснениям, содержащимся п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Таким образом, на основании совокупной оценки доказательств, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 и ФИО2 подлежат удовлетворению в полном обьеме.

В соответствии со ст.88 ГПК РФсудебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно разъяснениям, изложенным в 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком. 

На основании пп. 19 п. 1 ст.333.36Налогового кодекса Российской Федерации, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, в качестве истцов или ответчиков.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что удовлетворение требований истцов не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания их прав ответчиком, суд считает не подлежащими взысканию с ответчика в пользу истцов их расходы по уплате государственной пошлины в размере 38 028 рублей, понесённые при подаче искового заявления в суд. 

В соответствии со ст. 14Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» судебный акт, вступивший в законную силу, является основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

иск ФИО1 и ФИО2 удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы имущества, оставшегося после смерти А.П.Р., умершей ДД.ММ.ГГГГ:

- земельный участок с кадастровым номером №, площадью 378008 кв.м., доля в праве 2/38, категория земель: «земли сельскохозяйственного назначения», виды разрешенного использования: «сельскохозяйственное использование», расположенный по адресу: 

<

адрес>

- земельный участок с кадастровым номером №, площадью 137999 кв.м., доля в праве 7/14, категория земель: «земли сельскохозяйственного назначения», виды разрешенного использования: «сельскохозяйственное использование», расположенный по адресу: 

<

адрес>

Признать за ФИО1 

<

данные изъяты> в порядке наследования право собственности на: 

- 1/2 доли земельного участка с кадастровым номером №, площадью 378008 кв.м., доля в праве 2/38, категория земель: «земли сельскохозяйственного назначения», виды разрешенного использования: «сельскохозяйственное использование», расположенный по адресу: 

<

адрес>

- 1/2 доли земельного участка с кадастровым номером №, площадью 137999 кв.м., доля в праве 7/14, категория земель: «земли сельскохозяйственного назначения», виды разрешенного использования: «сельскохозяйственное использование», расположенный по адресу: 

<

адрес>, Сосковское сельское поселение, КСП «Сосковское», западнее д. Мартьяново.

Признать за ФИО2 

<

данные изъяты> в порядке наследования право собственности на: 

- 1/2 доли земельного участка с кадастровым номером №, площадью 378008 кв.м., доля в праве 2/38, категория земель: «земли сельскохозяйственного назначения», виды разрешенного использования: «сельскохозяйственное использование», расположенный по адресу: 

<

адрес>

- 1/2 доли земельного участка с кадастровым номером №, площадью 137999 кв.м., доля в праве 7/14, категория земель: «земли сельскохозяйственного назначения», виды разрешенного использования: «сельскохозяйственное использование», расположенный по адресу: 

<

адрес>

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области (Управление Росреестра по Орловской области).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Урицкий районный суд Орловской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме (составления мотивированного текста решения), которое принято 20 марта 2025 года. 

Председательствующий А.М. Дернов