Дело № 2–4401/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 октября 2017 года г. Химки, Московская область

Химкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кобызева В.А.,

при секретаре Фроловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Альтерус» о взыскании долга и пени по договору поставки,

установил:

ФИО1 обратился в суд к ООО «Альтерус» с требованиями о взыскании долга и пени по договору поставки.

В обоснование требований указано, что ООО «Альвина» и Ответчик ООО «Алътерус» заключили Договор поставки 

<

№ обезличен> от 

<

дата> в соответствии с которым ООО «Альвина» обязался на основании согласованных и принятых к исполнению заявок ООО «Алътерус», являющихся неотьемлемой частью договора, поставлять не продовольственные товары: бельё женское нижнее в ассортименте, а ООО «Алътерус» – принимать и оплачивать товар – на основании выставленного счета, в соответствии с условиями настоящего договора.

Во исполнение указанного договора, ООО «Альвина» поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 1 793 275 (один миллион семьсот девяносто три тысячи двести семьдесят пять) рублей 19 копеек., что подтверждается товарными накладными: 

<

№ обезличен> от 06,02.2014 г., 

<

№ обезличен> от 

<

дата>, 

<

№ обезличен> от 

<

дата> r. 

<

№ обезличен> от 

<

дата>, 

<

№ обезличен> от 

<

дата>, 

<

№ обезличен> от 

<

дата>, 

<

№ обезличен> от 

<

дата>, 

<

№ обезличен> от 

<

дата>, 

<

№ обезличен> от 

<

дата> Товар был принят ответчиком.

Ответчик обязался оплатить поставленный товар в течении 30 дней с момента получения товара. Однако, Ответчиком были нарушены условия заключенного Договора и поставленный товар не был оплачен в срок.

Таким образом, сумма задолженности ответчика перед истцом составила 1 793 275 (один миллион семьсот девяносто три тысячи двести семьдесят пять) рублей 19 копеек. Без учета процентов.

Согласно произведенным истцом расчетам, общая сумма пени по состоянию на 

<

дата> составляет 511 413 руб. 28 коп. Общая сумма задолженности составляет 2 364 688 (два миллиона триста шестьдесят четыре тысячи шестьсот восемьдесят восемь) рублей 47 копеек.

Согласно договору уступки права требования (цессии) б/н от 

<

дата> ООО «Альвина» уступило, а ФИО1 принял право требования по оплате суммы задолженности в размере 1 793 275 (один миллион семьсот девяносто три тысячи двести семьдесят пять) рублей 19 копеек, возникшей по Договору поставки 

<

№ обезличен> от 

<

дата> между ООО «Альвина» и ООО «Альтерус».

В связи с договором уступки права требования (цессии), право возврата денежных средств по договору поставки 

<

№ обезличен> от 

<

дата> перешло ФИО1.

Истец просил суд взыскать с ответчика 1 793 275 руб. 19 коп. в счет основного долга но договору поставки; сумму неустойки по состоянию на день вынесения решения суда (по состоянию на 

<

дата>. сумма неустойки составляет 511 413 руб. 28 коп.) по договору поставки; 20 023 руб. 44 коп. в счет расходов по уплате госпошлины; 60 000 руб. 00 коп. в счет расходов на услуги представителя.

Истец ФИО1 в судебном заседании в лице представителя по доверенности поддержал исковые требования.

Ответчик ООО «Альтерус»» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «Альвина» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ.

Ответчик, несмотря на уведомление о времени и месте судебного заседания, в назначенное время не явился. Об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений на иск не представил. Ранее неоднократно уклонялся от получения судебных извещений, направленных телеграммами, что свидетельствует о недобросовестном процессуальном поведении. Учитывая, что судебные извещения как юридически значимые сообщения (ст. 165.1 ГК РФ) доставлялись по адресу, указанному самим ответчиком при вступлении в договорные отношения с кредитором, он согласно ст. 165.1 ГК РФ считается извещенным.

При таких обстоятельствах, с целью не нарушения прав истца, учитывая согласие истца, положения ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, который извещался о времени и месте слушания дела, не сообщил об уважительных причинах своей неявки.

Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ООО «Альвина» и Ответчик ООО «Алътерус» заключили Договор поставки 

<

№ обезличен> от 

<

дата> в соответствии с которым ООО «Альвина» обязался на основании согласованных и принятых к исполнению заявок ООО «Алътерус», являющихся неотьемлемой частью договора, поставлять не продовольственные товары: бельё женское нижнее в ассортименте, а ООО «Алътерус» – принимать и оплачивать товар – на основании выставленного счета, в соответствии с условиями настоящего договора.

В исполнение указанного договора, ООО «Альвина» поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 1 793 275 (один миллион семьсот девяносто три тысячи двести семьдесят пять) рублей 19 копеек., что подтверждается товарными накладными: 

<

№ обезличен> от 06,02.2014 г., 

<

№ обезличен> от 

<

дата>, 

<

№ обезличен> от 

<

дата> r. 

<

№ обезличен> от 

<

дата>, 

<

№ обезличен> от 

<

дата>, 

<

№ обезличен> от 

<

дата>, 

<

№ обезличен> от 

<

дата>, 

<

№ обезличен> от 

<

дата>, 

<

№ обезличен> от 

<

дата>.

Товар был принят ответчиком, что подтверждается также товарными накладными с отметками ответчика, а именно подписью ответственного лица.

Ответчик обязался оплатить поставленный товар в течении 30 дней с момента получения товара. Однако, Ответчиком были нарушены условия заключенного Договора и поставленный товар не был оплачен в срок.

Таким образом, сумма задолженности ответчика перед истцом составила 1 793 275 (один миллион семьсот девяносто три тысячи двести семьдесят пять) рублей 19 копеек. Без учета процентов.Согласно произведенным истцом расчетам по товарным накладным 

<

№ обезличен> от 06,02.2014 г., 

<

№ обезличен> от 

<

дата>, 

<

№ обезличен> от 

<

дата> r. JVs 225 от 

<

дата>, 

<

№ обезличен> от 

<

дата>, 

<

№ обезличен> от 

<

дата>, 

<

№ обезличен> от 

<

дата>, 

<

№ обезличен> от 

<

дата>, 

<

№ обезличен> от 

<

дата>, общая сумма пени по состоянию на 

<

дата> составляет 511 413 руб. 28 коп.

Данный расчет, представленный истцом, учитывая предусмотренный ст. 12 ГПК РФ принцип состязательности, ответчиком не опровергнут, суд считает его арифметически верным, указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно договора уступки права требования (цессии) б/н от 

<

дата> ООО «Альвина» уступило, а ФИО1 принял право требования по оплате суммы задолженности в размере 1 793 275 (один миллион семьсот девяносто три тысячи двести семьдесят пять) рублей 19 копеек, возникшей по Договору поставки 

<

№ обезличен> от 

<

дата> между ООО «Альвина» и ООО «Альтерус».

В связи с договором уступки права требования (цессии), право возврата денежных средств по договору поставки 

<

№ обезличен> от 

<

дата> перешло ФИО1.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. ст. 454, 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 5.1. за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по Договору Поставщик и Покупатель несут ответственность в соответствии с действующим. законодательством РФ.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ 

<

№ обезличен> от 

<

дата>, при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка РФ число дней в году (месяцев) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

Требование истца о взыскании судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины., не противоречат положениями ст. ст. 88, 98 ГПК РФ, следовательно, исходя из требований ст. 101 ГПК РФ подлежат удовлетворению и взысканию с ответчика в размере 20023,44 руб.

Положениями ст. 100 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом сложности дела, количества судебных заседаний, суд полагает разумным взыскать в пользу заявителя расходы на оплату услуг его представителя, с учетом принципа разумности в размере 60000 рублей.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199, 233 – 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ООО «Альтерус» в пользу ФИО1 1793275,19 (Один миллион семьсот девяносто три тысячи двести семьдесят пять рублей 19 копеек) в качестве задолженности по договору поставке 

<

№ обезличен> от 

<

дата>, 511413,28 (Пятьсот одиннадцать тысяч четыреста тринадцать рублей 28 копеек).

Взыскать с ООО «Альтерус»»» в пользу ФИО1 судебные расходы в размере 20023,44 (Двадцать тысяч двадцать три рубля 44 копейки), в счет уплаты государственной пошлины, 60000 (Шестьдесят тысяч рублей 00 копеек), в счет расходов на оплату услуг представителя.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В. А. Кобызев

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>