Дело № 2-728/2025

УИД 23RS0039-01-2025-001156-50

РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации

ст. Павловская 21 октября 2025 года

Павловский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Марченко О.В.,

при секретаре судебного заседания Тищенко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Корона» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО МКК «Корона» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

Истец указывает, что 26.02.2025 между истцом и ФИО1, был заключен договор потребительского микрозайма № на предоставление микрозайма в размере 500 000 рублей на установленный индивидуальными условиями договора срок, процентная ставка 230% годовых (0,63% в день)

Денежные средства в размере 500 000 рублей были получены Заемщиком 26.02.2025 на банковскую карту №

В отношении подписания заемщиком документов, кредитор для взаимодействия с заемщиком использует мобильное приложение Кредитора. С помощью мобильно приложения Заемщик заполняет в электронном виде заявление на предоставление микрозайма и подписывает его аналогом собственноручной подписи Заемщика. 

В случае положительного решения Кредитор размещает в мобильном приложении в электронном виде Индивидуальные условия Договора микрозайма, которые Заемщик также подписывает АСП, в том числе подтверждая акцепт Общих условий Договора микрозайма. 

После подписания Заемщиком Индивидуальных условий Договора микрозайма, заемщик может получить сумму займа на банковскую карту в специализированном мобильном приложении кредитной организации РНКО «Платежный Центр» (ООО), лицензия Банка России №-К от 14.04.2014 г. 

Заемщик заходит в мобильное приложение РНКО и для получения суммы займа вводит номер банковской карты, эмитентом который может выступать любой банк Российской Федерации. После чего обеспечивает зачисление суммы на банковскую карту в статусе эквайрера с учетом основных положений Положения Банка России от 24.12.2004 № 266-П «Об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием».

факт выдачи Заемщику 26.02.2025 г. суммы 500 000 рублей на банковскую карту №, подтверждается справкой РНКО.

В силу ч. 6 ст. 7 Федерального закона №353-ФЗ договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи Заемщику денежных средств. 

Заемщик не выполняет принятые на себя обязательства и имеет задолженность перед кредитором.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Заемщик не возвратил сумму займа и начисленные проценты, задолженность составляет: сумма основного долга 500000 рублей, проценты по договору микрозайма: 500000 (сумма предоставленного займа) *0,63 (процент в день) *26 (количество дней пользования) =81 900 рублей. 

Однако согласно п. 24 Федерального закона от 27.12ж.2028 № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе) и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» по договору потребительского кредита (займа) срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита(займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плоту по договору потребительского кредита (займа), после того, кК сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа (далее фиксируемая сумма платежей) достигнет 130% от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). То есть не более 130: от суммы предоставленного потребительского кредита на дату достижения кратности за период от 26.02.2025 по 03.07.2025 (127 дней) = 500000 *1,3=389992,43 руб. Неустойка – 14 576,29 руб.Общая сумма платежей, внесенных заемщиком, составляет 0 рублей. 

Итого общая сумм задолженности по договору микрозайма № за период от 26.02.2025 по 03.07.2025 с учетом оплат составляет 500 000 (основной долг) +389 992,43 (проценты, ограниченные 1,3 кратным размером) +14576, 29 (неустойка) = 904 568, 72 руб.

Истец просит суд взыскать с Ответчика в пользу Истца указанную задолженность по Договору микрозайма, расходы по уплате государственной пошлины в размере 23091 рублей. 

В судебном заседании представитель истца отсутствует, просил рассмотреть дело без его участия. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания извещен, причина неявки не сообщена.

Изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статья 819 ГК РФ гласит, что заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Как объективно установлено в судебном заседании, 26.02.2025 между истцом и ФИО1, был заключен договор потребительского микрозайма № на предоставление микрозайма в размере 500 000 рублей на установленный индивидуальными условиями договора срок, процентная ставка 230% годовых (0,63% в день)

Денежные средства в размере 500 000 рублей были получены Заемщиком 26.02.2025 на банковскую карту №.

В отношении подписания заемщиком документов, кредитор для взаимодействия с заемщиком использует мобильное приложение Кредитора. С помощью мобильно приложения Заемщик заполняет в электронном виде заявление на предоставление микрозайма и подписывает его аналогом собственноручной подписи Заемщика. 

В случае положительного решения Кредитор размещает в мобильном приложении в электронном виде Индивидуальные условия Договора микрозайма, которые Заемщик также подписывает АСП, в том числе подтверждая акцепт Общих условий Договора микрозайма. 

После подписания Заемщиком Индивидуальных условий Договора микрозайма, заемщик может получить сумму займа на банковскую карту в специализированном мобильном приложении кредитной организации РНКО «Платежный Центр» (ООО), лицензия Банка России №-К от 14.04.2014 г. 

Заемщик заходит в мобильное приложение РНКО и для получения суммы займа вводит номер банковской карты, эмитентом который может выступать любой банк Российской Федерации. После чего обеспечивает зачисление суммы на банковскую карту в статусе эквайрера с учетом основных положений Положения Банка России от 24.12.2004 №-П «Об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием».

факт выдачи Заемщику 26.02.2025 г. суммы 500 000 рублей на банковскую карту №, подтверждается справкой РНКО.

В силу ч. 6 ст. 7 Федерального закона №353-ФЗ договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи Заемщику денежных средств. 

Заемщик не выполняет принятые на себя обязательства и имеет задолженность перед кредитором.

По состоянию на 03.07.2025 г. Заемщик не возвратил сумму займа и начисленные проценты, задолженность составляет: сумма основного долга 500000 рублей, проценты по договору микрозайма: 500000 (сумма предоставленного займа) *0,63 (процент в день) *26 (количество дней пользования) =81 900 рублей. 

Однако согласно п. 24 Федерального закона от 27.12ж.2028 № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе) и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» по договору потребительского кредита (займа) срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита(займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плоту по договору потребительского кредита (займа), после того, кК сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа (далее фиксируемая сумма платежей) достигнет 130% от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). То есть не более 130: от суммы предоставленного потребительского кредита на дату достижения кратности за период от 26.02.2025 по 03.07.2025 (127 дней) = 500000 *1,3=389992,43 руб. Неустойка – 14 576,29 руб. Общая сумма платежей, внесенных заемщиком, составляет 0 рублей. 

Итого общая сумм задолженности по договору микрозайма № за период от 26.02.2025 по 03.07.2025 с учетом оплат составляет 500 000 (основной долг) +389 992,43 (проценты, ограниченные 1,3 кратным размером) +14576, 29 (неустойка) = 904 568, 72 руб.

В соответствие с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с вышеизложенным, в пользу истца подлежат взысканию с ответчика расходы на оплату госпошлины в размере 23091 руб., что подтверждается платежными поручениями № от 04.08.2025. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст., ст. 309, 310, 331, 333, 810, 819 ГК РФ, ст.ст.98, 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Заявленные исковые требования ООО МКК «Корона» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, в пользу ООО МКК «Корона» задолженность по Договору микрозайма № от 26.02.2025 г., в размере 904 568 (девятьсот четыре тысячи пятьсот шестьдесят восемь) рублей 72 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 23091 руб. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме через Павловский районный суд в Краснодарский краевой суд. 

Мотивированное решение изготовлено 30.10.2025 г. 

Судья Павловского районного суда О.В. Марченко