ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Чунский 5 декабря 2017 года

Чунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего Клинова А.Н., 

при секретаре Шарафудиновой В.В., 

с участием государственного обвинителя – Головачева Р.А., 

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Степанова И.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № 1 – 152/2017 в отношении

ФИО1, родившегося 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, 

установил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах. 

В период времени с 1 сентября 2017 года до 10 часов 00 минут 19 сентября 2017 года у ФИО1 находящегося по адресу: 

<

адрес>, сформировался преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере. Реализуя свой преступный умысел, Кучеров в период времени с 1 сентября 2017 года до 10 часов 00 минут 19 сентября 2017 года проследовал на участок местности расположенный в 100 метрах в восточном направлении от дома расположенного по адресу: 

<

адрес>, где действуя умышленно, с целью личного употребления, незаконно, приобрёл путём сбора частей дикорастущего растения конопли, наркотическое средство - каннабис (марихуану), общим весом в высушенном виде 68,159 грамм, что является значительным размером согласно постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ». 

После чего, Кучеров действуя умышленно, незаконно уложил приобретённое им наркотическое средство – каннабис (марихуану), в заранее подготовленный пакет, перенес в лесной массив, расположенный на расстоянии 800 метров в восточном направлении от дома, по адресу: 

<

адрес>, где стал незаконно хранить, без цели сбыта, наркотическое средство - каннабис (марихуану), общим весом в высушенном виде 68,159 грамм, что является значительным размером согласно постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ». 

Затем 19 сентября 2017 года около 18 часов Кучеров, взял незаконно хранящееся наркотическое средство, продолжая незаконно хранить его при себе, прошел на перрон железнодорожного вокзала станции Чуна, по адресу: 

<

адрес>. После чего, 19 сентября 2017 года в 19 часов 55 минут Кучеров был остановлен сотрудниками полиции и доставлен в административное здание ЛПП на 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, где в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 45 минут в ходе личного досмотра сотрудниками полиции у ФИО1 было изъято наркотическое средство – каннабис (марихуана), общим весом в высушенном виде 68,159 грамм, что является значительным размером. 

В судебном заседании защитником и подсудимым заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с деятельным раскаянием, поскольку последний обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, не судим, деятельно раскаялся, положительно характеризуется. 

Государственный обвинитель возражал. 

Суд, в силу статьи 75 УК РФ, исследовав материалы дела, с учетом мнения сторон, приходит к твёрдому убеждению, что уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимого необходимо прекратить, в связи с деятельным раскаянием, поскольку в судебном заседании установлено, что подсудимый впервые совершил преступление небольшой тяжести. После совершения преступления добровольно выдал наркотическое средство сотрудникам полиции, поскольку до возбуждения уголовного дела, дал признательные объяснения 19 сентября 2017 года, в которых изложил обстоятельства совершённого им преступления, признал вину, в связи с чем, суд расценивает данные объяснения как явку с повинной. Подсудимый способствовал расследованию преступления, поскольку дал признательные показания на предварительном следствии, подтвердил свои показания в ходе проверки показаний на месте. Ущерб от преступления отсутствует. Подсудимый деятельно раскаялся и перестал быть общественно опасным, поскольку на предварительном следствии дал признательные показания, в судебном заседании признал свою вину в совершённом преступлении, раскаялся, положительно характеризуются полицией по месту жительства, положительно администрацией по месту жительства, положительно по месту работы, не судим, к административной ответственности не привлекался, в первые привлекается к уголовной ответственности, 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Меру пресечения в отношении подсудимого в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, для обеспечения исполнения постановления, по вступлении постановления в законную силу отменить. 

Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу: наркотическое средство, марлевые тампоны – уничтожить; дело об административном правонарушении – хранить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 28 УПК РФ, суд

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 на основании статьи 75 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения в отношении подсудимого в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, по вступлении постановления в законную силу отменить. 

Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу: наркотическое средство, марлевые тампоны – уничтожить; дело об административном правонарушении – хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Чунский районный суд Иркутской области в течение 10 дней со дня оглашения.

Председательствующий Клинов А.Н.