Дело № 2 – 2140 / 2023

УИД 76RS0024-01-2023-001377-86

Принято в окончательной форме 27.06.2023

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июня 2023 года г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе судьи Тарасовой Е.В., при секретаре Власовой С.Н., с участием

представителя истца ФИО1 по доверенности,

от ответчика – не явились,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Пассажирское автотранспортное предприятие № 1 города Ярославля» к ФИО2 о взыскании расходов на обучение,

установил:

АО «ПАТП-1 г. Ярославля» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО2 расходов на обучение в сумме 25300 руб. 

В обоснование иска указано, что 01.10.2020 стороны заключили ученический договор на профессиональное обучение лица, ищущего работу. Согласно договору ответчик обязался пройти обучение по специальности водитель категории «Д», по окончании обучение заключить с истцом трудовой договор и проработать у истца не менее трех лет. Истец оплатил обучение в сумме 25000 руб. Договор ответчиком не исполнен.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании иск поддержала, пояснила, что ответчик обучение прошел, но к истцу не трудоустроился.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, возражений по иску не представил.

Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в связи со следующим.

Согласно ст. 198 Трудового кодекса Российской Федерации (ТК РФ) работодатель - юридическое лицо (организация) имеет право заключать с лицом, ищущим работу, или с работником данной организации ученический договор на получение образования без отрыва или с отрывом от работы.

Судом установлено, что 01.10.2020 между АО «ПАТП-1 г. Ярославля» и ФИО2 был заключен ученический договор на профессиональное обучение ответчика по специальности водителя категории «Д» в ФГАОУДПО «Ярославский ЦППК» продолжительностью три месяца. 

Согласно п. 2.3 ученического договора ФИО2 обязался после окончания обучения в течение 2-х месяцев заключить с истцом трудовой договор и проработать у истца не менее трех лет.

В соответствии с п. 3.2 ученического договора в случае, если ученик по окончании обучения без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возмещает расходы, понесенные работодателем в связи с его обучением. 

Затраты истца на обучение ответчика составили 25300 руб. 

По окончании обучения в 2021 г. ФИО2 к работе в АО «ПАТП-1 г. Ярославля» не приступил.

Обязанность ученика или работника возместить работодателю расходы (затраты), связанные с обучением, в случае неисполнения обязанности по отработке, предусмотрена ч. 2 ст. 207 и ст. 249 ТК РФ.

Согласно абз. 2 ст. 207 ТК РФ в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.

В силу ст. 249 ТК РФ в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.

Поскольку условия ученического договора ФИО2 нарушены, суд приходит к выводу о необходимости возложить на ответчика обязанность по возмещению истцу затрат на обучение в полном объеме. 

Расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 959 руб. подлежат отнесению на ответчика в соответствии с п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить:

Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации НОМЕР) в пользу Акционерного общества «Пассажирское автотранспортное предприятие № 1 города Ярославля» (ИНН 

<

***>) расходы на обучение в сумме 25300 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 959 рублей.

Ответчик ФИО2 вправе в течение семи дней со дня получения копии заочного решения обратиться во Фрунзенский районный суд г. Ярославля с заявлением об отмене заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля:

ответчиком – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения;

иными лицами – в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Тарасова