дело № 1-78/2025 (1-484/2024;)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 20 февраля 2025 г.

Кировский районный суд города Волгограда в составе председательствующего судьи Казимировой А.Н.,

с участием: государственного обвинителя ФИО6,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката ФИО7, 

при помощнике судьи ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, родившегося 

<

ДАТА> в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее общее образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении двоих малолетних детей 2022 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, военнообязанного, работающего в должности упаковщика в ООО «

<

данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО2 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно, при следующих обстоятельствах. 

На основании исполнительного документа – судебного приказа по гражданскому делу, выданного 19 марта 2021 года Мировым судом судебного участка №108 Советского судебного района г. Волгограда суд решил: взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1 №1, 

<

ДАТА> года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 10.03.2021 года до 19.06.2038 года.

На основании указанного исполнительного документа 12 ноября 2021 года судебным приставом-исполнителем Кировского районного отдела судебных приставов Волгоградской области в отношении должника ФИО2 возбуждено исполнительное производство №-ИП.

ФИО2, будучи уведомлен о решении суда и о возбужденном в отношении него исполнительном производстве, уклонялся от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего сына.

В связи с уклонением от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, ФИО2, 08 июня 2023 г. постановлением мирового судьи судебного участка №89 Волгоградской области признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, последнему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Указанное постановление вступило в законную силу 19 июня 2023 г. ФИО2 обязательные работы не отработал.

После привлечения к административной ответственности ФИО2 на путь исправления не встал, средства на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал. В период с 01 ноября 2023 г. по 30 июня 2024 г. ФИО2 осуществлял неофициальную трудовую деятельность, за которую ежемесячно получал денежные средства, и имел реальную возможность платить средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, но умышленно этого не делал. Данные денежные средства ФИО2 тратил на собственные нужды. Сведения о своем доходе и месте работы судебному приставу – исполнителю не предоставлял, в центр занятости населения для постановки на учет в качестве безработного, а также с целью официального трудоустройства не обращался.

ФИО2, в период с 01 ноября 2023 г. по 30 июня 2024 г., будучи обязанным исполнять требования судебного приказа, выданного 19 марта 2021 г. по месту нахождения исполнительного производства №-ИП в Кировском РО СП 

<

адрес>, по адресу: 

<

...>, проживая по адресу: 

<

адрес>, имея прямой умысел, направленный на уклонение от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1 №1, 

<

ДАТА> года рождения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, с целью избежания материальных затрат, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения прав несовершеннолетнего ребенка на нормальное физическое, интеллектуальное и нравственное формирование личности и, желая их наступления, без уважительных причин, в нарушение решения суда, уплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1 №1, 

<

ДАТА> года рождения, не осуществлял.

Так, ФИО2 средства на содержание несовершеннолетнего ребенка за период с 01.11.2023 по 30.11.2023 в суммe 18 345,75 рублей не уплачивал в период с 01.12.2023 по 31.01.2024 и далее не платил их до 28.11.2024; с 01.12.2023 по 31.12.2023 в сумме 25 953,75 рублей не уплачивал в период с 01.01.2024 по 29.02.2024 и далее не платил их до 28.11.2024; с 01.01.2024 по 31.01.2024 в сумме 18 758,50 рублей не уплачивал в период с 01.02.2024 по 31.03.2024 и далее не платил их до 28.11.2024; с 01.02.2024 по 29.02.2024 в сумме 19 608,00 рублей не уплачивал в период с 01.03.2024 по 30.04.2024 и далее не платил их до 28.11.2024; с 01.03.2024 по 31.03.2024 в сумме 21 935,00 рублей не уплачивал в период с 01.04.2024 по 31.05.2024 и далее не платил их до 28.11.2024; с 01.04.2024 по 30.04.2024 в сумме 20 968,75 рублей не уплачивал в период с 01.05.2024 по 30.06.2024 и далее не платил их до 28.11.2024; с 01.05.2024 по 31.05.2024 в сумме 21 596,00 рублей не уплачивал в период с 01.06.2024 по 31.07.2024 и далее не платил их до 28.11.2024; с 01.06.2024 по 30.06.2024 в сумме 22 286,25 рублей не уплачивал в период с 01.07.2024 по 31.08.2024 и далее не платил их до 28.11.2024.

Таким образом, за период уклонения от уплаты алиментов, с 01.11.2023 г. по 30.06.2024 г. у ФИО2 образовалась задолженность в размере 169 452,00 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, показал, что с 2019 по 2021 г. состоял в браке с ФИО3. У них родился ребенок ФИО1 №1, 

<

ДАТА> года рождения. В отношении него возбуждено исполнительное производство на предмет взыскания с него алиментов на содержание их ребенка ФИО1 №1 в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно. 08.06.2023 он привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов. Обязательные работы он отработал в середине декабря 2024 г. После привлечения к административной ответственности алименты не платил. Он имел заработки в период с 01.11.2023 по 30.06.2024 не платил алименты. Вину в уклонении от уплаты алиментов он признает в полном объеме.

Помимо показаний ФИО2 вина подсудимого подтверждается иными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Согласно показаниям свидетеля ФИО3, данных в период дознания и оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, с 2019 г. по 2021 г. она состояла в браке с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ у них родился ребенок ФИО1 №1. Совместная жизнь не сложилась, поэтому в 2021 году они с ФИО2 расторгли брак. Так как материальной помощи на содержание ребенка ФИО2 не оказывал, в 2021 г. она подала исковое заявление в мировой суд Советского района о взыскании с него алиментов на содержание их ребенка ФИО1 №1. Ее исковые требования судом удовлетворены и 19 марта 2021 г. мировым судом судебного участка №108 Советского судебного района г. Волгограда: взыскать с ФИО5 в ее пользу алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1 №1, 

<

ДАТА> года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 10.03.2021 до 19.06.2038. В связи с тем, что добровольно алименты ФИО2 не выплачивал, она предъявила исполнительный документ о взыскании с ФИО2 алиментов в службу судебных приставов г.Волгограда для принудительного взыскания, где в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство, о данном факте ей известно. С момента возбуждения исполнительного производства ФИО2 алименты не платил. Так как самостоятельно ФИО2 никаких действий для своевременной оплаты алиментов не принимал, последний привлечен к административной ответственности. Однако, после привлечения к административной ответственности, в период с 01.11.2023 по 30.06.2024 ФИО2 денежные средства на содержание ребенка не платил (т.1 л.д.33-34).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №1, данных в период дознания и оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, на основании исполнительного документа – судебного приказа по гражданскому делу, выданного 19 марта 2021 г. мировым судом судебного участка №108 Советского судебного района г. Волгограда: взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1 №1, 

<

ДАТА> года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 10.03.2021 г. до 19.06.2038 г. 12 ноября 2021 г. судебным приставом-исполнителем Кировского районного отдела судебных приставов Волгоградской области в отношении должника ФИО2 возбуждено исполнительное производство №-ИП. ФИО2 будучи уведомлен о решении суда и о возбужденном в отношении него исполнительном производстве, уклонялся от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего сына. В связи с уклонением от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, ФИО2, 08 июня 2023 года постановлением мирового судьи судебного участка №89 Волгоградской области признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, последнему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Указанное постановление вступило в законную силу 19 июня 2023 года. ФИО2 обязательные работы не отработал. После привлечения к административной ответственности ФИО2 на путь исправления не встал, средства на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал. В период с 01.11.2023 по 30.06.2024 г. ФИО2 осуществлял неофициальную трудовую деятельность, за которую ежемесячно получал денежные средства, и имел реальную возможность платить средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, но умышленно этого не делал. Данные денежные средства ФИО2 тратил на собственные нужды. Сведения о своем доходе и месте работы судебному приставу – исполнителю не предоставлял, в центр занятости населения для постановки на учет в качестве безработного, а также с целью официального трудоустройства не обращался (т.1 л.д.16-17).

Кроме приведенных выше показаний, вина подсудимого ФИО2 в совершении преступления подтверждается другими исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 28.11.2024 г., вынесенным судебным приставом-исполнителем Свидетель №1 об обнаружении в действиях ФИО2 признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей (т.1 л.д.4);

- протоколом выемки, в ходе которой у судебного пристава-исполнителя Свидетель №1 изъяты материалы исполнительного производства №-ИП о взыскании с ФИО2 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка (т.1 л.д.19-20);

- протоколом осмотра документов, в ходе которого осмотрены материалы исполнительного производства №-ИП, состоящие из: судебный приказ, от 19 марта 2021 г., постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП, вынесенного 12 ноября 2021 г., постановления об административном правонарушении от 08.06.2023 г. (т.1 л.д.21-22);

- светокопией судебного приказа по гражданскому делу, выданного 19 марта 2021 г. мировым судом судебного участка №108 Советского судебного района г. Волгограда: взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 10.03.2021 г. до 19.06.2038 г. (т.1 л.д.23);

- светокопией постановления о возбуждении исполнительного производства, согласно которому 12 ноября 2021 г. судебным приставом-исполнителем Кировским районным отделением судебных приставов г.Волгограда ГУФССП по Волгоградской области на основании исполнительного документа, а именно, выданного 19 марта 2021 г. мировым судом судебного участка 108 Советского района в отношении должника ФИО2 возбуждено исполнительное производство №-ИП (т.1 л.д.24-26);

- постановление по делу об административном правонарушении, согласно которому 08.06.2023 г. мировым судьей судебного участка №89 Волгоградской области, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов. Постановление вступило в законную силу 19.06.2023 г. (т.1 л.д.27-30);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которого материалы исполнительного производства №-ИП, являются вещественными доказательствами, а его копии приобщены к материалам уголовного дела (т.1 л.д.31);

- ответом из комитета по труду и занятости населения Волгоградской области ГКУ ЦЗН г.Волгограда отдел занятости населения Советского и Кировского района установлено что ФИО2 с 01.11.2023 г. по 30.06.2024 г. на учете в службе занятости населения в качестве ищущего работу не состоял, пособие не получал (т.1 л.д.66);

- ответом из Государственного учреждения территориального фонда обязательного медицинского страхования Волгоградской области ТФОМС Волгоградской области, согласно которому в период с 01.11.2023 по 30.06.2024 сведений о фактах обращений ФИО2 в медицинские организации, осуществляющие деятельность в сфере ОМС Волгоградской области не имеется (т.1 л.д.68);

- постановлением о расчете задолженности по алиментам, вынесенном судебным приставом-исполнителем Кировского РО СП г.Волгограда УФССП по Волгоградской области Свидетель №1 от 28 ноября 2024 г., согласно которому задолженность ФИО2 в период с 01.11.2023 г. по 30.06.2024 г. образовалась в размере 169 452,00 руб. (т.1 л.д.5).

Суд считает допустимыми все вышеперечисленные письменные доказательства, поскольку не усматривает нарушений уголовно-процессуального закона при производстве описанных в них следственных действий, и в своей совокупности считает достаточными для того, чтобы сделать вывод о виновности подсудимого в том объеме, который установлен в ходе судебного следствия и изложен выше. Процессом сбора, получения и закрепления доказательств не нарушены гарантированные Конституцией Российской Федерации права подсудимого, не нарушен установленный уголовно-процессуальным законом порядок их собирания и закрепления.

Показания свидетелей последовательны, согласуются между собой, с письменными доказательствами по делу, показаниями подсудимого и соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Сам подсудимый не отрицал, что в указанный период не принимал мер к погашению имеющейся задолженности по алиментным обязательствам.

Все следственные и процессуальные действия проведены в соответствии с требованиями закона, каких-либо нарушений закона при их проведении, а также при составлении не выявлено.

Предъявленное подсудимому обвинение полностью нашло свое подтверждение в судебном следствии, поскольку все квалифицирующие признаки преступления нашли свое подтверждение в судебном разбирательстве, и оснований для оправдания или иной квалификации его действий у суда не имеется.

При таких условиях суд приходит к выводу о достаточности доказательств виновности подсудимого.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, совершенное подсудимым ФИО2 относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В соответствии с ст.6, ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, суд в соответствии с п. «г» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ признает наличие малолетних детей, полное признание вины в инкриминируемом преступлении, раскаяние в содеянном, нахождении на иждивении супруги, находящейся в состоянии беременности. 

Суд также принимает во внимание и личность подсудимого ФИО2, который не судим, официально трудоустроен, женат, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учёте в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, ранее не судим, имеет постоянную регистрацию и место жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого ФИО2, обстоятельств, смягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление подсудимого суд назначает ему наказание в пределах санкции части 1 статьи 157 УК РФ – в виде исправительных работ.

По убеждению суда назначение такого вида наказания подсудимому является оправданным и гуманным, соответствует требованиям ст.43 УК РФ о применении уголовного наказания в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного подсудимым, и степени его общественной опасности, а также данных о личности подсудимого, оснований для применения положений ст.64, 73 УК РФ суд не усматривает. 

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО2 в виде обязательства о явке суд считает необходимым оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: материалы исполнительного производства №-ИП, переданные судебному приставу-исполнителю Кировского районного отделения службы судебных приставов г.Волгограда Свидетель №1 под сохранную расписку, суд считает необходимым оставить по принадлежности, сняв с последней обязательство по его ответственному хранению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 4 (четыре) месяца с удержанием 5 % заработка в доход государства ежемесячно.

Меру процессуального принуждения ФИО2 в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: материалы исполнительного производства №-ИП, переданные судебному приставу-исполнителю Кировского районного отделения службы судебных приставов г.Волгограда Свидетель №1 под сохранную расписку, суд считает необходимым оставить по принадлежности, сняв с последней обязательство по его ответственному хранению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения через Кировский районный суд г. Волгограда. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья подпись А.Н. Казимирова

Подлинник приговора находится в деле № 1-78/2025 (1-484/2024;)

хранящемся в Кировском районном суде г. Волгограда 

УИД: 34RS0003-01-2024-004873-22