Дело № 2-1169/2019 КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области

В составе председательствующего судьи Дуровой И.Н.

При секретаре Хамитовой И.Ю.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 25.02.2019года

Гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Просит взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 654230,05 рублей, из которых: 567886,82 рублей основной долг; 83630,85 рублей - проценты за пользование Кредитом; 2080,63 руб. – задолженность по процентам по просроченному основному долгу; 631,75 рублей - пени, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 9742 рублей.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ ПАО и ФИО1, был заключен кредитный договор №, путем подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита «МаскиКредит», по условиям которых Банк (кредитор) предоставил Заемщику кредит в размере 599444,89 рублей, срок возврата ДД.ММ.ГГГГ, под 22,5% годовых (п.1, 2, 4 Индивидуальных условий договора), а Заемщик обязался возвратить долг и проценты по договору.

Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 19-го числа каждого календарного месяца (п. 6). В соответствии с заявлением Заемщика от ДД.ММ.ГГГГ. срок возврата кредита изменен с ДД.ММ.ГГГГ. и предоставлен новый график погашения кредита, с которым ответчик был ознакомлен.

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 599444,89 рублей на счет №, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчик нарушает условия погашения кредита, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. не было произведено ни одного платежа.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора устанавливается неустойка в размере 20% годовых, которая начисляется на суммы просроченной задолженности по погашению части основного долга и/или процентов, начисленных на указанную часть основного долга, за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее по гашения (включительно).

Таким образом, Ответчик обязан уплатить Истцу сумму Кредита, проценты за пользование Кредитом и неустойку за нарушение срока возврата Кредита и процентов за пользование Кредитом.

В соответствии с расчетом задолженности, сформированном по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору 672 050,70 рублей, из которых:

- 567 886,82 рублей - просроченный основной долг;

- 83 630,85 рублей - задолженность по плановым процентам;

- 2 080,63 рублей - задолженность по процентам на просроченный основной долг;

- 6 317,50 рублей - задолженность по пени.

При этом указанная в расчете задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма договора, а именно: 540 965,88 рублей - сумма непросроченного основного долга, мигрированного в Банк ВТБ (ПАО), поскольку сумма кредита в размере 599 444,89 рублей была предоставлена Банком ВТБ (ПАО) на программной площадке ОАО «Банк Москвы».

Учитывая систематическое неисполнение Должником своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ направил ДД.ММ.ГГГГ в адрес Ответчика уведомление о досрочном истребовании задолженности за исх. №, что подтверждается списком № внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность Ответчиком не погашена.

В соответствии с ч. 2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/ задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 654230,05 рублей, из которых: из которых: 567886,82 рублей основной долг; 83630,85 рублей - проценты за пользование Кредитом; 2080,63 руб. – задолженность по процентам по просроченному основному долгу; 631,75 рублей - пени.

В судебное заседание представитель истца ВТБ (ПАО) не явился, о дате и месте судебного заседания извещен, направил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 о слушании дела ДД.ММ.ГГГГ извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, извещался заказными письмами с уведомлением о рассмотрении дела по адресу регистрации, которые возвращены по истечению срока хранения. ФИО1 возражений по иску не представил, причин неявки не сообщил, ходатайств не заявил.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч.1 ст. 810 ГПК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГПК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № путем подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита «МаскиКредит», по условиям которых Банк (кредитор) предоставил Заемщику кредит в размере 599444,89 рублей, срок возврата ДД.ММ.ГГГГ, под 22,5 % годовых (п.1, 2, 4 Индивидуальных условий договора), а Заемщик обязался возвратить долг и проценты по договору.

Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 19-го числа каждого календарного месяца (п. 6). В соответствии с заявлением Заемщика от ДД.ММ.ГГГГ. срок возврата кредита изменен с ДД.ММ.ГГГГ. и предоставлен новый график погашения кредита, с которым ответчик был ознакомлен.

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 599444,89 рублей на счет №, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчик нарушает условия погашения кредита, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. не было произведено ни одного платежа.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора устанавливается неустойка в размере 20% годовых, которая начисляется на суммы просроченной задолженности по погашению части основного долга и/или процентов, начисленных на указанную часть основного долга, за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее по гашения (включительно).

Таким образом, Ответчик обязан уплатить Истцу сумму Кредита, проценты за пользование Кредитом и неустойку за нарушение срока возврата Кредита и процентов за пользование Кредитом.

В соответствии с расчетом задолженности, сформированном по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору 672 050,70 рублей, из которых:

- 567 886,82 рублей - просроченный основной долг;

- 83 630,85 рублей - задолженность по плановым процентам;

- 2 080,63 рублей - задолженность по процентам на просроченный основной долг;

- 6 317,50 рублей - задолженность по пени.

При этом указанная в расчете задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма договора, а именно: 540 965,88 рублей - сумма непросроченного основного долга, мигрированного в Банк ВТБ (ПАО), поскольку сумма кредита в размере 599 444,89 рублей была предоставлена Банком ВТБ (ПАО) на программной площадке ОАО «Банк Москвы».

Учитывая систематическое неисполнение Должником своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ направил ДД.ММ.ГГГГ в адрес Ответчика уведомление о досрочном истребовании задолженности за исх. №, что подтверждается списком № внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность Ответчиком не погашена.

В соответствии с ч. 2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/ задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 654230,05 рублей, из которых: из которых: 567886,82 рублей основной долг; 83630,85 рублей - проценты за пользование Кредитом; 2080,63 руб. – задолженность по процентам по просроченному основному долгу; 631,75 рублей - пени.

Судом проверен расчет исковых требований, представленный истцом, который судом признан верным и ответчиком не оспорен. 

Поскольку кредитным договором предусматривалось возвращение кредита по частям, и возвращение кредита не производилось в установленный договором срок, то суд находит возможным взыскать в пользу банка с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 654230,05 рублей, из которых: 567886,82 рублей основной долг; 83630,85 рублей - проценты за пользование Кредитом; 2080,63 руб. – задолженность по процентам по просроченному основному долгу; 631,75 рублей - пени.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенного суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика расходов на уплату госпошлины подлежат удовлетворению в сумме 9742 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 654230,05 рублей, из которых 567886,82 рублей основной долг; 83630,85 рублей - проценты за пользование Кредитом; 2080,63 руб. – задолженность по процентам по просроченному основному долгу; 631,75 рублей - пени, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 9742 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 27.02.2019г.

Председательствующий (подпись) И.Н. Дурова

Верно. Судья И.Н. Дурова