№

Дело № 2-1495/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июля 2021 года г. Южно-Сахалинск 

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе: председательствующего судьи Плесковой В.А., при ведении протокола помощником судьи ФИО,

с участием истцов: ФИО., ФИО, представителей ответчика: ФИО, ФИО, ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО, ФИО, ФИО к садоводческому некоммерческому товариществу «Звёздочка» о признании общих собраний от 28 марта 2020 года и 30 мая 2020 года незаконными, о признании протоколов от 28 марта 2020 года № и от 30 мая 2020 года № недействительными,

УСТАНОВИЛ:

01 декабря 2020 года, с уточнениями от 26 апреля 2021 года, ФИО ФИО, ФИО обратились в суд с иском к СНТ «Звёздочка» о признании общих собраний от 28 марта 2020 года и 30 мая 2020 года незаконными, о признании протоколов от 28 марта 2020 года № и от 30 мая 2020 года № недействительными. 

В обоснование иска указано, что 30 мая 2020 года правлением СНТ «Звёздочка» проведено очное годовое общее собрание членов, решения которого отражены в протоколе №. Указанное собрание проведено с нарушениями Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) и Федерального закона от 29 июля 2019 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее ФЗ № 217).

- в нарушение ч. 17 ст. 17 ФЗ № 217 на этапе подготовки к проведению собрания правление не представило для ознакомления членам СНТ «Звёздочка» проекты всех документов и иных материалов, планируемых к рассмотрению на собрании, кроме проекта приходно-расходной сметы;

- в протоколе не указано общее количество членов, внесенных в реестр СНТ «Звёздочка», что делает невозможным определить правомочность собрания (ч. 19 ст. 17 ФЗ № 217);

- в нарушение п. 4 ст. 181.2 ГК РФ в протоколе отсутствует информация о лицах, проводивших подсчет голосов;

- повестка собрания, с которой члены СНТ «Звёздочка» были предварительно ознакомлены, отличается от повестки, указанной в протоколе;

- председателем собрания был избран ФИО, однако в нарушение ч. 20 ст. 17 ФЗ № 217 фактически вел собрание действующий председатель СНТ «Звёздочка» ФИО;

- в нарушение пунктов 2 и 3 части 5 статьи 20 ФЗ № 217 с отчетом ревизионной комиссии о плановой проверке финансово-хозяйственной деятельности СНТ за 2019 год отчитывался председатель СНТ «Звездочка» ФИО (п. 1 протокола);

- в нарушение п. 11 ч.1 ст. 17 ФЗ № 217 отчет ревизионной комиссии общим собранием членов СНТ не утвержден;

- правлением не представлен годовой отчет, в связи с чем, не утвержден общим собранием членов СНТ (п. 10 ч. 7 ст. 18 ФЗ № 217), а, следовательно, правление и ревизионная комиссия не отчиталась о своей работе и расходовании взносов членов СНТ «Звездочка» за 2019 год;

- члены СНТ «Звёздочка» не были ознакомлены со списками лиц, подавших заявления на выход из членов и принятие в члены СНТ «Звёздочка», с указанием оснований выхода и принятия. Заявления принимались на самом собрании. Подсчет голосов при голосовании по пунктам 3 и 4 не производился.

- вопрос, указанный в пункте 5 протокола о принятии состава ревизионной комиссии не был включен в повестку собрания, представленную для ознакомления членам товарищества на этапе подготовки к проведению общего собрания. Подсчет голосов не проводился. В протокол внесены недостоверные сведения о фактических результатах голосования;

- в проекте сметы, представленной для ознакомления членам СНТ «Звёздочка» в нарушение ч. 8 ст. 14 ФЗ № 217 отсутствовало финансово-экономическое обоснование расходов, в связи с чем, провести анализ формирования членских взносов не представилось возможным. Подсчет голосов по п. 6 протокола по вопросу обсуждения сметы для формирования членских взносов не проводился;

- в нарушение ч. 17 ст. 17 ФЗ № 217 сметы по целевым взносам для ознакомления членам СНТ «Звёздочка» не предоставлялись. На момент голосования по п. 7 протокола многие члены СНТ «Звёздочка» покинули собрание;

- по пунктам 8 и 8.3 протокола избираемые члены правления и председатель (ФИО, ФИО, ФИО, ФИО) не подтвердили свое членство в СНТ, на момент голосования многие участки собрания не присутствовали. Закон и Устав не предусматривает утверждение состава членов правления. Кроме того, Закон и Устав СНТ не предусматривает утверждение состава членов правления;

- ни ФЗ № 217, ни Уставом СНТ не предусмотрено избрание главного бухгалтера общим собранием СНТ (пункт 8.2 протокола);

- предложения членов СНТ правлением проигнорированы и не внесены на рассмотрение собрания членов СНТ (пункты 9.1. и 9.2 протокола);

- пункт 9.3 протокола по выделению участка № под установку вышки сотовой связи должен стоять в повестке отдельным вопросом, в протокол были внесены недостоверные сведения о результатах голосования, на момент голосования многие зарегистрированные участники собрания не присутствовали.

Протокол общего собрания от 30 мая 2020 года № на информационных щитах СНТ не вывешивался, был опубликован 08 июня 2020 года в информационной группе «

<

данные изъяты>».

В связи с указанными нарушениями, членами СНТ «Звёздочка» на имя председателя ФИО было подано заявление о проведении внеочередного собрания и признании протокола № недействительным, однако в нарушение ч. 11 ст. 17 ФЗ № 217 собрание не проводилось.

Кроме того, в ходе указанного собрания истцам стало известно о проведении 28 марта 2020 года внеочередного собрания членов СНТ. Поскольку о времени и месте собрания, его повестке члены СНТ не уведомлялись, протокол собрания на информационных щитах не вывешивался, с протоколом истцы ознакомились только 20 июля 2020 года, просят признать собрание и протокол от 28 марта 2020 года № недействительными, восстановить срок исковой давности.

В судебном заседании истицы ФИО. и ФИО поддержали заявленные требования, добавив, что в представленных ответчиком списках с подписями к протоколу 30 мая 2020 года повторяются фамилии некоторых членов СНТ, что в свою очередь, увеличивает количество присутствующих на собрании, в связи с чем, 30 мая 2020 года отсутствовал кворум. В списках членов с подписями 28 марта 2020 года имеется подпись лица, находящегося на дату подписания в больнице, также имеется подпись ФИО которая не голосовала за вопросы, подлежащие решению на собрании 28 марта 2020 года.

Истица ФИО в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще. Представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представители СНТ «Звёздочка» председатель ФИО, ФИО и ФИО, действующие на основании доверенностей, с иском не согласились.

Заслушав лиц, участвующих в деле, их представителей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 181.3 Гражданского кодекса РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

Согласно ст. 181.4 Гражданского кодекса РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:

1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;

2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия;

3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении;

4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

В силу ст. 181.5 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно:

1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества;

2) принято при отсутствии необходимого кворума;

3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания;

4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

В соответствии с частями 1, 3, 4 и 5 статьи 16 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее ФЗ № 217) высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества.

В товариществе создаются единоличный исполнительный орган (председатель товарищества) и постоянно действующий коллегиальный исполнительный орган (правление товарищества).

Наряду с исполнительными органами, указанными в части 3 настоящей статьи, в порядке и для целей, которые предусмотрены уставом товарищества, должна быть образована ревизионная комиссия (ревизор).

Председатель товарищества, члены правления товарищества, ревизионная комиссия (ревизор) избираются на общем собрании членов товарищества на срок, установленный уставом товарищества, но не более чем на пять лет из числа членов товарищества тайным или открытым голосованием. Решение о порядке голосования (тайное или открытое) по вопросам, указанным в настоящей части, принимается общим собранием членов товарищества простым большинством голосов от общего числа присутствующих на таком собрании членов товарищества. Одно и то же лицо может переизбираться неограниченное количество раз на должности в органах товарищества.

Статьей 17 ФЗ № 217 установлена компетенция общего собрания членов товарищества.

Часть 13 названной статьи указывает, что уведомление о проведении общего собрания членов товарищества не менее чем за две недели до дня его проведения:

1) направляется по адресам, указанным в реестре членов товарищества (при наличии электронного адреса уведомление направляется только в форме электронного сообщения);

2) размещается на сайте товарищества в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (при его наличии);

3) размещается на информационном щите, расположенном в границах территории садоводства или огородничества.

Согласно части 15 статьи 17 ФЗ № 217 в уведомлении о проведении общего собрания членов товарищества должны быть указаны перечень вопросов, подлежащих рассмотрению на общем собрании членов товарищества, дата, время и место проведения общего собрания членов товарищества. Включение в указанный перечень дополнительных вопросов непосредственно при проведении такого собрания не допускается.

Правление товарищества обязано обеспечить возможность ознакомления с проектами документов и иными материалами, планируемыми к рассмотрению на общем собрании членов товарищества, не менее чем за семь дней до даты проведения общего собрания членов товарищества, в том числе с проектом приходно-расходной сметы, в случае, если повестка общего собрания членов товарищества предусматривает вопрос об утверждении приходно-расходной сметы товарищества. В случае нарушения срока, предусмотренного настоящей частью, рассмотрение указанных проектов документов и иных материалов на общем собрании членов товарищества не допускается. (часть 17 ст. 17 ФЗ № 217).

Общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей. (ч. 19 ст. 17 ФЗ № 217).

Председательствующим на общем собрании членов товарищества является председатель товарищества, если иное решение не принято этим собранием. (ч. 20 ст. 17 ФЗ № 217).

Применительно к вышеуказанным нормам для решения вопроса о законности принятого на общем собрании членов СНТ решения к юридически значимым обстоятельствам относится выяснение следующих вопросов: имелся ли на общем собрании кворум; соответствовал ли закону или уставу порядок созыва и проведения общего собрания товарищества; были ли включены рассматриваемые вопросы в повестку дня общего собрания.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать во взаимосвязи с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, обязанность доказать факт принятия решения и соблюдения установленной процедуры принятия решения, включая формирование повестки дня и наличие кворума, лежит на садоводческом некоммерческом товариществе – на ответчике.

ФИО является членом СНТ «Звёздочка» с 08 июня 2014 года, имеет в собственности земельный участок №, расположенный по 

<

адрес>

ФИО является членом СНТ «Звёздочка» с 04 июня 2006 года, имеет в собственности земельный участок №, расположенный по 

<

адрес>

ФИО является членом СНТ «Звёздочка» с 31 мая 2009 года, имеет в собственности земельный участок №, расположенный по 

<

адрес>

Согласно Выписке из ЕГРЮЛ Садоводческое некоммерческое товарищество «Звёздочка» образовано 01 июля 2002 года, 26 декабря 2002 года зарегистрировано в налоговом органе и присвоен №.

Органами управления СНТ «Звёздочка» являются: общее собрание членов СНТ является высшим органом управления Товарищества (п. 7.1. Устава СНТ «Звёздочка»), правление Товарищества является постоянно действующим коллегиальным исполнительным органом Товарищества (п. 7.2. Устава), председатель Товарищества является единоличным исполнительным органом Товарищества (п. 7.3. Устава), для целей, предусмотренных уставом товарищества, должна быть образована ревизионная комиссия (п. 7.4 Устава).

В силу п. 7.5. Устава председатель товарищества, члены правления товарищества, ревизионная комиссия избираются из числа членов СНТ сроком на 5 лет тайным или открытым голосованием. 

К исключительной компетенции общего собрания членов Товарищества относится в том числе: избрание органов управления Товарищества (председателя, членов правления), ревизионной комиссии (п. 8.1.2 Устава); принятие решений об использовании имущества Товарищества (п. 8.1.6 Устава); прием граждан в члены Товарищества, исключение граждан из числа членов Товарищества (п. 8.1.7 Устава); утверждение отчетов ревизионной комиссии (п. 8.1.9 Устава); утверждение порядка ведения общего собрания членов Товарищества (п. 8.1.13 Устава); утверждение приходно-расходной сметы Товарищества и принятие решения о ее исполнении (п. 8.1.15); утверждение отчетов правления Товарищества, отчетов председателя Товарищества (п. 8.1.1.6 Устава); принятие решения об избрании председательствующего и секретаря собрания на общем собрании членов Товарищества (п. 8.1.18 Устава); определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы (п. 8.1.19 Устава); утверждение финансово-экономического обоснования размера взносов и платы (п. 8.1.23 Устава).

В силу п. 8.2. Устава общее собрание членов Товарищества вправе рассматривать любые вопросы деятельности Товарищества и принимать по ним решения.

Решения общего собрания членов Товарищества принимаются квалифицированным большинством не менее 2/3 голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов Товарищества. (п. 8.3.1. Устава).

Общее собрание членов Товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем 50% членов такого Товарищества или их представителей (п. 8.11 Устава).

Общее собрание вправе принимать решения по любым вопросам деятельности Товарищества, при условии их включения в повестку дня собранием не менее чем за две недели до проведения общего собрания членов. Голосование и принятие решений по вопросам, не включенным в повестку дня, не допускается. (п. 8.14 Устава).

Правление Товарищества обязано не менее чем за 7 дней, до даты проведения общего собрания членом Товарищества, обеспечить возможность ознакомления с проектами документов и иными материалами, планируемыми к рассмотрению на общем собрании членов Товарищества путем размещения на информационном щите. В случае нарушения указанного срока, рассмотрение указанных проектов документов и иных материалов на общем собрании членов товарищества не допускается. (п. 8.15 Устава).

Согласно пункту 8.16 Устава уведомление о проведении общего собрания членов товарищества не менее чем за две недели до дня его проведения размещается на информационном щите, расположенном в границах территории садоводов и на сайте Товарищества; размещается на общедоступном ресурсе в сети Интернет, путем направления по адресам электронных почт, указанных в реестре членов; сообщение о проведении общего собрания членов товарищества может быть также размещено в СМИ, определенных субъектом РФ.

30 мая 2020 года было проведено общее собрание членов СНТ «Звёздочка».

Согласно протоколу общего собрания членов СНТ «Звёздочка» от 30 мая 2020 года на собрании было зарегистрировано № членов СНТ, всего членов СНТ на 30 мая 2020 года составляло № человека. 

Однако согласно представленному ответчиком в материалы дела подписному листу присутствующих на собрании 30 мая 2020 года, за вычетом дважды повторяющихся членов, поставивших свои подписи: ФИО указан дважды в списке под номером № и в дополнительном списке под №; ФИО указан дважды в дополнительном списке под номерами № при отсутствии приложенных к протоколу собрания доверенностей, путем арифметического подсчета членов СНТ, суд приходит к выводу, что на собрании присутствовало № человек. 

Между тем, общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей (ч. 19 ст. 17 ФЗ № 217).

Учитывая, что собрание правомочно при наличии присутствующих на нем членов более 

<

данные изъяты>, то есть более 141 члена, кворум отсутствовал.

Кроме того, согласно протоколу от 30 мая 2020 года по пятому и шестому вопросам проголосовало всего 125 человек, по седьмому вопросу - 103 человека, по вопросам 8.1 и 8.2 - 82 человека, по вопросу 8.3 – 89 человек. Следовательно, собрание покинули некоторые члены, однако данное в протоколе не отражено.

При таких данных, общее собрание 30 мая 2020 года было не правомочно, и принятые на нем решения являются незаконными в связи с отсутствием кворума.

Согласно протоколу от 30 мая 2020 года повестка дня включала следующие вопросы: 

1) отчет ревизионной комиссии за 2019 год; 

2) доклад членов СНТ о проделанной работе; 

3) выход из членов СНТ «Звёздочка»; 

4) принятие в члены СНТ «Звёздочка»; 

5) принятие состава ревизионной комиссии СНТ «Звёздочка»; 

6) обсуждение внутренней сметы для формирования членских взносов на 2020 год; 

7) обсуждение смет для формирования целевых взносов на 2020 год; 

8) утверждение состава членов правления и переизбрание председателя; 

9) другие вопросы членов СНТ.

Между тем, в уведомлении о проведении общего собрания СНТ, размещенном на информационном щите, расположенном в границах территории садоводства, был указан иной перечень вопросов, подлежащих рассмотрению на общем собрании членов товарищества: 

1) отчет ревизионной комиссии за 2019 год; 

2) доклад членов правления СНТ о проделанной работе; 

3) выход из членов СНТ «Звёздочка» общим списком; 

4) принятие в члены СНТ «Звёздочка» общим списком; 

5) обсуждение сметы электроснабжения воздушной линии 0,4кв СНТ «Звёздочка» с выносом приборов учета на опору;

6) обсуждение сметы по установке ТП-100кв;

7) обсуждение внутренней сметы для формирования членских взносов на 2020 год; 

8) утверждение состава членов правления и переизбрание председателя; 

9) другие вопросы членов СНТ.

Таким образом, повестка собрания, отраженная в протоколе от 30 мая 2020 года не соответствует повестке, указанной в уведомлении о проведении собрания, размещенном на информационном щите Товарищества, поскольку был включен дополнительный вопрос непосредственно при проведении собрания, - принятие состава ревизионной комиссии СНТ «Звёздочка» (п. 5 протокола), по которому проведено голосование, что ФЗ № 217 не допускается.

В нарушение пункта 11 части 1 статьи 17 ФЗ № 217 отчет ревизионной комиссии не был утвержден общим собранием, голосование по вопросу № 1 не проводилось.

В нарушение ч. 8 ст. 14 ФЗ № 217 не представлено финансово-экономическое обоснование расходов, что повлекло невозможность провести анализ обоснованности формирования членских взносов.

В нарушение ч. 17 ст. 17 ФЗ № 217 не была обеспечена возможность заблаговременного ознакомления членов СНТ со сметами по целевым взносам (п. 7 протокола), а также со списками членов СНТ, подлежащих исключению из СНТ и подлежащих принятию в них. В протоколе отсутствует указание о наличии приложений к нему, в том числе списков граждан, претендующих на принятие в члены СНТ, и членов СНТ, подлежащих исключению из СНТ. Список членов СНТ, подлежащих исключению, по запросу суда в материалы дела ответчиком не представлен, что препятствует установить количество членов СНТ после принятия решения об их исключении, а, следовательно, был ли кворум общего собрания при решении последующих вопросов (после третьего вопроса) общим собранием.

Решение вопроса о выделении земельного участка под использование вышки МТС в пункте 9.3. протокола относится к исключительной компетенции общего собрания членов СНТ, и должен стоять в повестке отдельным вопросом, с которым члены СНТ должны быть ознакомлены заблаговременно до его решения, чего сделано не было.

При таких обстоятельствах ввиду того, что общее собрание 30 мая 2020 года проведено в отсутствие кворума, были приняты решения, не включенные в повестку дня, с которой члены СНТ ознакомлены до проведения собрания, не представлено доказательств соблюдения установленного законом оформления результатов собрания, принятые таким собранием решения являются незаконными, в связи с чем, иск в части признания протокола общего собрания от 30 мая 2020 года № недействительным подлежит удовлетворению.

Также истцы оспаривают протокол внеочередного общего собрания членов СНТ «Звёздочка» от 28 марта 2020 года, отмечая, что узнали о принятых этим собранием решениях только на общем собрании 30 мая 2020 года, с протоколом ознакомлены 20 июля 2020 года.

В соответствии с п. 5 ст. 181.1 Гражданского кодекса РФ, пункта 111 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества, если иные сроки не установлены специальными законами.

Поскольку истцы узнали об оспариваемом решении только 30 мая 2020 года, ознакомились с протоколом 20 июля 2020 года, и доказательств, опровергающих указанное обстоятельство ответчиком не представлено, с иском заявители обратились 01 декабря 2020 года, суд признает причину пропуска срока уважительной, и восстанавливает пропущенный срок на обращение в суд.

В соответствии с ч. 5 ст. 17 ФЗ № 217 общее собрание членов товарищества может быть очередным или внеочередным.

В случаях, определенных правлением товарищества, решение общего собрания членов товарищества может быть принято в форме очно-заочного или заочного голосования. (ч. 21 ст. 17 ФЗ № 217).

Согласно части 22 статьи 17 ФЗ № 217 (в редакции, действующей на 28 марта 2020 года) по вопросам, указанным в пунктах 1, 2, 4 - 6, 10, 17, 21 - 23 части 1 настоящей статьи, проведение заочного голосования не допускается.

Пунктом 10 части 1 статьи 17 ФЗ № 217 установлена компетенция общего собрания в части распределения образованных на основании утвержденной документации по планировке территории садовых или огородных земельных участков между членами товарищества с указанием условных номеров земельных участков согласно утвержденному проекту межевания территории для их последующего предоставления в соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что на внеочередном общем собрании членов СНТ «Звёздочка» протокол от 28 марта 2020 года № приняты решения по двум вопросам: предоставление (выделение) земельных участков и принятие в члены СНТ «Звёздочка» новых участников.

Согласно протоколу от 28 марта 2020 года местом проведения является 15-й километр СНТ «Звёздочка», началом регистрации участников – 11 часов, конец регистрации участников – 12 часов. Начало проведения собрания – 12 часов, окончание проведения собрания 12 часов 30 минут. Согласно реестру членов СНТ «Звёздочка» в товариществе состоит 200 человек, участники собрания зарегистрированы в установленном порядке. Согласно подписным листам на собрании присутствует 107 членов СНТ.

В названный протокол 28 марта 2020 года внесены изменения, подписанные председателем общего собрания и секретарем. В названных изменениях № к протоколу от 28 марта 2020 года № указано, что в соответствии с Указом Губернатора Сахалинской области от 18 марта 2020 года № о введении в Сахалинской области режима повышенной готовности…», введением запрета на проведение массовых мероприятий с числом участников более 100 человек, проведение внеочередного собрания невозможно, и оно переведено в статус заочного собрания путем опроса, предоставления списка на вступление лиц и выход членов СНТ, при личной встрече с членами СНТ и подписью в подписном листе.

Однако, в силу изложенной нормы закона, по вопросу распределения земельных участков, проведение заочного голосования не допускается.

Изменения в часть 22 статьи 17 ФЗ № о том, что при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части решения общего собрания членов товарищества могут быть приняты путем проведения заочного голосования по вопросам, относящимся к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества, предусмотренным частью 1 настоящей статьи, независимо от наличия в уставе товарищества порядка заочного голосования, были внесены Федеральным законом от 31.07.2020 N 307-ФЗ "О внесении изменений в статьи 17 и 54 Федерального закона "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", то есть на дату проведения собрания 28 марта 2020 года не действовали.

Кроме того, в нарушение части 13 статьи 17 ФЗ № 217 члены товарищества небыли уведомлены о проведении заочного внеочередного общего собрания членов не менее чем за две недели до дня его проведения. Доказательств, подтверждающих обратное ответчиком в материалы дела не представлено. Как и не представлено доказательств размещения либо опубликования протокола от 28 марта 2020 года.

Согласно части 26 статьи 17 ФЗ № 217 принятие решения общего собрания членов товарищества путем заочного голосования не предполагает очного обсуждения вопросов повестки такого собрания и осуществляется путем подведения итогов голосования членов товарищества, направивших до дня проведения такого общего собрания свои решения в письменной форме по вопросам повестки общего собрания членов товарищества в его правление.

К протоколу от 28 марта 2020 года представлен список членов СНТ за вступление новых членов с подписями. В судебном заседании представитель ответчика ФИО пояснил, что подписи членов собирали вплоть до мая 2020 года. 

При таких данных, по состоянию на 28 марта 2020 года - на дату принятия внеочередным общим собранием решений, голосование было не окончено и его итоги не могли быть известны.

Кроме того, в указанном списке имеется подпись истицы ФИО., которая утверждала, что не голосовала по данному вопросу. В списке под номером № имеется подпись ФИО, который, согласно представленной истцами справке в период с 18 марта 2020 года по 01 апреля 2020 года находился в кардиологическом отделении № 

<

данные изъяты>». 

Таким образом, установлено, что при принятии решений общим собранием 28 марта 2020 года допущено нарушение процедуры уведомления, созыва, проведения и оформления результатов собрания, в связи с чем, принятые собранием решения, оформленные протоколом от 28 марта 2020 года №, являются недействительными.

Учитывая, что Гражданским кодексом РФ предусмотрено признание недействительными решений общего собрания, постольку указания в решении суда о признании собрания незаконным не требуется, в связи с чем, в удовлетворении иска в части признания общих собраний от 28 марта 2020 года и от 30 мая 2020 года незаконными, суд отказывает.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ истцам подлежат возмещению ответчиком судебные расходы по оплате государственной пошлины в пользу каждого истца по 100 рублей. Письменного заявления о возмещении иных судебных расходов истцами не заявлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО, ФИО, ФИО к садоводческому некоммерческому товариществу «Звёздочка» о признании общих собраний от 28 марта 2020 года и 30 мая 2020 года незаконными, о признании протоколов от 28 марта 2020 года № и от 30 мая 2020 года № недействительными, удовлетворить частично.

Признать протоколы от 28 марта 2020 года № и от 30 мая 2020 года № общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества «Звёздочка» недействительными.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с садоводческого некоммерческого товарищества «Звёздочка» в пользу ФИО, ФИО, ФИО судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей, в равных долях по 100 рублей в пользу каждой.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья В.А. Плескова

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.