Мировой судья 6-го судебного

участка Ленинского района

г. Новосибирска Яровая Ю.В.

Дело № 12-345/2020

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу 

об административном правонарушении

23 июля 2020 года г. Новосибирск

Судья Ленинского районного суда г. Новосибирска Синеок Ю.А. 

при секретаре судебного заседания Нефедовой Г.Н.

с участием ФИО1 – лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, защитника Левченко М.В.

рассмотрел жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении

у с т а н о в и л :

Постановлением от 01.06.2020 года мирового судьи 6-го судебного участка Ленинского судебного района г. Новосибирска ФИО1 признан виновным в совершении 30.01.2020 года в 07:25 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, за совершение которого подвергнут административному штрафу в размер тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев.

ФИО1 данное постановление обжаловал, просил его отменить по причине того, что дело рассмотрено без его участия, о дате судебного заседания не был извещен, кроме того не виновен в инкриминируемом ему правонарушении.

В судебном заседание при рассмотрении жалобы ФИО1 и его защитник доводы жалобы поддержали.

ФИО1 пояснил, что в объяснении о том, что выпил накануне пива, написал со слов инспектора, однако указанные данные не соответствовали действительности, также указал, что одноразовый муштук ему дали уже вставленным в прибор, что не исключает, что дали использованный.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Факт управления ФИО1 автомобилем в состоянии опьянения 30.01.2020 года в 07.25 подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 30.01.2020 года, при составлении которого ФИО1 признал факт управления автомобилем в состоянии алкогольного опьянения – в строке «объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» записал «вчера выпил пива, вез детей в школу» (л.д. 3),

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 4),

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 5,6), в результате которого установлено в 07.49 30.01.2020 года наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе ФИО1 – 0,342 мг/л.

С результатами освидетельствования ФИО1 согласился.

- объяснениями понятых (л.д. 8,9), показавших, что в результате освидетельствования ФИО1 на состоянии алкогольного опьянения, происходившего в их присутствии, установлено состояние опьянения. От понятых получены объяснении в качестве свидетелей, они предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. 

Никаких возражений при составлении протоколов, как следует из материалов дела, ФИО1 не высказывал. 

Повестка на имя ФИО1 о вызове его в суд на 01.06.2020 года доставлялась по адресу 

<

адрес>, что подтверждает почтовое уведомление о вручении и отметки на почтовом конверте, возвращенном мировому судье без вручения (л.д.21)

Как следует из данных протокола об административном правонарушении, содержания жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, адрес: 

<

адрес> – это домашний адрес ФИО1

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. 

При таких обстоятельствах мировой судья правомерно рассмотрела дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении ФИО1 предоставлена возможность реализовать все свои права – лично участвовать в рассмотрении дела, представлять доказательства.

Ни каких доказательств, опровергающих выводы постановления по делу об административном правонарушении, суду не предоставлено.

Оценку доказательствам, имеющимся в материалах дела, данную мировым судьей, нахожу верной.

Наказание назначено в пределах срока, определенного ст. 4.5 КоАП РФ, в соответствии с санкцией, предусмотренной ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. Доказательств, позволяющих снизить размер штрафа на основании ч.2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены обжалуемого постановления и прекращения производства по делу не усматриваю. 

Руководствуясь статьями 30.3, 30.6, пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

р е ш и л :

Постановление от 01.06.2020 года мирового судьи 6-го судебного участка Ленинского судебного района г. Новосибирска, которым ФИО1 признан виновным в совершении 30.01.2020 года административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и подвергнут административному штрафу в размер тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев, оставить без изменения, а жалобу на постановление без удовлетворения.

Постановление от 01.06.2020 года мирового судьи 6-го судебного участка Ленинского судебного района г. Новосибирска, решение от 23.07.2020 года, постановленное по результатам рассмотрения жалобы на постановление вступают в законную силу с момента провозглашения – 23 июля 2020 года.

Судья: подпись Ю.А. Синеок 

Подлинник решения в материалах дела № 5-323/2020-6

мирового судьи 6-го судебного участка Ленинского района 

г. Новосибирска