Дело № 5-546/2017

П о с т а н о в л е н и е

о назначении административного наказания

10 июля 2017 года г. Новосибирск 

Судья Ленинского районного суда г. Новосибирска Синеок Ю.А. 

с участием:

ФИО1 – лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

БЕССОНОВОЙ ТП, 

<

данные изъяты>, по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л :

Согласно протоколу об административном правонарушении, ФИО1 допустила нарушение п. 6.2, 6.13 Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего Потерпевший №1, при следующих обстоятельствах. 

06.12.2016 в 22 час. 20 мин. ФИО1, управляя технически исправным автомобилем «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, двигалась по 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> в направлении 

<

адрес> и у дома № по 

<

адрес> выехала на нерегулируемый пешеходный переход на запрещающий сигнал светофора, не остановилась перед табличкой «Стоп», в результате чего совершила наезд на пешехода Потерпевший №1, который пересекал проезжую часть 

<

адрес> по регулируемому пешеходному переходу на разрешающий сигнал светофора, справа налево по ходу движения автомобилей. В результате ДТП пешеходу Потерпевший №1, согласно заключению эксперта № ГБУЗ НСО «Новосибирское областное клиническое бюро судебно-медицинской экспертизы», причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала полностью, просила назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортным средством. 

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, сообщил, что ФИО1 ему возмещен моральный вред, позицию в отношении меры наказания не выразил.

Получив объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. 

Вина ФИО1, помимо ее признания в совершенном административном правонарушении, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от 16.06.2017 (л.д. 2-3);

- постановлением от 16.06.2017 о прекращении производства по делу об административном правонарушении по факту ДТП от 06.12.2016 в отношении Потерпевший №1 в связи с отсутствием в его действиях нарушений ПДД РФ (л.д. 4);

- рапортом о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6);

- протоколом осмотра места ДТП и схемой ДТП, согласно которым местом ДТП является: 

<

адрес> (л.д. 8-12);

- фототаблицей (л.д. 13-14);

- актом выявленных недостатков, согласно которому на проезжей части отсутствует дорожная разметка 1.14.1, отсутствует пешеходное ограждение на нерегулируемом пешеходном переходе, неисправен светофорный объект (не горит красная лампа), снежный накат не обработан противогололедным материалом, неудовлетворительное состояние обочин (л.д. 15);

- объяснением ФИО1 (л.д. 24);

- объяснением Потерпевший №1 (л.д. 30);

- объяснением свидетеля ФИО3 (л.д. 55);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 имелись следующие телесные повреждения: 

<

данные изъяты>, которые образовались от воздействия твердых тупых предметов, возможно в условиях автодорожной травмы в срок незадолго до обращения за медицинской помощью (ДД.ММ.ГГГГ), возможно ДД.ММ.ГГГГ.

Указанными телесными повреждениями Потерпевший №1 был причинен вред здоровью продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), так как данный период потребовался для заживления раны, поэтому он оценивается как ЛЕГКИЙ вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

На момент осмотра ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1 имеется рубец в области левой брови, как следствие заживления раны. Ввиду отсутствия описания в медицинском документе МУЗ ГКУБ № от ДД.ММ.ГГГГ каких-либо видимых телесных повреждений данной области – ссадин, ран, на момент осмотра повреждение находится в стадии заживления, достоверно определить механизм и давность его образования не представляется возможным, однако, учитывая его морфологические свойства, а также наличие швов на момент осмотра ДД.ММ.ГГГГ в клинической стоматологической поликлинике №, образовалось оно в срок 2-3-х месяцев до момента осмотра ДД.ММ.ГГГГ, возможно ДД.ММ.ГГГГ и которым был причинен вред здоровью продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), так как данный период потребовался для заживления раны, поэтому он оценивается как ЛЕГКИЙ вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (л.д. 38-39).

Диспозиция ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Судом установлено, что в результате нарушения ФИО1 правил дорожного движения был причинен легкий вред здоровью потерпевшего Потерпевший №1

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкий вред здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающими административную ответственность ФИО1, является признание вины, возмещение вреда потерпевшему.

Обстоятельством отягчающих вину является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, поскольку ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подвергнута административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ – ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, а также характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, принимая во внимание ее отношение к совершенному правонарушению, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, суд приходит к выводу, что цели наказания и предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений в области дорожного движения могут быть достигнуты при назначении в отношении нее наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями ч.1 ст.12.24, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1 ТП виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) руб.

Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Новосибирской области (ГУ МВД РФ по Новосибирской области) ИНН 

<

***>, КПП 540601001, р/с 

<

***> в Сибирское ГУ Банка России по Новосибирской области, БИК 045 004 001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 50701000, УИН №. 

На основании статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, и в этот же срок лицо, привлеченное к административной ответственности, должно представить в суд копию квитанции об уплате административного штрафа.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, суд в течение десяти суток направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г.Новосибирска в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: (подпись) Синеок Ю.А.

Подлинник постановления в материалах дела № 5-546/2017 Ленинского районного суда г.Новосибирска.