Производство номер

УИД номерRS0номер-85

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград дата

Советский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Пустовой А.Г.,

при секретаре Дербенько Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Советского районного отдела службы судебных приставов г. Волгограда УФССП по Волгоградской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника 

У С Т А Н О В И Л:

Истец судебный пристав- исполнителя Советского РОСП УФССП России по Волгоградской области ФИО1 обратился в суд с иском ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника.

В обоснование иска указал, что в Советском РОСП УФССП России по Волгоградской области на исполнении находится исполнительное производство номер-ИП, возбуждённое на основании исполнительного документа выданного Арбитражным судом адрес, о взыскании с ФИО2, (адрес: 400002, адрес), в пользу взыскателя –адрес муниципального образования Республики Калмыкия денежных средств на общую сумму в размере иные данные

По состоянию на дата задолженность по сводному исполнительному производству должником не погашена. Согласно материалам исполнительного производства у должника имеется недвижимое имущество: земельный участок, площадьюиные данные., расположенный по адресу: адрес, на территории иные данные; кадастровый номер.

Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, просит обратить взыскание на имущество должника в счет погашения задолженности по сводному исполнительному производству номер-ИП, а именно: земельный участок; площадью: иные данные расположенный по адресу: адрес, на территории иные данные кадастровый номер.

Истец судебный пристав - исполнитель Советского РОСП УФССП России по адрес ФИО3 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, причины неявки не известны.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 статьи 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу п. 1 ч. 3 ст. 68 ФЗ РФ от дата N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" одной из мер принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника.

Согласно ч. 4 ст. 69 ФЗ РФ от дата N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" об исполнительном производстве предусмотрено, что при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем установлено, что какое-либо движимое имущество, а также денежные средства у ответчика отсутствуют.

Как указано в определении Конституционного Суда Российской Федерации от дата N 456-О защита права собственности и иных вещных прав должна осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности с тем, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех участников гражданского оборота - собственников, кредиторов, должников.

Целью реализации имущества должника в порядке исполнительного производства является удовлетворение требований взыскателя с соблюдением при этом прав должника, в том числе и на справедливую оценку его имущества.

Своевременное, полное и правильное исполнение требований вышеуказанного исполнительного документа невозможно без обращения взыскания на арестованное имущество должника, так как оно является его единственным имуществом.

Принудительная реализация имущества должника осуществляется путем его продажи специализированными организациями, привлекаемыми в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Специализированная организация обязана в десятидневный срок со дня получения имущества должника по акту приема-передачи размещать информацию о реализуемом имуществе в информационно-телекоммуникационных сетях общего пользования, а об имуществе, реализуемом на торгах, также в печатных средствах массовой информации (ч. 1 ст. 87 "Закона об исполнительном производстве" N 229-ФЗ от дата).

Согласно ч. 3 ст. 87 ФЗ РФ от дата N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" реализация недвижимого имущества должника, ценных бумаг (за исключением инвестиционных паев открытых паевых инвестиционных фондов, а по решению судебного пристава- исполнителя - также инвестиционных паев интервальных паевых инвестиционных фондов), имущественных прав, заложенного имущества, на которое обращено взыскание для удовлетворения требований взыскателя, не являющегося залогодержателем, предметов, имеющих историческую или художественную ценность, а также вещи, стоимость которой превышает пятьсот тысяч рублей, включая неделимую, сложную вещь, главную вещь и вещь, связанную с ней общим назначением (принадлежность), осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 69 Федерального закона РФ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Вопрос определения рыночной стоимости земельного участка, и соответственно соразмерности взыскания, будет разрешаться в рамках исполнительного производства.

В силу п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).

В судебном заседании установлено, что в Советском РОСП УФССП России по адрес на исполнении в отношении ФИО2 возбуждены исполнительные производства, которые соединены в сводное исполнительное производство номер-ИП о взыскании с ответчика ФИО2 в пользу взыскателя администрации адрес муниципального образования Республики Калмыкия предмет исполнения: задолженность на общую сумму в размере иные данные

По состоянию на дата. задолженность ответчиком не погашена.

Согласно материалам исполнительного производства у должника имеется недвижимое имущество: земельный участок площадью 340 000кв.м.; расположенный по адресу: адрес на территории адрес поселения, кадастровый номер; площадь иные данные

Судом установлено, что обращение взыскания на принадлежащие должнику земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных действий по погашению долга ответчик не предпринимал, достаточных средств не имеет.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований судебного пристава-исполнителя Советского РОСП адрес УФССП России по адрес.

В соответствии с ч. 1 ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, в судебном заседании не добыто.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Советского районного отдела службы судебных приставов г. Волгограда УФССП по Волгоградской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника удовлетворить.

Обратить взыскание на недвижимое имущество, принадлежащее ФИО2, в счет погашения задолженности по сводному исполнительному производству номер-ИП от дата, а именно: земельный участок; площадью иные данныем.; расположенный по адресу: адрес на территории адрес, кадастровый номер; площадь иные данные

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.Г.Пустовая