Дело № 1-213/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сальск 22 октября 2018 года 

Судья Сальского городского суда Ростовской области Фоменко В.А., при секретаре Биятовой И.Н., с участием государственного обвинителя Капалет А.С., подсудимого ФИО1, защитника Шустова Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, 16 августа 2018 года, в 11 часов 40 минут, имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, с целью дальнейшего личного употребления, находясь на участке местности, расположенной на территории 

<

адрес> в 10 м. на юго-восток от столба ЛЭП № 400/48, без цели сбыта, для личного потребления, 

<

данные изъяты>, незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) постоянной массой не менее 51,23 гр., и, достоверно зная, что оно является наркотическим средством, сложил его в принесенный с собой полиэтиленовый прозрачный пакет, после чего пакет с содержимым поместил в свой рюкзак, затем на попутном автомобиле приехал в г. Сальск Ростовской области, пришел на территорию складов ОРСа ст. Сальск СКЖД, где переложил наркотическое средство каннабис (марихуана) постоянной массой не менее 51,23гр. из полиэтиленового пакета в матерчатый сверток, а затем в свой рюкзак и стал незаконно хранить данное наркотическое средство до 19 часов 10 минут 16 августа 2018 года при себе в рюкзаке.

16 августа 2018 года в период времени с 18 часов 45 минут до 19 часов 10 минут в помещении дежурной части ФИО2 МВД России на транспорте, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в ходе проведения личного досмотра ФИО1, задержанного на территории складов ОРСа ст. Сальск и доставленного за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КРФобАП, в присутствии двоих понятых, в рюкзаке, находившемся при ФИО1, был обнаружен и изъят матерчатый сверток с растительной массой зеленого цвета, которая является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана) общей постоянной массой 51,23гр, что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002, является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением в полном объёме, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает и понимает. 

Защитник Шустов Ю.В. поддержал ходатайство своего подзащитного и пояснил, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно после консультации с ним, характер и последствия заявленного ходатайства подсудимому разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Капалет А.С. в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.Суд, учитывая требования ст. 314 УПК РФ, считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Максимальная санкция наказания за преступление не превышает 10 лет лишения свободы.Помимо признания своей вины подсудимым, обвинение подтверждается доказательствами, собранными по делу, поэтому суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.Судом исследованы сведения о личности подсудимого ФИО1 При определении вида и меры наказания подсудимому, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, с учетом личности подсудимого ФИО1, который не судим, характеризуется положительно, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. Суд установил, в соответствии с п. «г,и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельство, смягчающее наказание подсудимому: наличие малолетнего ребенка у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено. С учетом изложенного, суд, в соответствии со ст. 6, ст. 43, ч. 3 ст. 60, ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ считает необходимым ФИО1 в целях исправления виновного, предупреждения совершения им новых преступлений, назначить наказание в виде ограничения свободы. В соответствии со ст. 81 УПК РФ распорядиться вещественными доказательствами. В соответствии с требованиями ст. 132, ч.10 ст. 316 УПК РФ, судебные издержки, в связи с оплатой услуг адвоката, исполняющего обязанности защитника в соответствии со ст. 51 УПК РФ, не подлежат взысканию с подсудимого, а должны быть выплачены за счет федерального бюджета Оснований для применения ст. 82.1 УК РФ суд не находит. На основании изложенного, и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,П Р И Г О В О Р И Л : ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 01 (одного) года ограничения свободы. Установить ФИО1 следующие ограничения: не менять фактическое место жительства; не выезжать за пределы территории муниципального образования Сальский район Ростовской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, с возложением обязанностей по ограничению свободы.. Возложить на ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Контроль и надзор за поведением осужденного ФИО1 возложить на филиал по Сальскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по РО.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. 

Вещественные доказательства: 

-наркотическое средство каннабис (марихуана) постоянной массой 50,83гр., металлическая чашка, стеклянная бутылка с жидкостью, марлевые тампоны, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ФИО2 МВД России на транспорте – уничтожить в установленном законом порядке по вступлению приговора в законную силу. Акт об уничтожении направить в суд не позднее 10 дней после вступления приговора в законную силу. 

Процессуальные издержки с ФИО1 взысканию не подлежат, отнести за счет государства. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья В.А. Фоменко