Дело №2-18/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Бологое 18 января 2019 года 

Бологовский городской суд Тверской области в составе: 

председательствующего судьи Борисовой С.П., 

при секретаре Филипповой Н.А., 

с участием помощника Бологовского межрайонного прокурора Корниловой Н.В.,

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бологовского городского суда Тверской области гражданское дело по иску Министерства имущественных и земельных отношений Тверской области к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о выселении из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения,

установил:

Министерство имущественных и земельных отношений Тверской области обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о выселении из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, мотивируя свои требования тем, что квартира, расположенная по адресу: ..., с кадастровым №... находится в государственной собственности Тверской области, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 15.05.2006 серия 69-АА №.... Распоряжением Комитета по управлению имуществом Тверской области от 07.11.2006 №642 указанное жилое помещение отнесено к специализированному жилищному фонду, квартире придан статус служебного жилого помещения. Распоряжением Комитета по управлению имуществом Тверской области от 25.01.2007 №95 ФИО1 на учет в качестве нуждающегося в предоставлении служебных жилых помещений. Распоряжением Комитета по управлению имуществом Тверской области от 26.01.2007 №96 прапорщику милиции командиру отделения охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых изолятора временного содержания (...) спорная служебная квартира была предоставлена ФИО1. 13 февраля 2007 г. между Комитетом по управлению имуществом Тверской области и ФИО1 заключен договор найма служебного помещения № 14 (далее - Договор найма), согласно которому истцу на семью из трех человек предоставлено спорное служебное помещение на время прохождения службы в органах внутренних дел. Совместно с ответчиком в указанное служебное жилое помещение вселены члены семьи: ФИО2 (жена), ФИО3 (дочь). Договор найма заключен на время прохождения ответчиком службы в органах внутренних дел (пункт 1.4). В соответствии со статьей 93 Жилищного кодекса Российской Федерации служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления. Согласно части 3 статьи 104 Жилищного кодекса Российской Федерации договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения. Согласно пункту 4.4 Договор найма указанный договор прекращается, в том числе в связи с истечением срока трудового договора, с окончанием срока службы, с истечением срока пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. В случае расторжения или прекращения Договора найма в связи с истечением срока трудового договора, окончания срока службы, истечением срока пребывания на государственной, муниципальной или выборной должности наниматель и члены его семьи должны освободить жилое помещение (пункт 4.5). Письмом от 27.02.2017 № 2/578 Управление Министерства внутренних дел России по Тверской области уведомило Министерство имущественных и земельных отношений Тверской области об увольнении ФИО1 из органов внутренних дел на основании пункта 4 части 2 статьи 82 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (по выслуге лет, дающей право на получение пенсии). В связи с прекращением прохождения ФИО1 службы в органах внутренних дел Договор найма на сегодняшний день является прекращенным. Министерством имущественных и земельных отношений Тверской области в адрес ответчика направлено уведомление о выселении из служебного жилого помещения (исх. № 1380-02/ООГ от 27.08.2018). В соответствии с указанным уведомлением ответчику было предложено в трехмесячный срок с момента получения уведомления освободить жилое помещение, расположенное по адресу: ..., и обеспечить его передачу Министерству имущественных и земельных отношений Тверской области по акту приема-передачи. Указанное уведомление получено ФИО1 31.08.2018. В соответствии с частью 1 статьи 103 Жилищного кодекса Российской Федерации в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения, указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений. На дату подачи искового заявления ответчик и члены его семьи в добровольном порядке не исполнили своего обязательства по освобождению служебного жилого помещения. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Постановлением Правительства Тверской области от 13.09.2011 №35-пп «О переименовании, реорганизации областных исполнительных органов государственной власти Тверской области» (в редакции постановления от 28.10.2011 №159-пп) комитет по управлению имуществом Тверской области переименован в Министерство имущественных и земельных отношений Тверской области. Постановлением Правительства Тверской области от 18.10.2011 №73-пп утверждено положение о Министерстве имущественных и земельных отношений Тверской области. В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации государственные органы, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, в качестве истцов или ответчиков, освобождаются от уплаты государственной пошлины. На основании изложенного, руководствуясь статьями 103, 104 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит выселить ФИО1, ФИО2, ФИО3 из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: ..., с кадастровым №..., без предоставления другого жилого помещения.

В своем отзыве на исковое заявление ответчик ФИО1 указывает, что согласно ст.4 федерального закона от 19.07.2011 №247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации» на основании решения комиссии по предоставлению единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения сотрудникам УМВД России по Тверской области (протокол заседания комиссии от 26.10.2012 №12) она был принят на учет для получения единовременной социальной выплаты (номер очереди на момент постановки 110). В данный момент он и моя дочь ФИО3 зарегистрированы и проживают в служебной квартире по адресу ..., иных помещений, занимаемых по договору социального найма и принадлежащих на праве собственности (доли в собственности на жилые помещения) не имеют. При выселении из данной квартиры зарегистрироваться на другой жилой площади у них возможности нет. Очередь для получения единовременной социальной выплаты продвигается медленно, а жить до ее получения где-то надо. С иском о выселении его из служебной квартиры согласен, но просит суд дать отсрочку в выселении на срок 1 (один) год до получения выплаты. 

В своих возражениях на иск, ответчик ФИО2 просит в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку находится в разводе с ФИО1 и проживает по другому адресу: .... В связи с чем, считает необходимым исключить ее из числа ответчиков и в удовлетворении исковых требований к ней отказать.

В судебное заседание представитель истца Министерства имущественных и земельных отношений Тверской области, надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени судебного заседания, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, при этом указала, что исковые требования полностью поддерживает, не возражает относительно предоставления ФИО1 и членам его семьи отсрочки исполнения решения суда о выселении из служебного жилого помещения.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования полностью признал, сославшись на основания, изложенные им в отзыве по делу, просил суд предоставить ему отсрочку исполнения решения суда на срок 1 год до получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения сотрудникам УМВД России по Тверской области.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенная о дате, месте и времени судебного заседания, не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, при этом указала, что в данный момент она в спорной квартире не проживает и по факту ее выселения ничего пояснить не может.

Ответчик ФИО3, надлежащим образом извещенная о дате, месте и времени судебного заседания, не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, при этом указала, что в настоящее время она проходит обучение и временно проживает в ..., с иском не согласна, подтверждает доводы своего отца. 

Помощник Бологовского межрайонного прокурора Корнилова Н.В. в судебном заседании полагала исковые требования законными и обоснованными, в связи с чем, просила иск удовлетворить в полном объеме.

Учитывая положения ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Заслушав ответчика, заключение помощника Бологовского межрайонного прокурора Корниловой Н.В., полагавшей иск подлежащим удовлетворению, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Полномочия истца на обращение в суд с иском судом проверены и подтверждаются Постановлением Правительства Тверской области от 13.09.2011 №35-пп «О переименовании, реорганизации областных исполнительных органов государственной власти Тверской области» (в редакции постановления от 28.10.2011 №159-пп), из которого усматривается, что комитет по управлению имуществом Тверской области переименован в Министерство имущественных и земельных отношений Тверской области. 

Постановлением Правительства Тверской области от 18.10.2011 №73-пп утверждено положение о Министерстве имущественных и земельных отношений Тверской области. 

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со статьей 93 Жилищного кодекса Российской Федерации служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления. 

Согласно части 3 статьи 104 Жилищного кодекса Российской Федерации договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. 

Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения. 

В соответствии с частью 1 статьи 103 Жилищного кодекса Российской Федерации в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. 

В случае отказа освободить такие жилые помещения, указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений.

Из материалов дела усматривается, что 13 февраля 2007 года между Комитетом по управлению имуществом Тверской области и ФИО1 заключен договор найма служебного помещения №14, согласно которому ФИО1 на семью из трех человек предоставлено спорное служебное жилое помещение на время прохождения службы в органах внутренних дел, совместно с ответчиком в указанное служебное жилое помещение вселены члены его семьи: жена ФИО2 и дочь ФИО3 

Как следует из пункта 1.4 Договора найма, он заключен на время прохождения ФИО1 службы в органах внутренних дел.

Согласно пункту 4.4 Договор найма указанный договор прекращается, в том числе в связи с истечением срока трудового договора, с окончанием срока службы, с истечением срока пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. 

В соответствии с пунктом 4.5 Договора, в случае расторжения или прекращения Договора найма в связи с истечением срока трудового договора, окончания срока службы, истечением срока пребывания на государственной, муниципальной или выборной должности наниматель и члены его семьи должны освободить жилое помещение.

Согласно письма от 27.02.2017 №2/578 Управление Министерства внутренних дел России по Тверской области уведомило Министерство имущественных и земельных отношений Тверской области об увольнении ФИО1 из органов внутренних дел на основании пункта 4 части 2 статьи 82 Федерального закона от 30.11.2011 №342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (по выслуге лет, дающей право на получение пенсии). 

Истцом в адрес ответчика 27 августа 2018 года было направлено уведомление о выселении из служебного жилого помещения, в соответствии с которым ФИО1 было предложено в трехмесячный срок с момента получения уведомления освободить жилое помещение, расположенное по адресу: ..., и обеспечить его передачу Министерству имущественных и земельных отношений Тверской области по акту приема-передачи. Получение ФИО1 указанного уведомления подтверждается уведомлением о вручении от 31.08.2018.

Квартира, расположенная по адресу: ..., кадастровый №... находится в государственной собственности Тверской области, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 15.05.2006 серия 69-АА №.... 

Распоряжением Комитета по управлению имуществом Тверской области от 25.01.2007 №95 ФИО1 принят на учет в качестве нуждающегося в предоставлении служебных жилых помещений.

В соответствии с распоряжением Комитета по управлению имуществом Тверской области от 07.11.2006 №642 жилое помещение, расположенное по адресу: ..., отнесено к специализированному жилищному фонду, квартире придан статус служебного жилого помещения. 

Согласно распоряжения Комитета по управлению имуществом Тверской области от 26.01.2007 №96 прапорщику милиции командиру отделения охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых изолятора временного содержания (...) спорная служебная квартира была предоставлена ответчику ФИО1

Как следует из копии свидетельства о расторжении брака, 10 мая 2011 года брак между ФИО1 и ФИО2 прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка ... от ДАТА.

В соответствии с выпиской из домовой книги, ФИО2 зарегистрирована по адресу: ... ДАТА по настоящее время, что также подтверждается копией паспорта ФИО2, выпиской по лицевому счету.

Как следует из справки ТСЖ от 19.12.2018 г., ФИО1 зарегистрирован и оплачивает коммунальные платежи по адресу: ... В составе его семьи входит дочь ФИО3

В соответствии с выпиской из протокола №12 от 26 октября 2012 года заседания комиссии по предоставлению единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения сотрудникам УМВД РФ по тверской области, ФИО1 был принят на учет на получение единовременной социальной выплаты.

Как следует из ответа на обращение ФИО1 от 15 августа2016 г. из УМВД России по Тверской области, его обращение по вопросу проживания в квартире, расположенной по адресу: .... рассмотрено. В Министерство имущественных и земельных отношений Тверской области направлено ходатайство о продлении срока проживания в указанной квартире до получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения. Дополнительно сообщено, что в соответствии со ст.4 федерального закона от 19.07.2011 №247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» на основании решения комиссии по предоставлению единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения сотрудникам УМВД России по Тверской области (протокол заседания комиссии от 26.10.2012 № 12) он принят на учет для получения единовременной социальной выплаты (номер очереди на момент постановки 110). В соответствии с п.31 Правил предоставления единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации единовременная выплата предоставляется сотрудникам в порядке очередности принятия на учет. Предоставление единовременной социальной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения во внеочередном порядке в соответствии с действующим законодательством не предусмотрено.

Согласно ответов на обращение ФИО1 от 10.10.2018 г., 12.11.2018 г. Министерство имущественных и земельных отношений Тверской области рассмотрело его обращение по вопросу возможности дальнейшего проживания в квартире, расположенной но адресу: .... Условия договора найма служебного жилого помещения от 13.06.2007 № 14 предусматривают его прекращение в связи с окончанием срока службы нанимателя, в связи с чем принятие Министерством решения о проживании в жилом помещении по окончании срока действия договора не представляется возможным. Вместе с тем, ФИО1 разъяснено, что он вправе озвучить доводы, свидетельствующие о возможности предоставления ему отсрочки в выселении (выслуга лет, отсутствие в собственности либо пользовании иных жилых помещений, нахождение на учете для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации), в суде в целях принятия справедливого решения с учетом норм действующего законодательства.

В соответствии с уведомлениями филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тверской области в Едином государственной реестре недвижимости сведения о правах ФИО1 и ФИО3 на имеющиеся у них объекты недвижимого имущества на территории РФ отсутствуют; в собственности ФИО2 имеется земельный участок, и здание, расположенные по адресу: ..., предоставленные ей на основании договора купли-продажи от 08.06.2010 г.

В силу ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ч.1 ст.12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.

Согласно ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 и членам его семьи в соответствии с действующим законодательством на период прохождения службы на основании договора найма служебного жилого помещения №14 от 13.02.2007 года была предоставлена относящаяся к специализированному жилищному фонду служебная квартира по адресу: .... В квартире по вышеуказанному адресу в настоящее время зарегистрированы и проживают ФИО1, ФИО3, и фактически проживает ФИО2 В связи с прекращением прохождения ФИО1 службы в органах внутренних дел с 12 ноября 2012 года, договор найма на сегодняшний день является прекращенным. Однако до настоящего времени ответчики в добровольном порядке не исполнили своего обязательства по освобождению служебного жилого помещения. 

Доказательств того, что у ответчиков отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также то, что их имущественное положение и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют им обеспечить себя иным жилым помещением, суду не представлено.

Учитывая, что трудовые отношения между ответчиком ФИО1 и УМВД Тверской области прекращены, оснований для передачи ответчикам иного жилого помещения не имеется, а также не имеется законных оснований для проживания ответчиков на спорной жилой площади, служебное жилое помещение до настоящего времени не сдано, суд выселяет их из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

В связи с удовлетворением исковых требований о выселении ответчиков из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения ФИО1 и ФИО3 подлежат снятию с регистрационного учета по адресу: ..., поскольку Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. №713 (в ред. от 21.05.2012г.), установлено, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда. Органы регистрационного учета на основании полученных документов снимают граждан с регистрационного учета по месту жительства в трехдневный срок (п.31,33 Правил).

Вместе с тем, в силу части 1 статьи 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Учитывая фактические обстоятельства дела, соблюдение требований законодательства о получении единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации, а также отсутствие в материалах дела доказательств, подтверждающих то обстоятельство, что у ответчиков в пользовании имеются какие-либо другие жилые помещения, суд полагает возможным отсрочить исполнение решения суда на один год, то есть до 18 января 2020 года. 

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, с другой стороны взыскиваются все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии с частью 2 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Согласно пункту 2 статьи 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками государственной пошлины признаются лица, если они выступают ответчиками в судах общей юрисдикции, и если при этом решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с главой 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера уплачивается организациями в размере 6000 рублей.

Согласно подпункту 19 пункта 1 статьи 336.36 Налогового кодекса Российской Федерации государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков освобождаются от уплаты государственной пошлины.

Пунктом 8 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Анализ приведенных правовых норм позволяет сделать вывод, что если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, она взыскивается с ответчика исходя из той суммы, которую должен был уплатить истец, если бы он не был освобожден от уплаты государственной пошлины.

Такой вывод согласуется и с положениями части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливающей принцип распределения фактически понесенных судебных расходов в зависимости от результата рассмотрения дела.

Поскольку Министерство имущественных и земельных отношений Тверской области освобождено от уплаты государственной пошлины, является юридическим лицом, то размер государственной пошлины за подачу иска неимущественного характера составит 6000 рублей.

Статьёй 2 Закона Тверской области от 18 января 2005 года №4-ЗО «Об установлении границ муниципальных образований Тверской области и наделении их статусом городских округов, муниципальных районов» Бологовский район наделён статусом муниципального района, в связи с чем, суд взыскивает с ответчиков ФИО1, ФИО2 и ФИО3 государственную пошлину в размере по 2000 рублей 00 копеек с каждого в бюджет муниципального образования «Бологовский район» Тверской области. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Министерства имущественных и земельных отношений Тверской области к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о выселении из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, удовлетворить. 

Выселить ФИО1, ФИО2, ФИО3 из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: ..., с кадастровым №... без предоставления другого жилого помещения.

Решение суда является основанием для снятия ФИО1 и ФИО3 с регистрационного учета из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: ....

Предоставить ФИО1, ФИО2 и ФИО3 отсрочку исполнения настоящего решения в части выселения и снятии с регистрационного учета на срок до 18 января 2020 года.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 и ФИО3 государственную пошлину в бюджет муниципального образования «Бологовский район» Тверской области в размере по 2000 рублей 00 копеек с каждого. 

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Бологовский городской суд Тверской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий 

Мотивированное решение составлено 22 января 2019 года