Дело № 1 – 545/2020

УИД: 76RS0013-01-2020-002022-44

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Гор. Рыбинск 07 сентября 2020 года

Рыбинский городской суд Ярославской области 

в составе председательствующего судьи Грицай Е.В.

с участием помощника Рыбинского городского прокурора Таламанова И.Ф.,

подозреваемых ФИО3, ФИО4,

защитников Асташенковой Л.В., представившей удостоверение № 91 и ордер №024445, 

ФИО5, представившего удостоверение № 981 и ордер № 51,

при секретаре Артанкиной А.С., 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении 

ФИО3, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ, суд

ФИО4, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, непогашенных судимостей не имеющего,

подозреваемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3, ФИО4 подозреваются в незаконной добыче (вылове) водных биологических ресурсов, совершенной с применением запрещенных орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов, группой лиц по предварительному сговору, совершенной при следующих обстоятельствах:

Подозреваемые ФИО3 и ФИО4 в дневное время 11.04.2020 года, находясь в неустановленном месте 

<

адрес>, по инициативе ФИО3 вступили в предварительный сговор на совместное совершение незаконной добычи (вылова) водных биологических ресурсов (речной рыбы) с применением способов массового истребления водных биологических ресурсов. 

Реализуя возникший преступный умысел, действуя с целью облегчения совершения совместного преступления, ФИО3 как инициатор его совершения в дневное и вечернее время 11.04.2020 года, но не позднее 20 час. 40 минут, по месту своего жительства по адресу 

<

адрес>, а также в принадлежащем его отцу ФИО6 гараже по адресу 

<

адрес> приискал необходимую для совместного совершения преступления одежду — резиновые сапоги для ФИО4 и резиновый поясной гидрокостюм для себя, а также в принадлежащем его отцу ФИО1 гараже по адресу 

<

адрес> приискал запрещенное орудие лова - ставную рыболовную сеть длиной 20 метров, высотой 1,5 метра, с ячеёй 45x45 мм, являющуюся способом массового истребления водных биологических ресурсов. С указанной одеждой и запрещенным орудием лова ФИО3 согласно достигнутой с ФИО4 договоренности прибыл к 20 час. 40 минутам 11.04.2020 года к 

<

адрес>, куда в указанное время прибыл и ФИО4 

Продолжая реализацию совместного преступного умысла, направленного на незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов (речной рыбы), действуя группой лиц по предварительному сговору, ФИО3 и ФИО4 распределили между собой одежду, необходимую для незаконной добычи (вылова) водных биологических ресурсов, после чего совместно в период примерно с 20 ч. 40 мин. по 21 ч. 00 мин. 11.04.2020 года на расстоянии около 400 м от д

<

адрес>, находясь на границе акватории р. Волга Горьковского водохранилища, действуя умышленно, в нарушение требований ст. 29 Правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Минсельхоза России № 453 от 18.11.2014 года, не имея соответствующего разрешения на лов, совместно с берега установили в воду запрещенное орудия лова - ставную рыболовную сеть, длиной 20 метров, высотой 1,5 метра, с ячеёй 45x45 мм, являющуюся способом массового истребления водных биологических ресурсов, после чего покинули место совершения преступления, согласовав друг с другом время проверки сети.

Продолжая реализацию преступного умысла, направленного на незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов (речной рыбы), действуя группой лиц по предварительному сговору, ФИО3 и ФИО4 в соответствии с состоявшейся договоренностью о времени проверки установленной ими ставной рыболовной сети, около 20 час. 30 минут 12.04.2020 года совместно прибыли на берег р. Волга Горьковского водохранилища на расстоянии около 400 м от 

<

адрес>, где вновь распределили между собой одежду, а также приготовили взятый с собой ФИО4 рюкзак, необходимые для незаконной добычи (вылова) водных биологических ресурсов. После этого, действуя умышленно, в нарушение требований ст. 29 Правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Минсельхоза России № 453 от 18.11.2014 года, не имея соответствующего разрешения на лов, в период времени с 20 час. 30 минут до 22 час. 00 минут 12.04.2020 года ФИО4 и ФИО3 совместно вытащили установленное ими ранее в воду запрещенное орудие лова — ставную рыболовную сеть, длиной 20 метров, высотой 1,5 метра, с ячеёй 45x45 мм, являющуюся способом массового истребления водных биологических ресурсов, чем произвели незаконную добычу речной рыбы, совместно отловив при этом следующее количество и виды рыб: жерех 1 экземпляр, судак 1 экземпляр, плотва 12 экземпляров, лещ 6 экземпляров, окунь 1 экземпляр, синец 6 экземпляров, густера 4 экземпляра, а всего 31 экземпляр речной рыбы, причинив водным биологическим ресурсам Горьковского водохранилища, отнесенного к Московско-Окскому территориальному управлению Федерального агентства по рыболовству, материальный ущерб, исчисленный в соответствии с Таксами для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 03.11.2018 года № 1321, на сумму 15 480 рублей.

В Рыбинский городской суд поступило постановление следователя о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении ФИО3 и ФИО4, подозреваемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ, на основании ч.1 ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ – в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Представитель потерпевшего - Московско-Окского территориального управления Федерального агентства по рыболовству - ФИО2 в ходе предварительного следствия письменно выразил согласие на прекращение уголовного дела (уголовного преследования) в отношении подозреваемых ФИО3 и ФИО4 по указанному основанию (т.2 л.д. 19), отметил, что согласно имеющимся в материалах дела чекам (т. 1 л.д. 247, т. 2 л.д. 5) ущерб, причиненный преступлением, возмещен в полном объеме.

Подозреваемые ФИО3 и ФИО4 согласились на применение в отношении них меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, отметили, что непогашенных судимостей ни один из них не имеет, вину в инкриминируемом преступлении они признают полностью, ущерб, причиненный преступлением, возмещен полностью путем уплаты каждым из подозреваемых денежных средств в размере 7972,2 рублей. 

Защитники поддержали позицию подозреваемых.

Прокурор пояснил, что на прекращение уголовного дела (уголовного преследования) в отношении ФИО3 и ФИО4 в связи с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа согласен, просил назначить ФИО3 и ФИО4 судебный штраф в размере 10 000 рублей каждому. 

Суд, выслушав подозреваемых, защитников и прокурора, приходит к выводу о том, что производство по уголовному делу в отношении ФИО3 и ФИО4 подозреваемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ, следует прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 и ФИО4 подозреваются в совершении умышленного преступления средней тяжести. В порядке подготовки к делу суд убедился, что подозрение ФИО3 и ФИО4 в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в постановлении следователя, обоснованно, подтверждается собранными доказательствами. В материалах дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

На момент совершения данного преступления ФИО3 и ФИО4 непогашенных судимостей не имели, т.е. являются лицами, совершившими преступление впервые. 

Материальный ущерб, причиненный преступлением, возмещен в полном объеме.

ФИО3 и ФИО4 вину в инкриминируемом преступлении признали полностью, активно способствовали расследованию данного преступления, удовлетворительно характеризуются по месту жительства, ФИО3 трудоустроен, положительно характеризуется по месту работы, ФИО4 пояснил, что состоит на учете в ГКУ ЯО ЦЗН гор. Рыбинска.

Учитывая все изложенное, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для прекращения уголовного дела и назначении подозреваемым меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть инкриминируемого ФИО3 и ФИО4 преступления, имущественное положение лиц, освобождаемых от уголовной ответственности, их семей, а также возможность получения указанными лицами заработной платы или иного дохода.

Руководствуясь ст. 25.1 УПК РФ, ст. 446.3 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3 и ФИО4, подозреваемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ.

Назначить ФИО3 и ФИО4 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в сумме 5000 рублей (пять тысяч рублей) каждому.

Судебный штраф подлежит оплате в течение 10 дней с момента вступления постановления в законную силу.

Меру пресечения до вступления постановления в законную силу подозреваемым ФИО3 и ФИО4 не избирать.

Разъяснить лицам, в отношении которых прекращено уголовное дело и назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. 

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. 

Штраф подлежит перечислению в доход федерального бюджета по следующим реквизитам:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. 

В случае подачи апелляционной жалобы, подозреваемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Грицай Е.В.