№5-889/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 августа 2025 года город Элиста 

Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Дорджиева Г.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в 

<

данные изъяты>, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил административное правонарушение, при следующих обстоятельствах.

23 августа 2025 года в 21 часов 20 минут, ФИО1, находясь у дома №4А шестого микрорайона г. Элиста, Республика Калмыкия, в состоянии алкогольного опьянения оскорбляющим человеческое достоинство не выполнил законные требования сотрудника полиции о необходимости прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в БУ РК «РНД».

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства, суд считает, что его вина в совершенном правонарушении установлена и подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 08 РК № 061117 от 23 августа 2025 года; рапортами полицейских ОРППСП УМВД России по г. Элисте ФИО5. и ФИО6. от 23 августа 2025 года; актом медицинского освидетельствования №1685 от 23 августа 2025 года, в котором ФИО1 отказался от медицинского освидетельствования, протоколом об административном задержании от 23 августа 2025 года, согласно которому 23 августа 2025 года в 22 часа 55 минуты за совершение административного правонарушения был задержан ФИО1 и водворен в ИВС Управления МВД России по г. Элисте, фотоснимками. 

В силу п.1 ч.1 ст.28.1 КоАП РФ непосредственное обнаружение сотрудником полиции достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, явилось законным поводом для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 названного Кодекса.

Таким образом, суд, оценивая допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1.ст. 19.3 КоАП РФ.

К смягчающим обстоятельствам суд относит признание вины, к обстоятельствам отягчающим - совершение однородного административного правонарушения. 

С учетом характера правонарушения и личности виновного суд полагает определить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11, 30.1 КоАП РФ, судья 

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с момента его фактического задержания - с 22 часов 55 минут 23 августа 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Г.В. Дорджиева