П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

24 июля 2018 года 

<

...>

Судья Ленинского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики Емельянова Е.П., рассмотрев дело в отношении 

Ш.А.Б., 

<

данные изъяты>, 

об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), 

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ. в 18.00 час. Ш.А.Б., находясь у 

<

адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно, препятствовал доставлению его в ОП-1 УМВД России по 

<

адрес> для установления личности и составления процессуальных документов, а именно, отказывался пройти в служебный автомобиль, размахивал руками, отталкивал сотрудника полиции, кричал, на требования прекратить противоправные действия не реагировал.

Ш.А.Б. в суде признал вину в совершении правонарушения, пояснил, что был пьян, раскаивается в содеянном.

Выслушав Ш.А.Б., изучив материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В силу ст.13 ФЗ "О полиции", сотрудники полиции для выполнения возложенных на них обязанностей вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); производить в случаях и порядке, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, следственные и иные процессуальные действия и др.

В силу ст.27.1 ч.1 КоАП РФ в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применить меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, в том числе, доставление.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Ш.А.Б. подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, а именно: рапортом и объяснениями сотрудников полиции, актом медицинского освидетельствования, протоколом об административном правонарушении, который составлен надлежащим должностным лицом, соответствует требованиям ст.28.2 ч.2 КоАП РФ, а также объяснениями самого Ш.А.Б. 

Те обстоятельства, что основания для доставления Ш.А.Б. в ОП-1 имелись, а также законный характер требования сотрудника полиции, свидетельствуют о наличии в действиях Ш.А.Б. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. С объективной стороны неповиновение Ш.А.Б. выражалось в активных действиях, препятствующих его доставлению в ОП-1. Имеющиеся в материалах дела доказательства являются допустимыми, относимыми и достаточными для разрешения данного дела об административном правонарушении. 

При назначении административного наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к ответственности, его имущественное положение. 

Ш.А.Б. впервые привлекается к административной ответственности. 

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. 

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.

Учитывая изложенное, суд полагает, что реализация задач административной ответственности будет обеспечена назначением наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.10-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Ш.А.Б. привлечь к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере в размере 500 руб. 

Банковские реквизиты для оплаты штрафа: Получатель УФК по Удмуртской Республике (ОП №1 по Ленинскому району г.Ижевска), ИНН 

<

***>; р/с 

<

***> в Отделении – НБ УР; БИК 049401001; КБК 18811690040046000140; ОКТМО 94701000; КПП 184001001; УИН 18880418180004163510.

Документ об уплате штрафа необходимо представить в Ленинский районный суд г.Ижевска по адресу: 

<

...>, кабинет 503.

Административный штраф подлежит уплате в срок, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР через Ленинский районный суд г.Ижевска в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Емельянова Е.П.

Копию постановления получил ______________________________