Дело № 1-278/19

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации 

г. Одинцово 16 мая 2019 года 

Одинцовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Алдошкиной С.В., при секретаре Столяровой В.С., с участием государственного обвинителя –Одинцовского городского прокурора Чижова Ю.Г., подсудимого ФИО1, защитника Виноградовой О.А., представившего удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании, уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. АДРЕС, гражданина ....., со "образование", "место работы", "семейное положение", на иждивении ....., военнообязанного, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч. 3 п. «б» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконный сбыт психотропных веществ в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, 27 декабря 2018 года в 13 часов 25 минут, находясь в 10 метрах от левого торца дома № №. расположенного по АДРЕС, незаконно сбыл за денежные средства в размере 1000 рублей К,Н,С,, участвующей в проведении ОРМ «проверочная закупка» в качестве покупателя, сверток из полимерного материала с веществом, массой 0,69 грамма, которое содержит в своем составе психотропное вещество - амфетамин, что соответствует значительному размеру, которое К,Н,С, добровольно выдала сотруднику полиции 27 декабря 2018 года в период с 14 часов 10 минут по 14 часов 25 минут в служебном кабинете № ФИО2 МУ МВД России «Одинцовское», расположенном по адресу: АДРЕС в результате чего данное психотропное вещество было изъято из незаконного оборота

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК, признал полностью, раскаялся в содеянном; обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, полностью подтвердил.

Кроме полного признания подсудимым своей вины, его вина в совершении указанного преступления подтверждается следующими доказательствами.

Допрошенная по делу в качестве свидетеля К,Н,С, (показания оглашены с согласия сторон) показала, что она обратилась в ФИО2 и добровольно изъявила желание участвовать в проведении проверочной закупки психотропного вещества амфетамин у ФИО1, с которым договорилась о покупке психотропного вещества и о встрече на автомойке по адресу: АДРЕС. В присутствии двух понятых был проведен ее личный досмотр, в ходе которого ничего запрещенного гражданским оборотом на территории РФ у нее обнаружено не было. Затем ей была выдана денежная купюра достоинством 1000 рублей, которая была предварительно осмотрена и отксерокопирована. После этого, с сотрудниками полиции она поехала к месту встречи, где встретилась с Дмитрием. Она передала 1 000 рублей, а Дмитрий ей – один сверток из полимерного материала. После того, как передача денег и психотропного вещества состоялась, их задержали и доставили в отдел полиции. Она в этот же день в присутствии понятых в отделе полиции добровольно выдала один сверток из полимерного материала (л.д. 121-123).

Из показаний свидетелей Б,П,И,, М,А,Г,, К,А,В,, С,К,И,, (показания оглашены с согласия сторон), следует, что ими 27.12.2018 контролировалось проведение и проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка», а именно днем 27.12.2018 года в ФИО2 обратилась К,Н,С,, которая добровольно изъявила желание изобличить в преступной деятельности своего знакомого Куковского, занимающегося незаконным распространением психотропного вещества - амфетамин, и принять участие в проведении проверочной закупки данного вещества у него. При этом никакого морального и физического воздействия на нее со стороны сотрудников полиции не оказывалось. К,Н,С, собственноручно написала заявление по данному факту. После проведения ее личного досмотра, в ходе которого ничего запрещенного в гражданском обороте на территории РФ у нее обнаружено не было, ей была выдана денежная купюра достоинством 1000 рублей для проведения проверочной закупки, данная купюра была помечена и откопирована, после она созвонилась со своим знакомым ФИО1, уточнила, может ли тот продать ей психотропное вещество - амфетамин на 1 000 рублей, после того как тот ответил ей положительно, они вместе с К,Н,С, поехали, по указанному Куковским адресу. Оперативное мероприятие проходило под их наблюдением, после того, как состоялась передача свертка Куковским К,Н,С,, участники ОРМ были доставлены в отдел полиции, где Куковский был досмотрен и при нем была обнаружена купюра, ранее переданная К,Н,С,, при изъятии которой Куковский сообщил сотруднику полиции, что получил данную купюру за передачу амфетамина К,Н,С, (л.д. 73-75,149-151, 152-154, 155-157).

Из показаний свидетеля П,И,Д, усматривается, что она проводила личный досмотр К,Н,С,, в ходе которого каких-либо запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ предметов и веществ, а также денежных средств обнаружено не было. После проведения личного досмотра, насколько ей известно. К,Н,С, была выдана денежная купюра достоинством 1000 рублей для проведения проверочной закупки психотропного вещества - амфетамин, предварительно данная купюра была помечена и откопирована. К,Н,С, созвонилась со своим знакомым по имени «Дмитрий», с которым они договорилась о месте и времени их встречи. После разговора, сотрудники ОНК вместе с К,Н,С, поехали к «Дмитрию», в указанный им адрес. По возвращении повторно проводила личный досмотр К,Н,С,, в ходе которого каких-либо запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ предметов и веществ, а также денежных средств обнаружено не было (л.д. 146-148).

Свидетели К,А.В. и Л,С,С., каждая в отдельности, (показания оглашены с согласия сторон) показали, что 27 декабря 2018 года они принимали участие в качестве понятых при проведении сотрудниками полиции личного досмотра К,Н,С,, в ходе которого ничего запрещенного, а также денежных средств при ней обнаружено не было. Также в их присутствии с участием К,Н,С, сотрудником полиции была осмотрена денежная купюра достоинством 1000 рублей, предварительно отксерокопированная, составлен протокол, в котором расписались все участвовавшие лица, после чего денежные средства были переданы К,Н,С,. Спустя некоторое время их вновь пригласили в служебный кабинет, где К,Н,С, добровольно выдала сверток с веществом внутри, пояснив при этом, что в данном свертке находится психотропное вещество - амфетамин, которое она приобрела у своего знакомого по имени Дмитрий. Далее проведен личный досмотр К,Н,С,, ничего запрещенного обнаружено не было. Обо всех проведенных действиях были составлены протоколы, в которых она и вторая понятая расписались. Изъятые предметы были упакованы и опечатаны (л.д. 131-133, 134-136).

Согласно показаниям свидетелей К.С.В. и П.В,И, (показания оглашены с согласия сторон) 27 декабря 2018 года они принимали участие в качестве понятых при личном досмотре ФИО1 Перед личным досмотром Куковскому был задан вопрос, имеются ли у него при себе предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ, а также денежные средства, добытые преступным путем. На что он ответил, что у него при себе имеются денежные средства в размере 1000 рублей, полученные им за продажу свертка с «кислотой» своей знакомой по имени К,Н,С,. После чего в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 в правом переднем боковом кармане брюк, была обнаружена и изъята денежная купюра достоинством 1000 рублей каждая, а также мобильный телефон. После чего серия и номер купюры были сверены с ксерокопией, и они убедились в их совпадении. Обо всех проведенных действиях были составлены протоколы, в которых он и второй понятой расписались. Изъятые предметы были упакованы и опечатаны (л.д. 125-127, 128-130).

Вина подсудимого также подтверждается письменными материалами дела:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, в котором о/у ОНК МУ МВД России «Одинцовское» мл. лейтенант полиции С,К,И, докладывает, что 27.12.2018 года в ходе ОРМ «проверочная закупка», был задержан ФИО1, который в ходе ОРМ «проверочная закупка» сбыл гр. К,Н,С,, участвующей в проведении ОРМ «проверочная закупка» в качестве покупателя, сверток из полимерного материала с веществом, массой 0.69 грамма, которое содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин (л.д. 9);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрено место задержания и сбыта ФИО1 К,Н,С, свертка с веществом, а именно участок местности, расположенный в 10 метрах от левого торца дома № № расположенного по АДРЕС (л.д. 46-49);

- постановлением о проведении проверочной закупки психотропного вещества, в котором санкционируется согласие начальника полиции МУ МВД России «Одинцовское» на проведение оперативно-розыскного мероприятия, а именно проверочной закупки психотропного вещества - гашиш (л.д. 8);

- актом осмотра, пометки и передачи денежной купюры, предназначенной для проведения проверочной закупки, которая была передана К,Н,С, (л.д. 13);

- ксерокопией денежной купюры, используемой при проведении проверочной закупки (л.д. 14); 

- протоколом личного досмотра от 27.12.2018 года ФИО1, в ходе которого у него была обнаружена и изъята денежная купюра достоинством 1000 рублей №, использованная в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» (л.д. 15-16); 

- актом добровольной выдачи от 27.12.2018 года, в ходе которого К,Н,С, добровольно выдала сверток из полимерного материала с веществом, которое она приобрела у ФИО1 27.12.2018 года (л.д. 17); 

- протоколом выемки от 28.12.2018 года у Б,П,И,, согласно которому он добровольно выдал конверт со свертком из полимерного материала с веществом, добровольно выданный ему гр. К,Н,С, 27.12.2018 года (л.д. 77-79); 

- протоколом выемки от 05.03.2018 года у С,К,И,, согласно которому он добровольно выдал два конверта: один с денежной купюрой, второй с мобильным телефоном «Meizu», обнаруженные и изъятые в ходе личного досмотра гр. ФИО1 27.12.2018 года (л.д. 159-161); 

- протоколом осмотра предметов от 28.12.2018, согласно которому был осмотрен один бумажный конверт со свертком из полимерного материала, добровольно выданный гр. К,Н,С, 27.12.2018 в кабинете № ФИО2 МУ МВД России «Одинцовское» (л.д. 80-81); 

- протоколом осмотра предметов от 05.03.2018, согласно которому были осмотрены два бумажных конверта, внутри первого находится одна денежная купюра достоинством 1 000 рублей с серийным номером №, внутри второго конверта находится мобильный телефон «Meizu» с сим-картой «Теле-2» (л.д. 162-169); 

- справкой об исследовании № от 27.12.2018, согласно которой внутри конверта находится запаянный сверток из полимерного материала. Внутри свертка находится вещество в виде порошка и комков, массой - 0,69 г., содержащее в своем составе психотропное вещество - амфетамин. При проведении исследования израсходовано 0,02 г. вещества (л.д. 56); 

- заключением эксперта № от 30.12.2018 года, согласно которому представленное на исследование вещество, «...находящееся в свертке из полимерного материала, добровольно выданным К,Н,С, 27.12.2018 года...», содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин (л.д. 95-96);

- актом медицинского освидетельствования, согласно которого у ФИО1 установлено состояние опьянения, обнаружена марихуана (л.д. 111);

- постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от 25.02.18 года, согласно которому психотропное вещество - амфетамин, массой 0,65 грамма, – признано и приобщено в качестве вещественных доказательств (л.д. 144-145);

- постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от 05.03.2019 года, согласно которому денежная купюр достоинством 1000 рублей признана и приобщена в качестве вещественных доказательств (л.д. 171).

Согласно заключению психолого-психиатрической экспертизы № от 06.02.2019 года, ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действии и руководить ими не страдал ранее и не страдает в настоящее время. В настоящее время ФИО1 по своему психическому состоянию также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может участвовать в судебно-следственных действиях, осуществлять свои процессуальные права, нести ответственность за содеянное. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается.

Проанализировав и оценив все исследованные доказательства в совокупности, суд считает, что в ходе судебного разбирательства вина подсудимого ФИО1 в совершении вышеописанного преступления нашла свое подтверждение, и он подлежит ответственности за содеянное.

Оценивая показания подсудимого ФИО1, суд доверяет его показаниям, так как данные показания согласуются с показаниями свидетелей К,Н,С,, Б,П,И,, М,А,Г,, К,А,В,, С,К,И,, К.С.В. и П.В,И,, К,А.В. и Л,С,С., протоколами личного досмотра ФИО1 и К,Н,С,, заключением эксперта и иными вышеприведенными доказательствами, которые отвечают признакам относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности достаточности для разрешения дела, и суд кладет их в основу обвинительного приговора.

Процессуальных нарушений при проведении проверки по сообщению о преступлении, при проведении оперативно-розыскных мероприятий и составлении оперативного материала судом не установлено.

Оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» проведено 27.12.2018 года в отношении ФИО1 на основании постановления от 27.12.2018 года, утвержденного начальником МУ МВД России «Одинцовское». Суд приходит к выводу о том, что данное постановление вынесено с соблюдением требований статей 6, 7, 8 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности».

Нарушений закона при проведении указанного ОРМ, судом не установлено. Результаты данного оперативно-розыскного мероприятия предоставлены в следственный орган в порядке, установленном действующим законодательством.

Оперативные материалы, полученные в результате оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» представлены органом, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, органам предварительного следствия, легализованы в материалы уголовного дела с соблюдением требований ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» и норм уголовно-процессуального законодательства. В связи с чем, суд признает результаты ОРМ допустимыми, достоверными и относимыми доказательствами, свидетельствующими о виновности ФИО1 в незаконном сбыте психотропного вещества - амфетамин, в значительном размере.

Судом установлено, что оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка», выдача и изъятие в ходе ОРМ предметов, денежных средств и психотропного вещества, а также личные досмотры ФИО1 и К,Н,С, проведены с участием представителей общественности, составленные по их результатам акты, подписаны всеми участниками процесса без замечаний. Объем и характер действий оперативных сотрудников определялся задачами, которые были сформулированы перед ними. Действия сотрудников были направлены на проверку имеющихся сведений о незаконном обороте наркотических средств и психотропных веществ, выявление причастных к этому лиц, пресечение и раскрытие данного преступления. Поэтому суд признает указанные акты допустимыми и достоверными доказательствами, тем самым не усматривая оснований для признания их недопустимыми доказательствами по делу.

Кроме того, в ходе проведения комплекса перечисленных выше оперативно-розыскных мероприятий, достигнуты результаты ст.2 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», имевшаяся у правоохранительных органов информация о причастности ФИО1 к незаконному обороту психотропных веществ была выявлена и установлена.

Дальнейшие действия сотрудников полиции были направлены на предупреждение и пресечение деятельности ФИО1 по незаконному сбыту психотропного вещества - амфетамин, поскольку 27.12.2018 года по итогам проведения комплекса ОРМ было возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления ст.228.1 ч.3 п. «б» УК РФ в отношении ФИО1 (л.д.1)

Помимо изложенного, в ходе судебного заседания признаков провокации в действиях сотрудников МУ МВД России «Одинцовское» судом не установлено: оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» проведена с целью изобличения лица, причастного к незаконному сбыту психотропных веществ.

Судебные экспертизы по настоящему делу произведены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, так как эксперты имеют достаточный опыт работы для дачи обоснованных выводов, перед производством экспертизы предупреждались об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ, а выводы, изложенные в заключениях экспертов, являются обоснованными и мотивированными, в связи с чем, у суда отсутствуют основания сомневаться в допустимости и достоверности данных доказательств.

Совокупность доказательств, признанных судом достоверными, допустимыми и относимыми, является достаточной для признания подсудимого ФИО1 виновным в инкриминируемом ему преступлении.

Оснований для переквалификации действий подсудимого на иные статьи УК РФ, предусматривающих ответственность за незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ, не имеется.

В связи с изложенным, давая юридическую оценку действиям подсудимого ФИО1, суд квалифицирует его действия по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт психотропных веществ, в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, а именно, что он на учете в ПНД не состоит, состоит на учете в НД, характеризуется положительно, ранее не судим, трудоустроен, оказывает помощь и материальную поддержку ....., а также его хронические заболевания.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает и учитывает, признание вины ФИО1 и раскаяние в содеянном, помощь и поддержку матери....., а также его хронические заболевания.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Проанализировав указанные выше обстоятельства в их совокупности, и учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения, а также личности виновного, в том числе и необходимость влияния назначенного наказания на исправление и перевоспитание подсудимого, руководствуясь принципом справедливости, суд считает необходимым в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, назначить ФИО1 наказание, в виде лишения свободы, и не находит оснований для применения к нему ст.73 УК РФ, так как его исправление невозможно без изоляции от общества.

Суд не усматривает оснований для назначения дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

Учитывая роль виновного в совершении данного преступления, его поведение после совершения преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его молодой возраст, отсутствие на момент совершения преступления судимости, его состояние здоровья и состояние здоровья членов его семьи, количество и вид сбытого подсудимым психотропного вещества, принимая во внимание, что психотропное вещество в ходе ОРМ изъято из незаконного оборота, отсутствие последствий совершения данного преступления, суд полагает возможным признать эту совокупность обстоятельств исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности преступления, и назначить наказание с применением требований ст. 64 УК РФ ниже низшего предела.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО1 надлежит отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303-304, 307-310, УПК РФ суд,- 

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ (ниже низшего предела) в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 с подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв ее под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять с даты вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания, время нахождения ФИО1 под стражей с 27 декабря 2018 года по 29 декабря 2018 года включительно, и с 16 мая 2019 года по день вступления приговора суда в законную силу, в соответствие ч. 3.2 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: психотропное вещество - амфетамин, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Одинцовское» - уничтожить; денежную купюру достоинством 1 000 рублей - оставить у законного владельца. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья подпись С.В. Алдошкина