10-34/2019 (№ 55/1-96/2018) 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Киров 17 июня 2019 года

Судья Ленинского районного суда г. Кирова Втюрин А.Л., 

при секретаре Веремьевой М.В., 

с участием помощника прокурора Ленинского района г. Кирова Лаптева Л.С.,

представителя законного представителя потерпевшего ГВМ,

защитника – адвоката Малькова И.В.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционной жалобе представителя законного представителя потерпевшего ЛДР – ГВМ на постановление мирового судьи судебного участка № 55 Ленинского судебного района г. Кирова от 29.04.2019 о взыскании судебных издержек,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка № 55 Ленинского судебного района г. Кирова от 02.11.2018 года ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, к наказанию в виде исправительных работ на срок 10 месяцев с удержанием в доход государства 10% заработной платы. Приговор вступил в законную силу.

{Дата изъята} законный представитель потерпевшего ЛОВ обратилась в мировой суд с ходатайством о возмещении судебных расходов, понесенных последней на оплату услуг представителя в сумме 134 500 рублей.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 55 Ленинского судебного района г. Кирова от 29.04.2019 в пользу ЛОВ взысканы судебные издержки в размере 4 140 рублей за счет средств федерального бюджета, с последующим взысканием их в пользу бюджета с осужденного.

Представителем законного представителя потерпевшего ЛОВ – ГВМ на указанное постановление подана апелляционная жалоба, в которой он просит указанное постановление изменить, увеличив взысканную в пользу ЛОВ сумму процессуальных издержек.

В суде апелляционной инстанции представитель ЛОВ ГВМ жалобу поддержал, также пояснил, что в настоящем случае при расчете размера подлежащего возмещению, не подлежат учету суммы вознаграждения адвоката, установленные Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 декабря 2012 года № 1240 «О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи и исполнением требований Конституционного суда Российской Федерации и о признании утратившими силу некоторых актов Совета Министров РСФСР и Правительства Российской Федерации». Он согласен с количеством дней оказания юридической помощи законному представителю – 4дня, установленных мировым судьей.

Прокурор и защитник полагают установленную мировым судьей сумму судебных издержек не подлежащей увеличению.

Проверив представленные материалы, документы уголовного дела в отношении ФИО1, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с п. 8 ч. 2, ч. 3 ст. 42 УПК РФ потерпевший вправе иметь представителя, при этом потерпевшему обеспечивается возмещение расходов, понесенных им в связи с его участием в производстве по делу, включая расходы на представителя, согласно требованиям ст. 131 УПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 131 УПК РФ процессуальными издержками являются связанные с производством по уголовному делу расходы, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства.

Согласно п. 1.1 ч. 2 ст. 131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые потерпевшему на покрытие расходов, связанных с выплатой вознаграждения его представителю.

На основании ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет федерального бюджета.

По смыслу закона, процессуальные издержки представляют собой необходимые и оправданные расходы, связанные с производством по уголовному делу, в том числе суммы, выплачиваемые физическим и юридическим лицам, вовлеченным в уголовное судопроизводство в качестве участников (потерпевшим, их представителям, свидетелям, экспертам, переводчикам, понятым, адвокатам и др.).

Порядок и размеры возмещения процессуальных издержек, предусмотренных пунктами 1-9 части 2 статьи 131 УПК РФ регламентированы Положением «О возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ от 1 декабря 2012г. № 1240 «О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда РФ и признании утратившими силу некоторых актов совета министров РСФСР и Правительства РФ».

Согласно указанному Положению, оплата производится в зависимости от количества затраченных дней участия в производстве по делу, с учетом его объема и сложности. Время занятости исчисляется в днях участия в производстве процессуальных действий по уголовному делу в отношении одного обвиняемого вне зависимости от количества таких процессуальных действий в течение дня.

В соответствии с п. 22(1) указанного выше Положения «О возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда РФ», размер вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению дознавателя, следователя и суда, с 2019 составляет за один рабочий день участия не менее 900 рублей и не более 1550 рублей, указанные положения, вопреки доводам представителя законного представителя потерпевшей, обоснованно применены мировым судьей.

Суд первой инстанции, рассмотрев заявление о возмещении процессуальных издержек по оплате услуг представителя, пришел к правильному выводу о необходимости возмещения расходов потерпевшего.

В постановлении суда произведен надлежащий анализ объема и характера участия представителя потерпевшего в производстве по уголовному делу.

Из материалов уголовного дела следует, что интересы законного представителя потерпевшего представлял ГВМ на основании доверенности и согласно договору на оказание юридической помощи от {Дата изъята}.

ГВМ на участие в производстве по делу затрачено: 3 дня участия в судебных заседаниях - {Дата изъята} (л.д. 142-147), {Дата изъята} (л.д. 159-172), {Дата изъята} (л.д. 176-181), а также 1 день ознакомления с материалами дела - {Дата изъята} (л.д. 197).

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.06.2010 (ред. от 16.05.2017) N 17 «О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве» на основании части 3 статьи 42 УПК РФ потерпевшему обеспечивается возмещение расходов, понесенных в связи с его участием в ходе предварительного расследования и в суде, включая расходы на представителя, согласно требованиям пункта 1.1 части 2 статьи 131 УПК РФ. Потерпевшему подлежат возмещению необходимые и оправданные расходы, связанные с выплатой вознаграждения представителю потерпевшего, которые должны быть подтверждены соответствующими документами.

Осуществление ГВМ каких-либо иных действий, непосредственно связанных с производством по делу, материалами уголовного дела не подтверждено.

По смыслу ч.1, 6 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета, в случае имущественной несостоятельности осужденного.

Уголовное дело в отношении ФИО1 было рассмотрено в общем порядке судебного разбирательства, при этом сведений об имущественной несостоятельности осужденного суду не представлено, не следует этого и из представленных материалов дела, в связи с чем процессуальные издержки подлежали непосредственному взысканию с осужденного, а не возмещению за счет средств федерального бюджета с последующим взысканием с осужденного.

Принимая во внимание изложенное, постановление мирового судьи подлежит изменению на основании ст.389.15, 389.17 УПК РФ в связи с нарушением уголовно-процессуального закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст.389 УПК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 55 Ленинского судебного района г. Кирова от 29.04.2019 изменить, исключив из резолютивной части постановления указание на возмещение процессуальных издержек по уголовному делу за счет средств федерального бюджета.

Взыскать с ФИО1 в пользу ЛДР в возмещение процессуальных издержек по оплате услуг представителя законного представителя потерпевшего 4 140 (четыре тысячи сто сорок) рублей.

В остальном постановление оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке главы 47.1 УПК РФ.

Судья А.Л. Втюрин