П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

адрес>

пр. Имени Газеты Красноярский рабочий, 183Б 8 декабря 2023 года 

Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Бондаренко Наталья Сергеевна, 

с участием помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Назарчука Александра Викторовича,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> края, гражданина Российской Федерации, уроженца 

<

адрес>, постоянной регистрации на территории РФ не имеющего, имеющего временную регистрацию по адресу: 

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес>, паспорт №ДД.ММ.ГГГГ24 выдан ГУ МВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 240-007, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ прокурором 

<

адрес> советником юстиции ФИО4 составлено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО3 о совершении последним административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в Свердловский районный суд 

<

адрес> поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 КоАП РФ в отношении ФИО3.

Согласно представленным материалам, ДД.ММ.ГГГГ в прокуратуру 

<

адрес> из ОП № МУ МВД России «Красноярское» поступил материал проверки в отношении ФИО3 по фату публичных действий, направленных на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, а также действий, направленных на возбуждение ненависти либо вражды. 

Сотрудниками ОП № МУ МВД России «Красноярское» в ходе осуществления оперативных мероприятий установлено следующее. 

ДД.ММ.ГГГГ гражданин Российской Федерации ФИО3 ФИО3 в прямом эфире приложения для знакомств «Мамба» (https://mamba.ru), под ник-неймом «Неиваныч, 51», имея аудиторию пользователей, которые смотрели данный открытый прямой эфир (6 человек) с возможностью свободного подключения пользователей допустил следующие высказывания: «Свиньи руснявые, русские свиньи, вы никогда людьми не были, руснявая свинота. Мы вас всегда будем резать, мы вас будем убивать, свиньи».

Данное приложение является открытым, информация, публикуемая его владельцами доступна для просмотра и ознакомления с содержимым неограниченному кругу лиц из числа пользователей, в том-числе, онлайн-эфиры с открытым доступом.

В соответствии с актом исследования от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что указанные высказывания содержат лингвистические признаки возбуждения вражды в отношении представителей группы лиц, объединенной по признаку ведения профессиональной деятельности в органах государственной власти РФ, а также представителей определенной -национальности – русские.

Установлено, что пользователем (абонентом) персональной страницы является ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, проживающий по адресу: 

<

адрес>, кв., 11.

Помощник прокурора 

<

адрес> ФИО2 настаивал на привлечении ФИО3 к административной ответственности. 

В судебном заседании ФИО3 вину признал.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Согласно ст. 79.1 Конституции Российской Федерации, Российская Федерация принимает меры по поддержанию и укреплению международного мира и безопасности, обеспечению мирного сосуществования государств и народов, недопущению вмешательства во внутренние дела государства.

Статья 29 Конституции РФ устанавливает запрет на пропаганду и агитацию, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду, а также на пропаганду социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

В силу ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» под экстремистской деятельностью понимается возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни, пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии, воспрепятствование законной деятельности государственных органов, органов местного самоуправления, избирательных комиссий, общественных и религиозных объединений или иных организаций, соединенное с насилием либо угрозой его применения.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности.

В п. 1 ст. 1, ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» под экстремистской деятельностью (экстремизмом) понимается, в том числе возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии. 

Постановлением Совета Федерации Федерального Собрания от ДД.ММ.ГГГГ № – СФ «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации», дано согласие Президенту Российской Федерации на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права.

Таким образом, критические выражения ФИО3, выраженные путем прямого эфира в приложении «Мамба» под ник-неймом «Неиваныч, 51», направлены на возбуждение вражды в отношении лиц определенной национальности – русские, а также лиц объединенных по признаку ведения профессиональной деятельности в органах государственной власти.

Статьей 20.3.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО3 подтверждается представленными материалами: рапортом от 02.04.2023г., заявлением ФИО5, объяснениями ФИО5, актом осмотра сотового телефона от 05.04.2023г., протоколом оперативно-розыскного мероприятия от 04.12.2023г., справками по результатам оперативно-розыскных мероприятий, актом исследования информации, объяснением ФИО3 от 08.12.2023г.

Вышеизложенные доказательства являются достоверными, относимыми и допустимыми, оснований не доверять которым у суда не имеется, в своей совокупности они достаточны для признания ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ.

С учетом исследованных доказательств, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ.

Нарушений требований КоАП РФ при составлении рассматриваемого постановления о возбуждении дела об административном правонарушении не установлено.

При определении вида и размера наказания ФИО3, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, его причины и последствия, а также сведения о личности последнего, который ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекался, в связи с чем полагает, что имеются основания для назначения наказания ФИО3 в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией соответствующей статьи, поскольку, по мнению суда, данным наказанием могут быть достигнуты цели административного наказания, установленные п. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, а равно предупредит последнего о недопустимости совершения повторных правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> края, гражданина Российской Федерации, имеющего временную регистрацию по адресу: 

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес>, паспорт №ДД.ММ.ГГГГ24 выдан ГУ МВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 240-007, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей (взыскатель УФК по 

<

адрес> (ИНН 

<

***>; КПП 246501001; р/с 03№, УФК по 

<

адрес> (ГУФССП России по 

<

адрес>), лицевой счет 

<

***>, наименование банка Отделение Красноярск Банка России//УФК по 

<

адрес>, БИК 010407105, ОКТМО 04701000, УИН 32№). 

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Свердловский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Копия верна

Судья Н.С. Бондаренко