Дело № 2а-5534/2017 

Решение

именем Российской Федерации

г. Петропавловск-Камчатский 22 мая 2017 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе: председательствующего судьи Исенко С.Н., 

при секретаре Поповой Н.В., 

с участием ст.помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского Ляховец В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление врио начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по Камчатскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО1 

<

данные изъяты> отбывающего наказание, 

установил:

административный истец обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1. 

23 марта 2010 года ФИО1 осуждён Петропавловск-Камчатским городским судом Камчатского края по п. «в» ч. 3 ст. 132, п. «в» ч. 3 ст. 132 УК РФ (в редакции федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ), в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 8 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

В обоснование своих требований административный истец указал, что за период отбывания наказания в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Камчатскому краю осуждённый нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, 19 раз поощрялся администрацией учреждения. 5 августа 2017 года у осуждённого истекает срок отбытия наказания, в связи с чем просит установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок 6 лет, а также установить ему следующие административные ограничения:

запретить посещение мест проведения массовых или иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

запретить пребывания в дошкольных и общеобразовательных учреждениях и на территории, прилегающей к ним;

запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23 часов до 6 часов;

запретить выезд за пределы Камчатского края без уведомления специализированного органа, осуществляющего надзор за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы;

обязать четыре раза в месяц являться в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

Административный истец о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не прибыл, не просил рассмотреть административное исковое заявление с его участием.

Осуждённый не возражал против удовлетворения требований, изложенных в административном исковом заявлении.

Прокурор полагал, что заявленные требования подлежат удовлетворению, считая их обоснованными. 

Исследовав материалы дела, выслушав прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 3, п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона РФ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ (в ред. Федерального закона от 28.12.2013 № 432-ФЗ) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон), административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Административный надзор в данном случае устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 осуждён по приговору Петропавловск-Камчатского городского суда по п. «в» ч. 3 ст. 132, п. «в» ч. 3 ст. 132 УК РФ (в редакции федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ), в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 8 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Таким образом, ФИО1 осуждён за совершение преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности несовершеннолетних, относящихся к категории особо тяжких, судимость за которые в соответствии со ст. 86 УК РФ погашается по истечении восьми лет с момента освобождения из мест лишения свободы, и которая не погашена, в установленном законом порядке не снята. Установленные судом обстоятельства прямо предусмотрены вышеуказанным Законом, как основания для установления административного надзора.

При этом суд полагает, что административным истцом допущена техническая ошибка при определении срока установления административного надзора, и считает необходимым установить срок административного надзора на срок 8 лет, поскольку преступление, за которое осуждён ФИО1, отнесено уголовным законом к категории особо тяжких, срок погашения судимости за которое составляет 8 лет после отбытия наказания (в редакции закона, действовавшей на момент совершения преступлений).

За период отбывания наказания в ФКУ ИК-5 ФИО1 характеризуется положительно, с 18 мая 2010 года по настоящее время трудоустроен дневальным отряда, к возложенным обязанностям относится добросовестно. 19 раз поощрялся администрацией учреждения, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал. Является инвалидом 3-й группы с детства. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно. По характеру замкнутый, скрытный. В коллективе осуждённых отношения поддерживает с узким кругом осуждённых, в конфликтных ситуациях замечен не был. С сотрудниками администрации старается быть вежливым и корректным. Иск по приговору суда полностью погашен.

С учётом сведений, характеризующих ФИО1, всех обстоятельств по делу, а также для предупреждения совершения им после освобождения из мест лишения свободы преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор и административные ограничения.

При решении вопроса об установлении срока административного надзора, суд учитывает положения п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы». Срок административного надзора в силу п. 1 ч. 3 ст. 5 названного Закона подлежит исчислению со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Оценивая требуемые заявителем ограничения, суд считает, что они отвечают целям наблюдения за соблюдением лицом, освобождённым из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных указанным Законом. При этом судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенных поднадзорным лицом преступлений, его поведение за весь период отбывания наказания, семейное положение указанного лица, иные заслуживающие внимания обстоятельства, и полагает необходимым сократить количество обязательных явок осуждённого в ОВД с четырёх, как о том ставится вопрос в административном исковом заявлении, до двух явок в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 174-180 КАС РФ, суд 

решил:

административное исковое заявление врио начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по Камчатскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО1 – удовлетворить. 

Установить в отношении ФИО1 

<

данные изъяты> административный надзор на срок 8 (восемь) лет, то есть до 5 августа 2025 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. 

Срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки ФИО1 на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить для ФИО1 на срок административного надзора следующие административные ограничения:

запретить посещение мест проведения массовых или иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

запретить пребывание в дошкольных и общеобразовательных учреждениях и на территории, прилегающей к ним;

запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23 часов до 6 часов, кроме времени, необходимого для осуществления им своих трудовых обязанностей;

запретить выезд за пределы Петропавловск-Камчатского городского округа Камчатского края без уведомления специализированного органа, осуществляющего надзор за лицами, освобожденными из мест лишения свободы;

обязать два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья С.Н. Исенко