Дело № 2-724/2025

УИД 36RS0032-01-2025-000492-51

Строка № 2.213

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 сентября 2025 года п. Рамонь

Рамонский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Когтевой Е.В.,

при секретаре Корчагиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-724/2025 по иску АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании просроченной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «ТБанк» (АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании просроченной задолженности за период с 14.07.2022 по 17.01.2023 включительно в размере 162684,13 рублей, из которых: основной долг 145231, 58 рублей, проценты – 15295,00 рублей, иные платы и штрафы - 2157, 55 рублей, а также понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5881 рубль, а всего денежные средства в размере 168565,13 рублей. Свои требования заявитель мотивировал тем, что 22.10.2021 между ФИО1 и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты .............. Составными частями заключенного договора являлись заявление-анкета, подписанная ответчиком,Тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка или Условия комплексного банковского обслуживания АО «ТБанк». Указанный договор был заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении – анкете ответчика, моментом заключения договора считается момент активации кредитной карты. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, 17.01.2023 банк расторг договор и направил должнику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с 14.07.2021 по 17.01.2023, подлежащей уплате в течении 30 дней со дня его формирования. Однако, ответчик не погасил сформировавшуюся задолженность в установленный срок.

Представитель истца АО «ТБанк» по доверенности ФИО2, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, направленное в ее адрес извещение было возвращено по истечении срока хранения, в связи с чем она считается надлежащим образом уведомленной о времени, дате и месте проведения судебного заседания.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся представителя истца АО «ТБанк» по доверенности ФИО2 и ответчика ФИО1, извещенных надлежащим образом либо считающихся надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела.

Исследовав письменные документы, имеющиеся в материалах дела, суд находит заявленные АО «ТБанк» исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Ст. 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В силу положений п.п. 1 и 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 810 ГК РФ если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно полностью или частично.

Согласно п. 3 ст. 810 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из имеющихся в материалах дела письменных документов, судом установлено, что 22.10.2021 года между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты ............., неотъемлемыми частями которого являлись Заявление – Анкета заемщика, Индивидуальные условия, Тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете, Условия комплексного банковского обслуживания.

Согласно Заявления- Анкеты договор кредитной карты был заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в Заявка.

Также согласно Заявления- Анкеты, подписанной ФИО1, она была уведомлена о полной стоимости кредита, ознакомлена и согласна с действующими УКБО, Тарифами и полученными им индивидуальными условиями договора, обязалась их соблюдать.

В соответствии Индивидуальными условиями ФИО1 был установлен лимит задолженности по карте, определено, что срок действия договора не ограничен, определена процентная ставка по договору. Тарифным планом кредитной карты была определена неустойка на просроченную задолженность.

Банк выполнил свои обязательства по договорудоговор кредитной карты ............., о чем свидетельствует выписка по договору кредитной линии №..............

Ответчик ФИО1 свои обязательства по договору кредитной карты ............. от 22.10.2021 исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем банком 17.01.2021 года в адрес ФИО1 был направлен заключительный счет с требованием погашении всей суммы задолженности по состоянию на 17.01.2023 года в размере 173428,88 рублей, однако каких-либо действий, направленных на выполнение требований банка, со стороны заемщика ФИО1 произведено не было. 

Согласно Положения Банка России от 24 декабря 2004 года № 266-П «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт», кредитная карта как электронное средство платежа используется для совершения ее держателем операций за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах расходного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

В соответствии с п. 1.8 Положения Банка России от 24 декабря 2004 года № 266-П «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» конкретные условия предоставления денежных средств, для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.

На основании пунктов 2.3. и 2.4 Условий комплексного банковского обслуживания физических лицдля заключения универсального договора клиент предоставляет в банк собственноручно подписанное заявление- Анкету и документы, необходимые для проведения идентификации клиента в соответствии с требованиями банка и законодательства РФ. Универсальный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявке в составе Заявления- Анкеты, акцептом является совершение банком следующих действий, свидетельствующих о принятии банком такой оферты- для договора кредитной карты- активация кредитной карты или получение банком первого реестра платежей. 

В соответствии с п. 5.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт лимит задолженности по договору кредитной карты устанавливается банком по собственному усмотрению без согласования с клиентом.

Согласно п. 5.6 и 5.10 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт на сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в Тарифах, до дня формирования заключительного счета включительно. Клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж и регулярные платежи в размере и в срок, указанные в выписке. При неоплате минимального платежа клиент должен уплатить штраф за неоплату минимального платежа согласно Тарифному плану. В соответствии с пунктами 7.1.1 и 7.2.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт клиент имеет право уплачивать проценты и/или возвращать кредит в течение всего срока кредитной карты. Клиент обязуется погашать задолженность и оплачивать услуги банка в полном объеме в соответствии с договором кредитной карты.

Представленный истцом АО «ТБанк» расчет задолженности проверен судом и признан правильным. Правильность произведенного истцом расчета задолженности ответчиком ФИО1 не оспаривается.

Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку между ответчиком ФИО1 и истцом АО «ТБанк» в надлежащей форме был заключен договор кредитной карты ............. от 22.10.2021, по которому заемщик ФИО1 не исполняла условия заключенного договора, то с нее в пользу истца в счет погашения задолженности по указанному договору по состоянию за период с 14.07.2022 по 17.01.2023 включительноподлежат взысканию денежные средства в размере 162684,13 рублей, из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 145231 рублей 58 копеек; сумма просроченных процентов 15 295 рублей 00 копеек; иные платы и штрафы- 1 157 рублей 55 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Поскольку исковые требования АО «ТБанк» судом удовлетворены полностью, то с ответчика ФИО1 подлежат также взысканию в пользу истца в счет возмещения понесенных им расходов по уплате государственной пошлины денежные средства в размере 5881 рубль00 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «ТБанк» в счет погашения задолженности по договору кредитной карты ............. от 22.10.2021, за период с 14.07.2020 года по 17.01.2023 года включительно, денежные средства в размере 162684 рублей 13 копеек, в том числе основной долг 145231 рубль 58 копеек, проценты в размере 15295 рублей 00 копеек, иные платы и штрафы в размере 2157 рублей 55 копеек, а также в счет возмещения понесенных истцом судебных расходов по оплате государственной пошлины 5881 рублей 00 копеек, а всего денежные средства на общую сумму 168565 (сто шестьдесят восемь тысяч пятьсот шестьдесят пять) рублей 13 копеек.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Рамонский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.В. Когтева

Решение в окончательной форме 

изготовлено16.09.2025 года