Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 марта 2021 года город Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Попова О.А., при секретаре Никулиной Е.Б., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-726/2021 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Ставропольский районный суд Самарской области с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит восстановить истцу срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, Федоровича, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер дедушка истца – ФИО3 После его смерти, с заявлением истец- ФИО1, являющейся внучкой наследодателя с заявлением о принятии наследства не обращалась.

Отец истца - ФИО4, который является сыном наследодателя, умер ДД.ММ.ГГГГ. 

Истец не поддерживала отношения с наследодателем ФИО3, поскольку ее отца и дедушки не общались, в связи с этим истец под влиянием своего отца и в силу своего возраста не общалась не только со своим дедушкой, но и со своим двоюродным братом- ФИО2 

Более того, истец постоянно проживает в Краснодарском крае, что подтверждается местом регистрации в г.Тольятти не приезжает, с ФИО2 обоюдно не общаются, делами друг друга не интересуются. 

О смерти дедушки ФИО1 узнала случайно через своих знакомых, которые общаются с дальними родственниками ответчика- ФИО2 

В судебное заседание истец и представитель истца не явились, извещались надлежащим образом, заявленные требования поддержали в полном объеме, просили рассмотреть дело без своего участия. 

Ответчик - ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, представил письменное заявление, в котором исковые требования признал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Третье лицо - нотариус Ставропольского района ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила. 

Суд, считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившегося лиц.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. 

В соответствии со ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Кроме того, в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При этом в соответствии со ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

У суда в рассматриваемом случае отсутствуют какие-либо основания для непринятия признания иска ответчиком. 

На основании статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений части 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с частью 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как установлено судом ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированный при жизни по адресу: 

<

адрес>. 

Отец истца - ФИО4, который является сыном наследодателя, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ. 

В связи с заключением брака истец поменяла фамилию «Шелепова» на «Карпенко», что подтверждается свидетельством о браке.

Истец постоянно проживает в Краснодарском крае, что подтверждается местом регистрации, в г.Тольятти не приезжает, с ФИО2 обоюдно не общаются, делами друг друга не интересуются. Данные доводы подтверждаются самим ФИО2, которые были зафиксированы протоколом судебного заседания по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО6 о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки. 

О смерти дедушки ФИО1 узнала через своих знакомых, которые общаются с дальними родственниками ответчика- ФИО2

Кроме того, факт о том, что ФИО1 не знала о смерти дедушки и других обстоятельствах в жизни родственников, а также отсутствие каких-либо отношений между истцом и ФИО2 и возможность контактировать, обмениваться информацией, подтверждается ответчиком в заявлении о принятии наследства удостоверенное нотариусом ФИО5, в котором он указал, что других родственников у наследодателя - ФИО3 не было. 

Указанные обстоятельства сторонами по существу не оспаривались, и подтверждаются совокупностью представленных в материалы дела доказательств.

Допустимых и относимых доказательств опровергающих тот факт, что истице было известно о смерти ранее и по иным обстоятельствам, суду не представлено, и судом не добыто.

Как разъяснено в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Согласно со статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с требованиями статьи 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требования и возражений. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности.

Истцом представлены относимые и допустимые доказательства того, что в период шестимесячного срока принятия наследства была лишена возможности по уважительной причине вступить в права наследования после смерти ее дедушки – ФИО3, так как поздно узнала о смерти дедушки. Доказательства иным обстоятельствам не представлены. 

Суд с учетом изложенного выше приходит к выводу, что истец, в силу уважительных причин, фактически был лишен возможности своевременно вступить в права наследования и находит причины пропуска срока для вступления в права наследования уважительными, в связи, с чем полагает необходимым заявленные требования удовлетворить.

Руководствуясь статьями 12, 56, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 – удовлетворить.

Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Ставропольский районный суд в Самарский областной суд.

Мотивированное решение изготовлено 05 марта 2021 года. 

Судья-подпись

КОПИЯ ВЕРНА

Судья 

УИД: 63RS0027-01-2021-000442-18