Дело № 2- 977/2023

56RS0023-01-2023-001494-94

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июля 2023 года г. Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Ясневой Н.Е., при секретаре судебного заседания Ершовой Е.К., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности наследодателя,

установил:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Т. заключено соглашение о кредитовании №. Соглашение заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. ФИО2 был предоставлен кредит 

<

данные изъяты>. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 16-го числа каждого месяца. Согласно выписке по счету Т. воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Заемщик в нарушение условий договора ненадлежащим образом выполнял свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности. 

В ходе проведенной работы банком установлено, что Т. умер ДД.ММ.ГГГГ и его предполагаемым наследником является ФИО1 

Истец просит взыскать с наследников сумму задолженности по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ в размере 38 356,34 рублей, из них: просроченный основной долг – 29 806,30 рублей, начисленные проценты – 7 369,97 рублей, неустойка – 1 180,07 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 2 026,04 рублей. В случае если иск предъявлен не к тому лицу, привлечь наследников к участию в деле или заменить ненадлежащего ответчика.

Судом года к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО2. 

Представитель истца АО «Альфа-Банк» в суд не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, при подаче иска заявил письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, конверт, направленный по адресу, указанному в исковом заявлении, вернулся с отметкой «истек срок хранения». Установить личность данного лица не представилось возможным.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался в порядке гл. 10 ГПК РФ. 

Согласно адресной справке местом регистрации ответчика является: 

<

адрес>

Согласно пункту 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, данным в пунктах 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

При таких обстоятельствах в силу положений пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации направленные в адрес ответчика судебные повестки считаются доставленными.

С учетом изложенного суд признал ответчика ФИО2 надлежащим образом, извещенным о месте и времени судебного разбирательства и счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие. 

Кроме того, судом принято во внимание, что на предыдущие судебные заседания, назначенные на 08 июня 2023 года и 28 июня 2023 года, ответчик был извещен путем передачи телефонограммы.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ч. 2 ст. 432 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что № между АО "Альфа-банк" и Т. заключено Соглашения о кредитовании №, согласно которого Т.. был предоставлен выдан кредит 

<

данные изъяты> По условиям договора возврат суммы кредита должен осуществляться путем внесения ежемесячных платежей не позднее 16-го числа каждого месяца.

Дополнительным соглашением к договору потребительского кредита № стороны пришли к соглашению об изменении размера процентной ставки по кредиту – 39,99% годовых, при проведении операции по снятию наличных и приравненных к ним операций – 49,99% годовых. Комиссия за обслуживание кредитной карты была установлена в размере 1 490 руб. Другие условия договора оставлены без изменения. 

Т. воспользовался денежными средствами, что подтверждается выпиской по счету. В счет выполнения обязательств последний раз заемщиком была внесена сумма 16 мая 2022 года в размере 1500 руб. После указанной даты ежемесячные платежи не поступали, что следует из выписки по счету.

Согласно приведенному Банком расчету, с которым суд соглашается, сумма задолженности по договору № составляет 38 356,34 руб., из них: : просроченный основной долг – 29 806,30 рублей, начисленные проценты – 7 369,97 рублей, неустойка – 1 180,07 рублей.

Расчет задолженности суд признает арифметически верным и соответствующим условиям кредитного договора. Контррасчет ответчиком суду не представлен, остаток задолженности ответчик не оспаривает.

По делу установлено, что заемщик Т.. умер ДД.ММ.ГГГГ 

Согласно ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 1 статьи 1143 ГК РФ предусмотрено, что, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя. Его дедушка бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Пунктом 3 ст.1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со ст. 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

В пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В пункте 58 данного Постановления указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В пункте 59 данного Постановления разъяснено, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

В пункте 60 Постановления указано, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

В пункте 61 Постановления разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). 

Согласно п.63 Постановления, при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Из ответа нотариуса ФИО3 следует, что после смерти Т. ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №. Наследником, обратившимся за принятием наследства, является ФИО2. Наследственное имущество определено нотариусом в объеме: квартиры, расположенной по 

<

адрес> и 1/4 доли квартиры, расположенной по 

<

адрес>

Кроме того, согласно представленным сведениям РЭО ГИБДД МУ МВД России "Орское" за Т. на дату смерти было зарегистрировано транспорте средство 

<

данные изъяты>

Согласно сведениям ЕГРН стоимость квартиры, расположенной по 

<

адрес> составляет 792 573,05 руб., квартиры, расположенной по 

<

адрес> в которой наследодателю принадлежала 1/4 доля, - 777 205,73 руб. 

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ч. 1 ст. 1175 ГК РФ).

В п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. 

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, судом установлено, что заявленные истцом исковые требования не превышают стоимость наследственного имущества, принятого ФИО2 после смерти Т.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку обязательства по кредитному договору, как заемщиком, так и его наследником не исполнены, то банк имеет право на досрочное взыскание с наследника, принявшего наследство, всей суммы кредита с причитающимися процентами за пользование кредитом и неустойками. 

В удовлетворении иска к ответчику ФИО1 необходимо отказать, поскольку она не является наследником после смерти Т. и личность данного лица судом не установлена, иск к указанному ответчику предъявлен необоснованно.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 026,04 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО2 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 38 356,34 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 026,04 руб.

В удовлетворении исковых требований АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Н.Е. Яснева

Мотивированное решение составлено 25 июля 2023 года.

Судья Н.Е. Яснева