дело № 12-505/2017

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г.Кострома 06 октября 2017 г.

Судья Ленинского районного суда г.Костромы Тумаков А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении инспектора группы по розыску ОБДПС ГИБДД УМВД России по Костромской области К. от dd/mm/yy, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора группы по розыску ОБДПС ГИБДД УМВД России по Костромской области К. от dd/mm/yy в отношении ФИО1 и К1 прекращено производство по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием в их действиях состава административного правонарушения, по факту столкновения автомашины 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, под управлением ФИО1 и автомашины 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, под управлением К1, имевшего место dd/mm/yy на .... 

Не согласившись с указанным постановлением ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой указывает, что постановление является незаконным, поскольку проверка проведена не в полном объёме, инспектором в постановлении не дана оценка всем имеющимся доказательствам, не установлено лицо нарушившее ПДД. Просит постановление отменить, дело направить на новое рассмотрение. 

В судебном заседании ФИО1 доводы, изложенные в жалобе, поддержал в полном объёме. 

Лицо, вынесшее постановление инспектор по розыску ОБДПС ГИБДД УМВД России по Костромской области К. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, ходатайств не заявлял.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав участвующих при рассмотрении жалобы лиц, суд приходит к следующему выводу:

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу ст.26.1 КоАП РФ выяснению подлежат, в том числе, наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Состав административного правонарушения - это совокупность предусмотренных КоАП объективных и субъективных признаков, характеризующих общественно опасное деяние как правонарушение; событие административного правонарушения - это факт совершения лицом действия, предусмотренного КоАП, за которое установлена административная ответственность.

В силу п.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно п.2 ч.1 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

В силу ч. 1.1 указанной статьи постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствие состава административного правонарушения.

Как следует из материалов дела и установлено судом постановлением от dd/mm/yy прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 и К1 за отсутствием в их действиях состава административного правонарушения. В ходе административного расследования были опрошены ФИО1, К1, свидетель З. была проведена автотехническая экспертиза, согласно выводам которой ответить на поставленный вопрос не представляется возможным. Проанализировав все доказательства в их совокупности и дав им соответствующую оценку, должностное лицо обоснованно пришло к выводу о прекращении производства по делу об административном правонарушении. 

В силу ч.1 ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Собранными доказательствами по делу устранить противоречия в показаниях участников ДТП и доказать наличие в действиях водителей нарушений ПДД не представляется возможным.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение состоявшихся по делу постановления административного органа и решения судьи, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ судья,

РЕШИЛ:

Постановление инспектора группы по розыску ОБДПС УГИБДД УМВД России по Костромской области К. от dd/mm/yy о прекращении производства по делу об административном правонарушении за отсутствием состава административного правонарушения в отношении ФИО1 и К1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Костромы.

Судья А.А.Тумаков