УИД 86RS0001-01-2024-007651-97

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 января 2025 года г. Ханты-Мансийск 

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Калиниченко Н.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Дадыко О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда гражданское дело № 2-375/2025 (2-4827/2024) по исковому заявлению Акционерного общества «Управление теплоснабжения и инженерных сетей» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные ресурсы и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Управление теплоснабжения и инженерных сетей» обратилось в суд с требованиями к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные ресурсы и судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что истец является поставщиком услуги отопление многоквартирного дома расположенного по адресу: г.Ханты-Мансийск, 

<

адрес>. Ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г.Ханты-Мансийск, 

<

адрес>. Со стороны истца ответчику предоставлены коммунальные услуги, однако обязательства по их оплате ответчиком не исполнены. В период с 01.06.2022 года по 06.02.2024 года сумма задолженности ответчика по оплате за предоставленные истцом коммунальные ресурсы составляет 92 846 рублей 26 копеек. Кроме того, в связи с неоплатой коммунальных платежей ответчику начислены пени за весь период с 01.06.2022 года по 06.02.2024 года просрочки в размере 31 750 рублей 88 копеек.

Судебным приказом с ответчика в пользу истца была взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг. Определением мирового суда от 18.10.2024 по возражению ответчика судебный приказ отменен.

Истец просит суд взыскать с ответчика 92 846 рублей 26 копеек - сумму основного долга за оплату коммунальных услуг, 31 750 рублей 88 копеек - сумму пени, 4 738 рублей 00 копеек- расходы по оплате государственной пошлины, пени за просрочку оплаты в размере 1/300 ставки рефинансирования на сумму основного долга 92 846 рублей 26 копеек за каждый день просрочки, начиная с 30.11.2024 года по день фактической оплаты денежных средств. 

Представитель истца о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки не известна, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик в судебное заседание, будучи извещенным о дате и времени судебного заседания не явился, в порядке статьей 113, 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации уведомлены о месте и времени судебного заседания. 

Как разъяснено судам в пунктах 63-68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» «по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При этом гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по вышеуказанным адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации)». Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). В том числе сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. С учетом вышеизложенных разъяснений, судом были выполнены все действия по направлению ответчику извещений по адресу регистрации, в том числе указанным в заявлении об отмене судебного приказа, приобщенному к материалам дела, то есть ответчик извещена надлежащим образом. 

В силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие сторон.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав и проанализировав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам и по следующим основаниям. 

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, Акционерное общество «Управление теплоснабжения и инженерных сетей» является поставщиком услуги (отопление) гражданам, проживающим в многоквартирном доме, расположенном по адресу: г.Ханты-Мансийск, 

<

адрес>.

Копией выписки из Единого государственного реестра недвижимости №001/2024-№ от 20.11.2024 года подтверждено, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г.Ханты-Мансийск, 

<

адрес>.

На имя ФИО1 открыт лицевой счет № 

<

***>, согласно сведений по которому за период с 01.06.2022 года по 06.02.2024 года сумма задолженности ответчика по оплате за предоставленные истцом коммунальные ресурсы составляет 92 846 рублей 26 копеек и начислены пени за период с 11.07.2022 года по 29.11.2024 года просрочки в размере 31 750 рублей 88 копеек.

В силу положений частей 7, 9 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении», договор теплоснабжения является публичным для единой теплоснабжающей организации. Оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования.

Истцом предоставлены доказательства, что Акционерное общество «Управление теплоснабжения и инженерных сетей» является единой теплоснабжающей организации на территории города Ханты-Мансийска и представлен расчет задолженности ответчика по утвержденным тарифам. 

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Ответчик является собственником квартиры №171, расположенной в 

<

адрес> города Ханты-Мансийска с 01.07.2009 года и в соответствии с положениями статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязаны вносить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу положений статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В силу статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Акционерное общество «Управление теплоснабжения и инженерных сетей» обратилось к мировому судье судебного участка № 4 Ханты-Мансийского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности за потребленные коммунальные услуги.

18.10.2024 года мировым судьей судебного участка №4 Ханты-Мансийского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры судебный приказ №2-2096-2804/2024 от 19.06.2024 отменен в связи с поступлением возражений должника.

В силу положений статей 55-57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Ответчик извещался судом о необходимости явиться в судебное заседание в связи с рассмотрением исковых требований Акционерного общества «Управление теплоснабжения и инженерных сетей», но в судебное заседание ответчик не явилась, отзыва, пояснений, доказательств в опровержение доводов истца и контррасчетов не представила.

Согласно части 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Не предоставление сторонами доказательств не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность ответчика за период с 01.06.2022 года по 06.02.2024 года составляет 92 846 рублей 26 копеек и начислены пени за период с 11.07.2022 года по 29.11.2024 года просрочки в размере 31 750 рублей 88 копеек.

С учетом письменных доказательств, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате за коммунальные услуги в размере 92 846 рублей 26 копеек.

В силу статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Расчет пени проверен судом и требования истца в данной части подлежат удовлетворению, а с ответчика подлежит взысканию в пользу истца пени за период с 11.07.2022 года по 29.11.2024 года просрочки в размере 31 750 рублей 88 копеек.

В этой связи, требования истца о взыскании с ответчика задолженности за жилое помещение, коммунальные услуги являются правомерными, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно положений статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации ответчики обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, в связи с чем, требования истца в данной части так же подлежат удовлетворению.

В силу положений статьи 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в резолютивной части заочного решения суда должны быть указаны срок и порядок подачи заявления об отмене этого решения суда.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. С учетом характера и размера удовлетворенных исковых требований в пользу истца с ответчика подлежат взысканию денежные средства в сумме 4 738 рублей 00 копеек в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Управление теплоснабжения и инженерных сетей» (ИНН 

<

***>) к ФИО1 (паспорт №) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Управление теплоснабжения и инженерных сетей» денежные средства в сумме 92 846 рублей 26 копеек в счет задолженности по коммунальным услугам за период с 01.06.2022 года по 06.02.2024 года; денежные средства пени за нарушение сроков внесения оплаты услуг за период с 11.07.2022 года по 29.11.2024 года в размере 31 750 рублей 88 копеек; денежные средства в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4 738 рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Управление теплоснабжения и инженерных сетей» пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки, на сумму основного долга в размере 92 846 рублей 26 копеек, начиная с 30.11.2024 года по день фактической оплаты.

В силу положений статьи 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заявление об отмене заочного решения суда должно отвечать положениям статьи 238 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Заочное решение суда ответчиком может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы, представления прокурора в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Ханты-Мансийский районный суд.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы, представления прокурора в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Ханты-Мансийский районный суд.

Мотивированное решение суда составлено и подписано составом суда 27 января 2025 года. 

Судья Ханты-Мансийского

районного суда Н.А. Калиниченко