Дело № 5-9/2020 21 января 2020 года

УИН: 18880478190070047937

УИД: 78RS0007-01-2019-007938-08

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О назначении административного наказания

Санкт-Петербург

Судья Колпинского районного суда Санкт-Петербурга Николаева Юлия Владимировна, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале №8 Колпинского районного суда Санкт-Петербурга протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ и приложенные к нему материалы в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нанесение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния, а именно: 

17.09.2019 около 11 час. 35 мин. гр. ФИО1 у дома № 16 по пр. Ленина, в г. Колпино, Санкт-Петербурга, схватил С., обеими руками за куртку и правым локтем нанес один удар в нос, от чего С. испытала сильную физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявлял, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание потерпевшая С. явилась. Пояснила, что 17.09.2019 года около 11 час. 35 мин у дома 16/11 по пр. Ленина в г. Колпино Санкт-Петербурга ФИО1 схватил ее обеими руками за куртку и правым локтем нанес один удар в нос, от чего она испытала физическую боль. Подтвердила свои письменные объяснения от 19 сентября 2019 года. 

Исследовав материалы дела, выслушав потерпевшую С., суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ доказанной. 

Административная ответственность по статье 6.1.1 КоАП РФ наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ подтверждается: 

- протоколом об административном правонарушении АП № 0004793 от 23.10.2019 года в отношении ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ, где он в объяснениях указал, что 17.09.2019 г. телесных повреждений С. не причинял;

- рапортом-телефонограммой от 19.09.2019 года, согласно которому в 80 отдел полиции поступило сообщение из СПб ГБУЗ ТП № 71 о происшествии с гр. С., которая 19.09.2019 в 19.11 обратилась за медицинской помощью самостоятельно. С. была оказана медицинская помощь в связи с имеющимися телесными повреждениями: ушиб носа; 17.09.2019 в 11.35 у д.16 по пр.Ленина получила телесные повреждения: ударил известный;

- заявлением от гр. С. от 20.09.2019 года о привлечении к ответственности ФИО1 за нанесение ей телесных повреждений 17.09.2019 г.;

- письменными объяснениями С. от 19.09.2019 года;

- заключением специалиста № 1687 от 26.09.2019 года, согласно которому у С. установлен ушиб (отек) мягких тканей области носа. Это повреждение не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья и поэтому расценивается как повреждение, НЕ причинившее вред здоровью (согласно п. 9 Приложения к Приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года №194н «Об утвержденных медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинившего здоровью человека»);

- заключением эксперта № 427, согласно которому у гр. С. установлен ушиб (отек) мягких тканей области носа. Это повреждение НЕ влечет за собой кратковременного расстройства здоровья и по этому признаку расценивается как повреждение НЕ причинившее вред здоровью (согласно п. 9 Приложения к Приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года №194н «Об утвержденных медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинившего здоровью человека»). Характер повреждения указывает на то, что оно образовалось от действия твердого тупого предмета по механизму удара или давления и могло быть получено от удара локтем, как указано в определении 19.09.2019 г.;

- справками об административных правонарушениях, судимости и розыске в отношении ФИО1, а также другими материалами дела.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен уполномоченным должностным лицом, существенных нарушений требования закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Заключение эксперта является полным, объективным и всесторонним, составлено на основании, представленных на экспертизу материалов дела и медицинских документов, на все представленные на экспертизу вопросы экспертом даны исчерпывающие ответы. Заключение получено с соблюдением требований закона, эксперту были разъяснены его права и обязанности по ст. 25.9, 26.4 КоАП РФ, и эксперт был предупрежден по ст. 17.9 КоАП РФ, при таких обстоятельствах оснований не доверять заключению эксперта у суда не имеется. А как следует из заключения эксперта, у потерпевшей С. установлен ушиб (отек) мягких тканей области носа; характер повреждения указывает на то, что оно образовалось от действия твердого тупого предмета по механизму удара или давления и могло быть получено от удара локтем.

Непризнание ФИО1 своей вины суд оценивает как желание избежать административной ответственности за содеянное, поскольку факт допущенного правонарушения подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, показаниями потерпевшей и заключением эксперта. Оснований не доверять потерпевшей и имеющимся в деле доказательствам у суда не имеется.

Судом в судебном заседании установлено, 17.09.2019 около 11 час. 35 мин. гр. ФИО1 у дома № 16 по пр. Ленина, в г. Колпино, Санкт-Петербурга, в ходе конфликта схватил С., обеими руками за куртку и правым локтем нанес один удар в нос, от чего С. испытала сильную физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния.

Оценивая собранные доказательства в совокупности, суд считает их достоверными, относимыми и допустимыми, а вину ФИО1 с достаточной полнотой нашедшей подтверждение в ходе судебного разбирательства. У суда не имеется оснований не доверять информации, содержащейся в вышеуказанных документах и установленной в судебном заседании. 

При этом суд полагает, что получение телесного повреждения, причинившего физическую боль потерпевшей С., состоит в прямой причинной связи от противоправных действий ФИО1

Таким образом, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, нанесение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния

Правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 КоАП РФ, посягает на здоровье человека, охрану которого, наряду с личной неприкосновенностью, гарантирует Конституция РФ, а потому не может быть признано малозначительным правонарушением.

При назначении наказания, суд учитывает, характер административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность, личность правонарушителя.

Суд учитывает конкретные обстоятельства дела, мнение потерпевшей С., то, что он к административной ответственности не привлекался, и полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, не назначая арест и обязательные работы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 6.1.1 КоАП РФ, ст.ст. 4.1-4.3, 29.9- 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Административный штраф подлежит перечислению на счет УФК по Санкт-Петербургу (ГУМВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области): ИНН 

<

***> КПП 784201001 ОКТМО 40342000, БИК 044030001 Р/счет 

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Санкт-Петербургу КБК 18811690020026000140.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии настоящего постановления.

Судья

Дело № 5-9/2020 21 января 2020 года

УИН: 18880478190070047937

УИД: 78RS0007-01-2019-007938-08

Резолютивная часть

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О назначении административного наказания

Санкт-Петербург

Судья Колпинского районного суда Санкт-Петербурга Николаева Юлия Владимировна, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале №8 Колпинского районного суда Санкт-Петербурга протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ и приложенные к нему материалы в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Руководствуясь ст. 6.1.1 КоАП РФ, ст.ст. 4.1-4.3, 29.9- 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Административный штраф подлежит перечислению на счет УФК по Санкт-Петербургу (ГУМВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области): ИНН 

<

***> КПП 784201001 ОКТМО 40342000, БИК 044030001 Р/счет 

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Санкт-Петербургу КБК 18811690020026000140.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии настоящего постановления.

Судья