№ 1-251/2017

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

20 июля 2017 года город Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Бабичева В.Ф.,

с участием государственного обвинителя помощника

Бугульминского городского прокурора Юнусовой Д.А.,

подсудимого ФИО5,

защитника адвоката Дементьевой В.Н.,

представившего удостоверение № №

при секретаре Валиеве А.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО5, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 232 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

В период с ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, проживая по адресу: 

<

адрес>, действуя с прямым умыслом, направленным на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, достоверно зная, что приходящие к нему в квартиру лица преследовали цель изготовить и употребить наркотические средства, осознавая противоправный и преступный характер своих действий, систематически стал использовать для указанных целей жилое помещение – квартиру по адресу: 

<

адрес>. 

ФИО5, являясь лицом склонным к злоупотреблению спиртных напитков, стал систематически предоставлять жилое помещение - квартиру лицам, нуждающимся в употреблении наркотических средств без назначения врача, при этом в счет оплаты ФИО5 получал спиртные напитки, денежные средства, продукты питания. ФИО5 был предупрежден сотрудниками Отдела МВД России по Бугульминскому району об уголовной ответственности за предоставление жилища в качестве притона для потребления наркотических средств. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, действуя умышленно, предоставил свое жилище, расположенное по адресу: 

<

адрес> для изготовления и употребления наркотических средств ФИО1. и ФИО2, в счет оплаты за предоставленное помещение - квартиру получил от ФИО1. и ФИО2 спиртные напитки. ФИО1 и ФИО2 в этот же день, находясь в квартире по адресу: 

<

адрес>, из принесенных препаратов изготовили наркотическое вещество, которое употребил ФИО1 30 ДД.ММ.ГГГГ при проверке сотрудниками полиции квартиры по адресу: 

<

адрес> были задержаны ФИО1. и ФИО2 при этом согласно освидетельствования в Бугульминском наркологическом отделении результат освидетельствования у ФИО1 указал на наличие наркотических веществ в организме. ФИО5 от освидетельствования в Бугульминском наркологическом отделении отказался, не выполнив законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 по данному факту было вынесено официальное предостережение о прекращении содержания притона для потребления наркотических средств, с которым ФИО5 ознакомился и расписался. ФИО5 после вынесения ему предостережения о прекращении содержания притона для изготовления и потребления наркотических средств, продолжил систематически приглашать и предоставлять свою жилую площадь посторонним лицам для изготовления и употребления наркотических средств.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, действуя умышленно, предоставил свое жилище, расположенное по адресу: 

<

адрес>, ФИО1. и ФИО2. для изготовления и употребления наркотических средств, в счет оплаты за предоставленное помещение - квартиру получил от ФИО1. и ФИО2 спиртные напитки. ФИО1. и ФИО2 в этот же день, находясь в квартире по адресу: 

<

адрес> из принесенных препаратов изготовили наркотическое вещество, которое употребил ФИО1. 5 ДД.ММ.ГГГГ при проверке сотрудниками полиции квартиры по адресу: 

<

адрес>, были задержаны ФИО1. и ФИО2., при этом согласно освидетельствования в Бугульминском наркологическом отделении результат освидетельствования у ФИО1 и ФИО5 указал на наличие наркотических веществ в организме. 5 ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 по данному факту было вынесено повторное официальное предостережение о прекращении содержания притона для потребления наркотических средств, с которым ФИО5 ознакомился и расписался. ФИО5 после вынесения ему предостережения о прекращении содержания притона для изготовления и потребления наркотических средств, продолжил систематически приглашать и предоставлять свою жилую площадь посторонним лицам для изготовления и употребления наркотических средств.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, действуя умышленно, предоставил свое жилище, расположенное по адресу: 

<

адрес> ФИО3. и ФИО4. для изготовления и употребления наркотических средств, в счет оплаты за предоставленное помещение - квартиру получил от ФИО3. и ФИО4 продукты питания и денежные средства для приобретения спиртных напитков. ФИО3. и ФИО4 в этот же день, находясь в квартире по адресу: 

<

адрес>, из принесенных препаратов изготовили наркотическое вещество, которое употребил ФИО3 7 ДД.ММ.ГГГГ при проверке сотрудниками полиции квартиры по адресу: 

<

адрес> были задержаны ФИО3. и ФИО4 при этом согласно освидетельствования в Бугульминском наркологическом отделении результат освидетельствования у ФИО3 и ФИО5 указал на наличие наркотических веществ в организме. 

Подсудимый ФИО5 с обвинением согласился в полном объёме, добровольно ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения, суду пояснил, что понимает характер и последствия заявленного в присутствии защитника ходатайства и после консультации с ним, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель, защитник согласились на принятие решения по делу без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, по делу должен быть постановлен обвинительный приговор. 

Действия ФИО5 подлежат квалификации по части 1 статьи 232 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как он систематически представлял помещение для потребления наркотических средств.

Обращаясь к вопросу о наказании, суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, признает и учитывает, что он вину признал полностью, в содеянном раскаялся, состояние его здоровья и его близких родственников, его преклонный возраст.

Обстоятельств отягчающих наказание не имеется. 

По месту жительства ФИО5 характеризуется неудовлетворительно.

С учетом всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, личности подсудимого, его имущественного положения, влияния наказания на его исправление, суд приходит к выводу, что ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания.

ФИО5 совершил преступление средней тяжести в период условного осуждения по приговору 

<

данные изъяты>. За время испытательного срока ФИО5 показал себя с отрицательной стороны: злоупотребляет спиртными напитками по месту жительства, на профилактические беседы не реагирует и должных выводов не делает. При таких обстоятельствах суд на основании части 4 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации полагает необходимым условное осуждение по 

<

данные изъяты> отменить и назначить наказание с применением части 1 статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд, с учетом фактических обстоятельств, преступления и степени его общественной опасности не усматривает оснований для применения к подсудимому части 6 статьи 15, 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, частями 1 и 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 232 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

На основании части 4 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации условное осуждение по приговору 

<

данные изъяты> в отношении ФИО5 отменить.

На основании части 1 статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации ФИО5 к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору 

<

данные изъяты> и окончательно назначить ему наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы сроком на 2 года 1 месяц с отбыванием наказания в колонии-поселении. 

Меру пресечения ФИО5 заключение под стражу оставить прежнюю, до вступления приговора в законную силу. Срок наказания исчислять с 20 июля 2017 года.

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты> уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: подпись

Копия верна.

Судья: В.Ф.Бабичев

Приговор вступил в законную силу « » 20 г.

Судья: В.Ф.Бабичев