Дело № 5-223/2023

07RS0003-01-2023-002042-56 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

25 июля 2023 года г. Нарткала

Судья Урванского районного суда КБР Богатырева З.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> КБР, зарегистрированной и проживающей по адресу: КБР, 

<

адрес>, 

установил:

В Урванский районный суд представлен протокол об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а также другие предварительные материалы в отношении ФИО2, из содержания которых следует, что последняя ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 10 минут не выполнила законного требования и распоряжения сотрудника полиции о прекращении административного правонарушения по вынесенному постановлению 18№ и выданному требованию от ДД.ММ.ГГГГ. 

Действия ФИО2 квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

В суде ФИО2 признала себя виновной, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении нее был составлен протокол об административном правонарушении в связи с наличием на лобовом и боковых стеклах автомашины, за рулем управления которой она находилась, темной пленки, было выписано требование о прекращении противоправных действий, но она пленку не убрала, так как не знала, каким образом это можно сделать. ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции вновь ее остановили. Вину признает, раскаивается, обязуется устранить причину.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд установил, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, в 11 часов 10 минут, находясь в 

<

адрес>, не выполнила законного требования сотрудника полиции о прекращении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях по постановлению 18№ от ДД.ММ.ГГГГ.

Наличие события указанного правонарушения, а также вина ФИО2 в его совершении подтверждается протоколом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, и другими исследованными материалами, а также объяснениями, данными нарушительницей при рассмотрении настоящего дела. 

Согласно постановления по делу об административном правонарушении 18№ от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 10 минут в 

<

адрес>, управляла транспортным средством ВАЗ-21104 с государственными регистрационными знаками 

<

***>, на котором установлены стекла с пленочным покрытием, светопропускаемость которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, в связи с чем в отношении ФИО2 было составлено постановление по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ. Также в связи с тем, что ФИО2 ранее привлекалась по указанной норме, был составлен протокол по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а также иные материалы по делу об административном правонарушении судом принимаются в качестве доказательств по делу. 

Указанные материалы оформлены сотрудником полиции в рамках выполнения им своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела. 

Также наличие в действиях ФИО2 состава административного правонарушения подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении 18№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, в 08 часов 20 минут, находясь в 

<

адрес>, управляла транспортным средством, на передних и боковых стеклах которого была нанесена пленка черного цвета. Светопропускаемость передних и боковых стекол составила 35 %.

В отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ было вынесено требование о прекращении правонарушения в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако ФИО2 данное требование не выполнила и вновь совершила административное правонарушение.

Исходя из исследованных обстоятельств, суд считает, что в действиях ФИО2 содержатся признаки правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

При определении вида и меры административного наказания в качестве смягчающих наказание ФИО2 обстоятельств суд принимает во внимание признание вины и раскаяние ФИО2

Учитывая указанные обстоятельства, смягчающие административную ответственность, суд считает необходимым, назначить ФИО2 минимальное наказание в пределах санкции указанной нормы в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 19.3, 29.6, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд 

постановил:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей. 

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: налоговый орган ИНН-

<

***>, номер счета получателя платежа - 40№, Банк получателя – Отделение-НБ Кабардино-Балкарская 

<

адрес>//УФК по Кабардино-Балкарской Республике 

<

адрес>, БИК – 018327106, УИН – 18№, КПП – 070701001. 

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, и не предъявления квитанции в суд, она может быть привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд КБР в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья З.А. Богатырева

Копия верна: 

Судья Урванского районного суда КБР З.А. Богатырева