Дело № 5-70/2020

УИД 58RS0004-01-2020-000313-84

Протокол 58 УВ № 638631 от 05 августа 2020 г 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 сентября 2020 г р.п. Беково 

Судья Бековского районного суда Пензенской области Смыслова М.В. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном 

статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО2 

родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, 

ранее к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения не привлекавшегося, 

установил:

10 июля 2020 г в 14 час. 00 мин. ФИО2, находясь во дворе домовладения по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, нанес удар острием мотыги в лобную часть слева ФИО1, то есть совершил насильственные действия, причинившие физическую боль, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, совершив тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал. Пояснил, что 10 июля 2020 г окло 14 час. 00 мин. в ходе распития спиртных напитков с сожительницей ФИО1, ударил последнюю острием мотыги в лобную часть головы. 

Заслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Факт совершения ФИО2 дминистративного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и его вина в совершении данного административного правонарушения объективно подтверждаются имеющимися по делу доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 12 июля 2020 г, рапортом оперативного дежурного ОтдМВД России по Бековскому району ФИО4 от 10 июля 2020 г, рапортом ст. УУП ОУУП и ПДН ОтдМВД России по Бековскому району ФИО5 от 11 июля 2020 г, протоколом принятия устного заявления от 10 июля 2020 г, протоколом осмотра места происшествия от 10 июля 2020 г, письменными объяснениями ФИО6 от 10 июля 2020 г, письменными объяснениями ФИО2 от 10 июля 2020 г, протоколом об административном правонарушении 58 УВ № 638631 от 05 августа 2020 г.

Из акта судебно-медицинского исследования № 113 от 18 августа 2020 г следует, что у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеются следующие телесные повреждения: рвано-ушибленная рана лобной области слева в 4 см от срединной линии, на гарнице с волосистой частью головы. Данное повреждение образовалось от одного ударного воздействия тупого твердого предмета с ограниченной травмирующей поверхностью, по своим морфологическим свойствам данное повреждение является поверхностным, поэтому оно не расценивается как вред здоровью. Давность образования данного повреждения согласно описанным морфологическим свойствам повреждения и данным протокола допроса в пределах 5-7 суток от момента осмотра врачом судебно-медицинским экспертом 16 июля 2020 г. 

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что ФИО2 совершил насильственные действия в отношении ФИО1, причинившие физическую боль. Указанные действия не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности ФИО2, имеющиеся в деле: по месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно, на учете в наркологическом и психиатрическом кабинетах не состоит, семейное и имущественное положение правонарушителя и все обстоятельства дела, обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает признание вины, отягчающих вину обстоятельств, судом не установлено, и считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде обязательных работ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, 

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 70 (семьдесят часов) часов.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Бековский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья

<

данные изъяты>