Решение

именем Российской Федерации

 

Дело №2-211/2020

29 мая 2020 года

г. Сольцы

Солецкого районный суд Новгородской области в составе

председательствующего судьи Навойчик М.Н., 

при секретаре Лаптевой С.Б.,

с участием истца ФИО1, ее представителя- адвоката Гречишкина С.В.

представителя ответчиков- адвоката Ильиной С.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Выбитского сельского поселения 

<

адрес>, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома в порядке наследования, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Выбитского сельского поселения 

<

адрес>, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома в порядке наследования. В обоснование исковых требований указала, что в 2009 году она и супруг ФИО6 приобрели в общую долевую собственность жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Двадцать третьего июня 2018 года муж умер. После его смерти она является наследником первой очереди, поскольку их сын, ФИО7, умер до открытия наследства ДД.ММ.ГГГГ. Внуки, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, призываются к наследству по праву представления. Нотариально она свои права наследования на долю умершего супруга в праве собственности на дом не оформила, однако фактически вступила в наследство, поскольку пользуется домом до настоящего времени, оплачивает налоги, несет расходы на содержание дома.

В судебном заседание истец ФИО1 и ее представитель- адвокат Гречишкин С.В. исковые требования поддержали в полном объеме, дополнительно пояснив, что после смерти мужа истец фактически приняла наследство в виде 1/2 доли жилого дома, вступив во владение наследственным имуществом, оставшись проживать в нём, несла все расходы по содержанию дома, приняла меры к сохранности имущества, распорядилась по своему усмотрению имуществом, находящимся в доме и принадлежавшем супругу. Внуки фактически в наследство не вступали ни после смерти отца, ни после смерти деда.

Представитель ответчика администрации Выбитского сельского поселения 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представил в суд заявления с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Против удовлетворения исковых требований не возражает.

Ответчики ФИО2, ФИО3, надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явились, представили заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие. Против удовлетворения исковых требований не возражают.

Ответчики ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания не извещены, по последнему известному месту жительства не проживают, согласно докладной записке курьера фактически по месту регистрации не проживают. Защиту интересов ответчика в судебном заседании осуществляет назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ представитель, адвокат Ильина С.В.

Суд, с учетом мнения лица, участвующего в деле, согласно требованиям ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Адвокат Ильина С.В., назначенная судом в качестве представителя ответчиков ФИО5 и ФИО4 в порядке ст. 50 ГПК РФ, исковые требования не признала.

Суд, изучив материалы дела, выслушав стороны, свидетелей, приходит к следующему.

Согласно выписке Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19) спорный жилой дом площадью 51,9 кв.м. имеет кадастровый №. Собственниками указанного жилого помещения по 1/2 доли являются ФИО1, ФИО6

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1146 ч. 1 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Согласно копии свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16) брак между ФИО6 и ФИО8 заключен ДД.ММ.ГГГГ. Жене присвоена фамилия ФИО9.

В соответствии с копией свидетельства о рождении ФИО7 родился ДД.ММ.ГГГГ. Его родителями записаны ФИО6, ФИО1

Согласно копии свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18), копии записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.34-35) ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из копии свидетельства о смерти (л.д.17), копии записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.36) усматривается, что ФИО6. умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

В соответствии со сведениями нотариуса 

<

адрес> ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 43) наследственное дело к имуществу ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось. 

Никто из наследников, в том числе и указанные в материалах дела ответчики к нотариусу с заявлениями о принятии наследства и выдаче свидетельств о праве на наследство не обращался.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 является наследником после смерти супруга ФИО6 Истцом также не отрицается, что ответчики являются наследниками по праву представления, так как приходятся родными внуками наследодателя. 

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Свидетели ФИО11, Свидетель №2 в судебном заседании показали, что ФИО1 приходится супругой ФИО6, в собственности которых имеется жилой дом в д. 

<

адрес>. После смерти ФИО6 истец фактически приняла наследство, по настоящее время постоянно проживает в спорном доме, обрабатывает земельный участок, ухаживает за домом, пользуется вещами, принадлежавшими супругу. Сын ФИО9 умер в 2017 году, то есть до открытия наследства после смерти отца. Внуки наследодателя- ответчик- фактически наследство не принимали.

Показания данных свидетелей последовательны, непротиворечивы, согласуются с объяснениями истца в судебном заседании, между собой и с материалами дела в их совокупности, подтверждаются материалами дела, в том числе квитанциями, из которых видно, что истец производила платежи по налогу.

Таким образом, в судебном заседании установлено, имущество, оставшееся после умершего ФИО6, в том числе жилой дом, было принято его женой ФИО1, которая фактически вступила во владение наследственным имуществом, состоящим из 1/2 доли спорного жилого дома, приняла меры по его сохранению, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвела за свой счет расходы на его содержание, однако нотариально не оформила свои права. Данный факт подтверждается показаниями свидетелей, письменным материалам дела, оснований не доверять которым у суда не имеется. В то же время другие наследники по праву представления доказательств принятия наследства суду не представили. Других наследников первой очереди судом не установлено.

Таким образом, требования ФИО1 о признании права собственности на 1/2 часть жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, д. Иловенка, 

<

адрес>, в порядке наследования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.11, 56, 198 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования ФИО1 к администрации Выбитского сельского поселения 

<

адрес>, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1, как за правопреемником после смерти ФИО6, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/2 часть жилого 

<

адрес> в д. 

<

адрес>, общей площадью 51,9 кв.м., кадастровый №. 

Решение является основанием для регистрации права собственности в Федеральной регистрационной службе РФ. 

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Солецкий районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. 

Председательствующий М.Н. Навойчик