Дело № 5-273/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Омск 16 августа 2017 года

Судья Октябрьского районного суда г. Омска Матыцин А.А., при секретаре Куча М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, в браке не состоящего, детей не имеющего, работающего, проживающего по адресу: 

<

адрес> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, инвалидности не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

21.06.2017 в период времени с 14 часов 11 минут по 14 часов 13 минут ФИО1 в торговом зале магазина 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> тайно похитил имущество магазина: одну 1 бутылку настойки Тринитри Мед Корица 35%, 0,5 л., причинив ущерб 

<

данные изъяты> на сумму 203 рублей 60 копейки.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ признал полностью, и пояснил, что 21.06.2017, находясь в магазине, взял с прилавка и спрятал себе за пазуху бутылку настойки Тринитри Мед Корица, затем вышел из магазина не оплатив товар на кассе.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла своё подтверждение.

Обстоятельства совершения административного правонарушения изложены в протоколе об административном правонарушении № № от 14.08.2017, и подтверждаются объяснениями свидетелей Н. М.А. и Ш. А.В., а также объяснением самого ФИО1, стоимость похищенного имущества подтверждается справкой о стоимости товара; наличие в магазине на реализации указанного выше товара подтверждается товарно-транспортной накладной.Совокупность перечисленных доказательств даёт основание суду прийти к выводу о том, что материалами дела доказано совершение ФИО1 противоправных действий, которые охватываются диспозицией ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

Нарушений процессуальных требований КоАП РФ со стороны должностного лица органа внутренних дел при составлении протокола об административном правонарушении не усматривается.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, является признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ является совершение однородного административного правонарушения, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию.

При определении вида и размера наказания суд учитывает наличие по делу смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер совершённого административного правонарушения, данные о личности виновного, не работающего, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, в том числе за аналогичные правонарушения, поэтому полагает справедливым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с 17 часов 45 минут 16.08.2017года. 

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись А.А.Матыцин 

Постановление не обжаловалось и вступило в законную силу 29.08.2017.

Согласовано:

Судья А. А. Матыцин