Дело №2-3390/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 октября 2018 года Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Нагдасёва М.Г. с участием адвоката Васенковой Е.И. при секретаре судебного заседания Багировой К.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 Н,Г, к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику ФИО3, с учётом уточнения заявленных исковых требований, просят о признании его утратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес> снятии с регистрационного учёта по данному адресу. В обоснование заявленных требований ссылаются на то, что в квартире совместно с ними зарегистрирован ответчик, который в жилом помещении не проживает, расходы по содержанию не несёт, вещей его в квартире нет; в квартиру ответчик был вселён в качестве супруга ФИО4, брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истцы уточнённые требования поддержали, а также пояснили, что в настоящее время ответчик членом их семьи не является, добровольно выехал из квартиры ДД.ММ.ГГГГ, с тех по данному адресу не проживает; от брака между ответчиком и ФИО4 имеется двое детей; квартира находится в муниципальной собственности.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился. В связи с неизвестностью его местонахождения, судом для защиты его интересов в порядке статьи 50 ГПК РФ назначен адвокат ФИО, которая в судебном заседании возражала в удовлетворении заявленных требований.

Третьи лица ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, о дате слушания извещались надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражают.

Представитель третьего лица – Администрации 

<

данные изъяты> в судебное заседание не явился, о дате слушания извещался надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие с принятием решения на усмотрение суда.

Представители третьих лиц – Администрации 

<

данные изъяты>, УМВД России по 

<

адрес> в судебное заседание не явились, о дате слушания извещались надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, возражений не представили.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что квартира по адресу

<

адрес> является муниципальной собственностью; в квартире зарегистрированы по месту жительства: истцы ФИО1, ФИО2 Н,Г,, третьи лица ФИО5, ФИО6, а также ответчик ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14); спорное жилое помещение предоставлено по договору социального найма жилого помещения №-с от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Администрацией 

<

данные изъяты> и ФИО1 (л.д.8-12).

Брак между истцом ФИО2 Н,Г, и ответчиком ФИО3 прекращен ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

В соответствии с частью 2 статьи 1 Жилищного кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии с положением статьи 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство; в исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке (часть 1); если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи; указанный гражданин самостоятельно отвечает посвоим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма (часть 4).

Согласно статьи 83 Жилищного кодекса РФ договор социального найма жилого помещения может быть расторгнут в любое время по соглашению сторон (часть 1); в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом (часть 3).

Данной правовой нормой предусматривается право нанимателя и членов его семьи (бывших членов семьи) на одностороннее расторжение договора социального найма и определяется момент его расторжения. Исходя из равенства прав и обязанностей нанимателя и членов его семьи (бывших членов семьи) это установление распространяется на каждого участника договора социального найма жилого помещения. Следовательно, в случае выезда кого-либо из участников договора социального найма жилого помещения в другое место жительства и отказа в одностороннем порядке от исполнения названного договора этот договор в отношении него считается расторгнутым со дня выезда. При этом выехавшее из жилого помещения лицо утрачивает право на него, оставшиеся проживать в жилом помещении лица сохраняют все права и обязанности по договору социального найма.

Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с положениями подпункта «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года №713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В судебном заседании установлено, что в вышеуказанной квартире ответчик в настоящее время ни постоянно, ни преимущественно не проживает, выехал из жилого помещения в 2014 году, доказательств обратного суду не представлено.

В части оплаты жилищно-коммунальных услуг по спорой квартире, то каких-либо доказательств того, что ответчик несет такие расходы в суд не представлено.

Таким образом, судом установлено, что ответчик в жилом помещении не проживает, при этом судом не установлено, что у ответчика имелись какие-либо препятствия для проживания в квартире.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о добровольности отказа ответчика от права пользования жилым помещением и отказа в одностороннем порядке от исполнения договора социального найма жилого помещения, в связи с чем данный договор считается расторгнутым, а ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением и подлежит снятию с регистрационного учёта по указанному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56,57,67,194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 и ФИО2 Н,Г, – удовлетворить.

Признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: 

<

адрес> снять его с регистрационного учёта по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение месяца.

Судья 

Дмитровского городского суда М.Г. Нагдасёв