Дело №

УИД: 91RS0№-40

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 января 2026 года 

<

адрес>

Белогорский районный суд Республики ФИО7 в составе:

председательствующего судьи Калиниченко Н.В.,

при секретаре ФИО13,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в 

<

адрес> гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО5, ФИО6 ФИО3 оглы, Администрации Цветочненского сельского поселения 

<

адрес> Республики ФИО7, третьи лица: нотариус 

<

адрес> нотариального округа Республики ФИО7 ФИО1, ФИО6 ФИО3 оглы, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО7, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором с учетом уточненных исковых требований просил признать за ним право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Республика ФИО7, 

<

адрес>, кадастровый №, в порядке наследования после смерти ФИО16, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО16 После смерти которой осталось наследственное имущество в виде земельного участка, площадью 1500 кв.м, расположенного по адресу: Республика ФИО7, 

<

адрес>. Истец является наследником по закону. Кроме него наследниками также являлись ФИО17, ФИО3 и ФИО5 ФИО17 отказался от своей доли в наследстве в пользу ФИО3, который принял наследство после смерти ФИО16, умершей ДД.ММ.ГГГГ, однако, не успев оформить надлежащим образом свои наследственные права, умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследником после его смерти является ФИО6 ФИО5 и ФИО6 на наследственное имущество не претендуют, и не возражают против того, чтобы истец оформил указанное наследственное имущество в целом на свое имя. Обратившись к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства после смерти матери, нотариусом в выдаче свидетельства отказано, ввиду того, что нотариусу не были предоставлены правоустанавливающие документы на наследственное имущество. В связи с чем, вынужден обратиться в суд.

Определением Белогорского районного суда Республики ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования привлечен нотариус 

<

адрес> нотариального округа Республики ФИО7 Э.Р.

Определением Белогорского районного суда Республики ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика привлечена Администрация Цветочненского сельского поселения 

<

адрес> Республики ФИО7, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования привлечен Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО7.

Определением Белогорского районного суда Республики ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования привлечен ФИО6

В судебное заседание истец и его представитель не явились, от представителя истца поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивал, просил удовлетворить.

Ответчики ФИО6 и ФИО14 в судебное заседание не явились, были уведомлены надлежащим образом, предоставили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, на наследственное имущество не претендуют, и не возражают против признания права собственности на земельный участок за истцом.

Представитель ответчика Администрации Цветочненского сельского поселения 

<

адрес> Республики ФИО7 в судебное заседание не явился, предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, возражений относительно заявленных требований не имеет.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, были уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон на основании имеющихся в деле материалов.

Исследовав и оценив письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

Таким образом, при рассмотрении дела применению подлежат нормы процессуального законодательства, которые установлены ГПК РФ, а нормы материального права применяются с учетом времени возникновения спорных правоотношений. При этом нормы материального права украинского законодательства применяются с учетом отсутствия их противоречий нормам российского законодательства.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мама истца ФИО16, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АЯ №.

Родственные отношения истца ФИО3 с матерью ФИО16, подтверждается свидетельством о рождении серии I-ВП №.

Согласно справке Администрации Цветочненского сельского поселения 

<

адрес> Республики ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО16, умершая ДД.ММ.ГГГГ, на день своей смерти проживала и была зарегистрирована по адресу: Республика ФИО7, 

<

адрес>.

Решением исполнительного комитета Цветочненского сельского совета 

<

адрес> АР ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче земли в частную собственность», ФИО15 передано бесплатно в частную собственность земельный участок, выделенный для строительства и обслуживания жилого дома площадью 0,15 га, по 

<

адрес>А, 

<

адрес>.

В соответствии с сообщением Администрации Цветочненского сельского поселения 

<

адрес> Республики ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ, решение исполнительного комитета Цветочненского сельского совета 

<

адрес> АР ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ, в части предоставления земельного участка в собственность ФИО16 не отменялось, изменения не вносились.

Согласно Выписке из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости №КУВИ-001/2025-150808415 от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый №, номер кадастрового квартала: 90:02:180105, местоположение: Республика ФИО7, 

<

адрес>А, площадь 1500 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного строительства: для индивидуального жилищного строительства.

До ДД.ММ.ГГГГ передача земельных участков в частную собственность гражданам проводилась в соответствии с Земельным кодексом ФИО9 (ред. 1990г.) и Декрета ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации земельных участков».

Согласно ч. 1 ст. 22 ЗК ФИО9 (ред. 1990г.) право собственности на землю или право пользования предоставленным земельным участком возникает после установления землеустроительными организациями границ земельного участка в натуре (на местности) и получения документа, удостоверяющего это право.

Документы, удостоверяющие право на земельный участок, определены ст. 23 ЗК ФИО9.

Действие ст. 23 ЗК ФИО9 было приостановлено в отношении собственников земельных участков, определенных Декретом КМУ от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации земельных участков».

В соответствии со ст. 3 указанного Декрета право частной собственности граждан на земельные участки, переданные им для целей, предусмотренных ст. 1 этого Декрета, а именно: ведения личного подсобного хозяйства, строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных зданий, садоводства, дачного и гаражного строительства, удостоверяется соответствующим Советом народных депутатов, о чем производится запись в земельно-кадастровых документах, с последующей выдачей государственного акта на право частной собственности на земельный участок.

Следовательно, документом, удостоверяющим право частной собственности на земельный участок, переданный для строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных построек, для личного подсобного хозяйства может быть решение соответствующего Совета народных депутатов.

Согласно п.7 Переходных положений ЗК ФИО9 2001 года граждане, получившие в собственность земельные участки в размерах, которые были предусмотрены ранее действующим законодательством, сохраняют права на эти участки.

В соответствии со статьей 12 Федерального конституционного закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики ФИО7 и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики ФИО7 и города федерального значения Севастополя» на территориях Республики ФИО7 и города федерального значения Севастополя действуют документы, в том числе подтверждающие право собственности, выданные государственными и иными официальными органами ФИО9, государственными и иными официальными органами Автономной Республики ФИО7, государственными и иными официальными органами 

<

адрес>, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики ФИО7 или государственных органов города федерального значения Севастополя, если иное не вытекает из самих документов или существа отношения.

Согласно п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 2 Закона Республики ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗРК «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики ФИО7» права на объекты недвижимого имущества, возникшие до вступления в силу Федерального конституционного закона на территории Республики ФИО7 в соответствии с нормативными правовыми актами, действовавшими до указанного момента (далее - ранее действовавшие акты), признаются следующими правами, установленными законодательством Российской Федерации: право частной собственности и право общей собственности признаются соответственно правом частной собственности и правом общей собственности. Право собственности на земельные участки и иные объекты недвижимого имущества, возникшее до вступления в силу Федерального конституционного закона, на территории Республики ФИО7 у физических и юридических лиц, включая иностранных граждан, лиц без гражданства и иностранных юридических лиц, сохраняется.

Исходя из изложенного, и учитывая, что земельный участок для строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных построек был передан в частную собственность ФИО16 решением соответствующего совета местного органа власти в 1997 году, суд приходит к выводу, что у ФИО16 возникло право собственности на земельный участок площадью 0,15 га, расположенный по адресу: Республика ФИО7, 

<

адрес>, и это право она сохранила при введении в действие ЗК ФИО9 от 2001 года, хотя и не получила на них государственный акт о праве собственности.

Согласно разъяснению нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ, выдать свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО16, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не предоставляется возможным, в связи с тем, что заявителем не предоставлены правоустанавливающие документы в подтверждение принадлежности наследственного имущества наследодателю.

В соответствии со сведениями наследственного дела №ДД.ММ.ГГГГ год, после смерти ФИО16, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследниками, принявшими наследство (путем подачи нотариусу соответствующего заявления) по закону являются ФИО3, ФИО4 и ФИО5. ФИО19 Аблямит (супруг наследодателя) отказался от принятия наследства в пользу сына ФИО3.

Судом также установлено, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АЯ №. Согласно материалам наследственного дела №, наследником принявшим наследство после его смерти является ФИО6 ФИО6 отказался от принятия наследства, путем обращения к нотариусу с соответствующим заявлением.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как было установлено в судебном заседании открывшееся после смерти ФИО16, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: Республика ФИО7, 

<

адрес>, принято ФИО3, ФИО3 и ФИО5 ФИО17 отказался от принятия наследства в пользу сына ФИО3. Истец является наследником по закону после смерти своей матери, однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство истцу нотариусом отказано, ввиду отсутствия правоустанавливающих документов, подтверждающих право собственности наследодателя ФИО16

Обращаясь в суд с данным исковым заявлением, истцом заявлены требования о признании права собственности в целом на земельный участок, расположенный по адресу: Республика ФИО7, 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО18, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, в наследственном деле имеются сведения о том, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 нотариусу поданы заявления о принятии наследства после смерти ФИО16, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, имеется заявление ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе от причитающейся ему доли наследства в пользу ФИО3.

Как установлено в судебном заседании, истец является наследником по закону после смерти своей матери лишь на ? долю наследственного имущества, поскольку кроме истца по делу, также имеются иные наследники по закону, которые в установленный законом шестимесячный срок подали нотариусу заявление о принятии наследства после смерти наследодателя. Тот факт, что ФИО5 и ФИО6 в настоящее время не претендуют на наследственное имущество, правового значения не имеет.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 8 Постановления Пленума N 9 от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что истец лишен возможности получить свидетельство о праве на наследство во внесудебном порядке, суд считает, что по настоящему делу установлена совокупность значимых обстоятельств, позволяющая признать за истцом право собственности на ? долю спорного недвижимого имущества в порядке наследования по закону после смерти ФИО16, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО4 – удовлетворить частично.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на ? долю земельного участка площадью 1500 кв.м, расположенного по адресу: Республика ФИО7, 

<

адрес>А, кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО19 Зекие, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части заявленных требований, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики ФИО7 путем подачи апелляционной жалобы через Белогорский районный суд Республики ФИО7 в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Н.В. Калиниченко