дело № 2-1036/2023 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

24 мая 2023 г. г.Орск

Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе: 

председательствующего судьи Фризен Ю.А., 

при секретаре Дорожкиной Н.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 

по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее ООО «Феникс») обратилось в суд с иском к ФИО1, указывая, что 03.10.2012 между АК «Альфа банк» (ООО) и ФИО1 заключен кредитный договор № № по условиям которого последнему предоставлен кредит в размере 31 000 руб., с оплатой 18,990% годовых, на срок 12 месяцев.

Обязательства по кредитному договору ФИО1 перед истцом не исполнены. Задолженность ФИО1 по кредитному договору № № от 03.10.2012 за период с 13.10.2012 по 25.09.2020 составила 55923,96 руб.

В соответствии с договором уступки прав (требований) от 25.09.2020, заключенного первоначальным кредитором и ООО «Феникс», право требования по договору к ответчику перешло ООО «Феникс». 

Просит суд взыскать с ответчика задолженность за период с 03.10.2012 по 25.09.2020 в размере 55923,96 руб., в том числе 31000 руб. – основной долг, 2085,68 руб. - проценты за пользование кредитом, 2 808,83 руб.– комиссии, 20029,45 руб. – штрафы, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1877,72 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от 24.10.2022 судебный приказ № от 13.01.2022 о взыскании с ФИО2. задолженности по кредитному договору № № от 03.10.2012, а также государственной пошлины в общей сумме 56963,98 руб. отменен по заявлению ответчика ФИО2 

Представитель истца далее ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без их участия. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, вернувшийся конверт с отметкой «истек срок хранения» суд расценивает как уклонение указанного лица от получения судебных извещений и признает ФИО1 извещенной о времени и месте судебного заседания согласно требованиям ч.2 ст.117 ГПК РФ.

В силу ч.ч.1 и 2 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

В связи с неявкой в судебное заседание ответчика ФИО1, извещенной о времени и месте судебного заседания, не сообщившей об уважительных причинах неявки и не просившей рассмотреть дело в ее отсутствие, дело рассматривается в порядке заочного производства, о чем судом вынесено определение.

Суд на основании ст. 117, 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Согласно статье 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ при нарушении срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заёмщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечёт ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьёй.

В ходе судебного разбирательства установлено, что на основании кредитного договора № № от 03.10.2012, заключенного между АО «Альфа Банк» и ФИО1, Банк предоставил ФИО1 денежные средства путем безналичного перечисления денежных средств на счет. По условиям договора АО «Альфа Банк» предоставил ответчику денежные средства по договору в сумме 31 000 руб. По указанному договору банк выполнил свои обязательства в полном объеме, перечислив сумму предоставленного кредита. Факт предоставления кредита подтвержден выпиской по счету. По условиям кредитного договора ФИО1 приняла на себя обязательство по погашению основного долга и уплате процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами в соответствии с условиями договора. 

В нарушение условий кредитного соглашения должник допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, образовалась задолженность в период с 03.10.2012 по 25.09.2020 в размере 55923,96 руб.

В ходе рассмотрения дела установлено и стороной ответчика не оспорено, что обязательства по кредитному договору ФИО1 перед истцом не исполнены. 

Исходя из искового заявления, ФИО1 не выполнила обязательства по возврату кредита, в связи с чем образовалась задолженность за период с 03.10.2012 по 25.09.2020 в размере 55923,96 руб. Истец просит взыскать задолженность за период с 03.10.2012 по 25.09.2020 в размере 55923,96 руб., в том числе 31000 руб. – основной долг, 2085,68 руб. - проценты за пользование кредитом, 2 808,83 руб.– комиссии, 20029,45 руб. – штрафы, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1877,72 руб.

Представленный истцом расчет проверен судом и признается верным, поскольку основан на условиях кредитного договора, с учетом согласованных сторонами процентной ставки, размера штрафных санкций и произведенных заемщиком погашений. Доказательств иного размера задолженности ответчиком суду не представлено.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На момент рассмотрения дела ФИО1 письменных доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении условий договора, суду не представила.

Таким образом, с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность в общей сумме 55923,96 руб. в пределах заявленных требований.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 1877,72 руб., которая в соответствии со ст.98 ГПК РФ также подлежит взысканию с ответчика. 

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по кредитному договору № № от 03.10.2012 за период с 03.10.2012 по 25.09.2020 в размере 55923,96 руб. (пятьдесят пять тысяч девятьсот двадцать три рубля 96 копеек), в том числе 31000 руб. – основной долг, 2085,68 руб. - проценты за пользование кредитом, 2 808,83 руб.– комиссии, 20029,45 руб. – штрафы.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1877,72 руб. (одна тысяча восемьсот семьдесят семь рублей 72 копейки).

Разъяснить ответчику, что она вправе подать в Октябрьский районный суд г.Орска Оренбургской области заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Октябрьский районный суд г. Орска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: 

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ