Дело № 2-338/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кумертау 19 февраля 2025 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: 

председательствующего судьи Рашитовой Г.Р., 

при секретаре судебного заседания Онипко В.А.,

с участием старшего помощника прокурора Макарова А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Кумертау Республики Башкортостан в интересах Российской Федерации к Государственному бюджетному стационарному учреждению социального обслуживания системы социальной защиты населения Кумертауский психоневрологический интернат о признании имущества выморочным и признании права собственности Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

прокурор города Кумертау РБ обратился в суд в интересах Российской Федерации к Государственному бюджетному стационарному учреждению социального обслуживания системы социальной защиты населения Кумертауский психоневрологический интернат (далее ГБУ Кумертауский ПНИ) с иском о признании имущества выморочным и признании права собственности, мотивируя тем, что прокуратурой 

<

...> проведена проверка исполнения законодательства о государственной собственности, а также о выморочном имуществе в деятельности ГБУ Кумертауский ПНИ. Установлено, что ХХХ, 

<

...> года рождения, проживала в ГБУ Кумертауский ПНИ. Согласно свидетельству о смерти, ХХХ умерла 

<

...>. На момент смерти ФИО1 в Отделении НБ 

<

...> УФК по 

<

...> (Министерство финансов РБ - Государственное Бюджетное Стационарное учреждение СО ССЗН Кумертауский ПНИ л/сч 

<

...> тип средств 

<

...>), остались денежные средства, принадлежавшие ХХХ, в размере 50258,79 рублей. Согласно выписке из реестра наследственных дел, наследственное дело по факту смерти ХХХ. не открывалось, заявления о принятии наследства не поступали. Поскольку наследники ХХХ как по закону, так и по завещанию не установлены, то имущество данного умершего лица в виде денежного вклада, находящегося на вышеуказанном лицевом счете, является выморочным и в соответствии с п. 2 ст. 1151 ГК РФ переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. В связи с чем, просит указанные денежные средства в размере 50258,79 рублей признать выморочным имуществом и признать на них право собственности Российской Федерации.

В судебном заседании прокурор Макаров А.Ю. поддержал исковые требования, привел изложенные выше доводы, полагал, что признание иска ответчиком подлежит принятию судом, поскольку не нарушает интересы третьих лиц.

Представитель ответчика ГБУ Кумертауский ПНИ, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил суду письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствии и признании исковых требований прокурора, в котором указано, что признание иска сделано добровольно, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.35, 39, 173 ГПК РФ, ответчику известны и понятны. 

Представитель третьего лица Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

...>, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание также не явился, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие либо отложении судебного разбирательства не просил.

Суд считает возможным на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. 

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом установлено, что установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства истек, наследственное имущество в виде денежных средств какими-либо лицами не принято. 

Представитель ответчика ГБУ Кумертауский ПНИ ФИО2, наделенная соответствующими полномочиями на основании доверенности 

<

...> от 

<

...>, добровольно признала исковые требования прокурора в полном объеме. Признание иска представителем ответчика не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом. 

Признание иска ответчиком и принятие его судом является основанием для удовлетворения исковых требований прокурора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования прокурора 

<

...> Республики Башкортостан в интересах Российской Федерации удовлетворить. 

Признать денежные средства в размере 50258 рублей 79 копеек, находящиеся в Отделении НБ Республики Башкортостан УФК по 

<

...> (Министерство финансов РБ - Государственное Бюджетное Стационарное учреждение СО ССЗН Кумертауский ПНИ, л/сч 

<

...>, тип средств 

<

...>), на имя ХХХ, умершей 

<

...>, проживавшей в ГБУ Кумертауский ПНИ, выморочным имуществом.

Признать право собственности Российской Федерации на денежные средства в размере 50258 рублей 79 копеек, находящиеся в Отделении НБ Республики Башкортостан УФК по 

<

...> (Министерство финансов РБ - Государственное Бюджетное Стационарное учреждение СО ССЗН Кумертауский ПНИ, л/сч 

<

...>, тип средств 

<

...>), на имя ХХХ, умершей 

<

...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий подпись

Верно. Судья Кумертауского 

межрайонного суда РБ Г.Р. Рашитова

Секретарь судебного заседания В.А.Онипко

Мотивированное решение изготовлено 20 февраля 2025 года.

Подлинник документа подшит в дело № 2-338/2025 Кумертауского межрайонного суда РБ.

УИД 03RS0012-01-2025-000214-54