УИД 61RS0009-01-2024-000615-66

Дело № 5-31/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 февраля 2024 года г. Азов Ростовской области 

Судья Азовского городского суда Ростовской области Мошкова Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут ФИО1, находясь около 

<

адрес>, при задержании его сотрудниками полиции по обращению его бывшей жены ФИО8 отказался сесть в служебный автомобиль, пытался скрыться бегством, тем самым оказал сотрудникам полиции неповиновение при исполнении обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. После чего ФИО1 был задержан и доставлен в 

<

данные изъяты>».

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. 

Вина ФИО1 подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2);

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5);

- объяснением ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6);

- рапортом участкового уполномоченного полиции 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7);

- рапортом участкового уполномоченного полиции 

<

данные изъяты>. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8); 

- протоколом № о доставлении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).

Таким образом, факт совершения правонарушения установлен, как установлена и вина ФИО1

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установлен на основании доказательств, составленных уполномоченными должностными лицами, которые соответствуют требованиям, предъявляемым к форме этих документов.

Указанные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям ст. 26.2 КоАП РФ.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, наличие смягчающего ответственность обстоятельства: раскаяние в содеянном, и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Суд считает целесообразным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

Штраф оплатить по реквизитам: №.

Оригинал платежного документа об оплате штрафа необходимо предоставить в Азовский городской суд Ростовской области.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае несвоевременной оплаты штрафа согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток.

Судья: подпись