К делу №2-480/2018 г. 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«22» июня 2018 года Туапсинский городской суд 

Краснодарского края в составе:

Председательствующего: Калиманова О.Н.

При секретаре: Луханиной С.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга и судебных расходов, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга и судебных расходов. Свои требования мотивировал тем, что 18.01.2016 г. истцом и ответчиком ФИО2 был заключен договор займа. По условиям данного договора ФИО2 обязалась вернуть истцу денежные средства в размере 500 000 рублей до июля 2017 года. Однако до настоящего времени ФИО2 свои обязательства не исполнила и денежные средства не вернула. В связи с выше изложенным, просил суд его требования удовлетворить. 

В судебном заседании истец ФИО1 уточнил исковые требования, согласно которым просил взыскать с ФИО2 сумму задолженности в размере 500 000 руб., государственную пошлину в размере 8 482 руб.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, была извещена о рассмотрении дела, причину неявки суду не сообщила. 

Суд, заслушав истца, исследовав представленные доказательства, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из представленных документов, имеющихся в материалах дела, 

18.01.2016 г. истцом и ответчиком ФИО2 был заключен договор займа. По условиям данного договора ФИО2 обязалась вернуть истцу денежные средства в размере 500 000 рублей до июля 2017 года. Однако до настоящего времени ФИО2 свои обязательства не исполнила и денежные средства не вернула.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу требований ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ.

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 сумму долга в размере 500 000 рублей. 

Взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 судебные расходы: на оплату государственной пошлины в размере 8 482 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 1 месяца путем подачи жалобы через Туапсинский городской суд.

Председательствующий: