РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 февраля 2020 г. г. Тырныауз

Эльбрусский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего - Гергокова Т.Т.,

при секретаре - ФИО2,

с участием: прокурора – помощника прокурора 

<

адрес> КБР ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ОМВД России по 

<

адрес> КБР к ФИО1 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по 

<

адрес> КБР обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о продлении срока административного надзора, в котором просит продлить срок административного надзора в отношении гр. ФИО1 на срок ДД.ММ.ГГГГ т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя следующим: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., был осужден ДД.ММ.ГГГГ Нальчикским городским судом Кабардино-Балкарской Республики, за совершение преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока.

По инициативе Отдела МВД России по 

<

адрес> КБР решением Эльбрусского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 1 год с установленными административными ограничениями ‘в виде: 1) Запрет посещения мест проведения массовых мероприятий, а также участие в данных мероприятиях. 2) Запрет посещения питейных заведений (кафе-бары), где законом разрешено распитие алкогольной продукции. 3 Запрет выезда за пределы Кабардино-Балкарской Республики без разрешения контролирующего органа ОВД по месту жительства.; 4). Обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Конец срока административного надзора ДД.ММ.ГГГГ.

За время нахождения под административным надзором в течении срока административного надзора, будучи предупрежденным о недопустимости совершения административных правонарушений гр. ФИО1 неоднократно в течении 1 года привлекался к административной ответственности по 20 главе КоАП РФ.

Так ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

данные изъяты> минут установлено, что гр. ФИО1 не оплатил штраф в размере 

<

данные изъяты>, назначенный постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ в срок, установленный ет. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, что образует в его действиях состав административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи № г. от ДД.ММ.ГГГГ судебного участка № 

<

адрес> КБР гр. ФИО1 был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 

<

данные изъяты>

Далее ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ установлено, что гр. ФИО1 не оплатил штраф в размере 

<

данные изъяты> назначенный постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ в срок, установленный ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, что образует в его действиях состав административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи № г. от ДД.ММ.ГГГГ судебного участка № 

<

адрес> КБР гр. ФИО1 был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 

<

данные изъяты>

Поскольку гр. ФИО1 при установленном в отношении него административном надзоре 

<

 совершил два административных правонарушения в течении 1 года, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, то на основании ч. 2 ст. 5 и ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы» в целях защиты государственных и общественных интересов, общественной безопасности, предотвращения риска повторного совершения преступлений, а также контроля за поведением и оказанием индивидуального, профилактического воздействия необходимо в отношении гр. ФИО1 продлить срок административного надзора.

Представитель административного истца - ФИО6, в суд не явился, однако обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указывает, что исковые требования поддерживает. 

Административный ответчик ФИО1 в суд не явился, однако обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие в связи с ухудшением состояния здоровья и срочным направлением на лечение по квоте, в котором указывает, что административный иск не признает. 

Выслушав заключение прокурора ФИО3, полагавшего необходимым продлить срок административного надзора на 3 месяца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.6 ч.1 КАС РФ, административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица. В случае отказа суда в досрочном прекращении административного надзора повторное административное исковое заявление может быть подано в суд не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения решения суда об отказе в досрочном прекращении административного надзора.

Согласно ч.2 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу ст. 7 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

ДД.ММ.ГГГГ решением Эльбрусского районного суда 

<

данные изъяты> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 

<

данные изъяты> с указанными выше ограничениями. 

Постановлением мирового судьи № г. от ДД.ММ.ГГГГ судебного участка №

<

адрес> КБР гр. ФИО1 был подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, постановлением мирового судьи № г. от ДД.ММ.ГГГГ судебного участка №

<

адрес> КБР гр. ФИО1 был подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки,. 

В связи с этим, в целях защиты государственных и общественных интересов, общественной безопасности, предотвращения риска повторного совершения преступлений, а также контроля за поведением, с целью оказания индивидуально-профилактического воздействия, суд считает необходимым удовлетворить иск и в отношении ФИО1 с учетом его характеристик, а также учитывая, что срок административного надзора может быть продлен, в случае совершения правонарушений, продлить срок административного надзора на 3 месяца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.174-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ОМВД России по 

<

адрес> КБР удовлетворить.

Продлить срок административного надзора, установленный решением Эльбрусского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении гр. ФИО1 

<

данные изъяты>, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда КБР в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Т.Т.Гергоков

«Согласовано»

Судья Т.Т. Гергоков