К делу №

№

Решение

 в окончательной форме

изготовлено и оглашено ДД.ММ.ГГГГ.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года а. Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего судьи Барчо Р.А.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УФНС России по 

<

адрес> к ФИО2 о взыскании пени, начисленной обязательные платежи,

У С Т А Н О В И Л:

УФНС России по 

<

адрес> обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании пени, начисленной на недоимку по обязательным платежам в сумме 12 220 руб. 48 коп.

В обоснование своих доводов административный истец указал, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН № состоит на учете в УФНС России по 

<

адрес>.

В различные налоговые периоды, кроме прочего, за ней числились зарегистрированными:

-транспортное средство марки «

<

данные изъяты>» г/н №;

-самоходная машина или механизм на пневматическом/гусеничном ходу марки 

<

данные изъяты> г/н №

-нежилое строение и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>;

-земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Кроме этого, на основании сведений, полученным по итогам камеральной проверки в отношении доходов ФИО2, налоговым органом выявлялись недоимки по НДФЛ.

УФНС России по 

<

адрес> неоднократно направлял налогоплательщику налоговые уведомления об уплате налога, которые со стороны ФИО2 не исполнялись надлежащим образом, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер отрицательного сальдо по ЕНС составлял 672 253 руб. 51 коп..

Также, в адрес административного ответчика направлялось требование о погашении задолженности № со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, однако указанное требование не было исполнено.

На основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ №, судебным приказом мирового судьи судебного участка №

<

адрес> Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 взыскана налоговая задолженность, однако в связи с поступлением от должника возражений, определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.

Общая сумма пени по состоянию на отражённая в ЕНС по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 268 924 руб. 23 коп.; из которых 256 703 руб. 75 коп. – обеспечена мерами взыскания, а остаток не обеспеченный соответствующими мерами - 12 220 руб. 48 коп., что подтверждается лицевой карточкой налогоплательщика, выпиской по ЕНС с расчетом задолженности.

УФНС России по 

<

адрес> просит взыскать с налогоплательщика ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН № пеню на задолженность по налогам в сумме 12 220 руб. 48 коп. (

<

данные изъяты>).

Стороны, своевременно и надлежащим образом извещенные повестками, а также путем публичного размещения на официальном сайте Тахтамукайского районного суда информации о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились. О причинах неявки суд не уведомили.

Суд, исследовав материалы дела, считает законным административный иск УФНС России по 

<

адрес>, удовлетворить.

Пунктом 1 статьи 45 НК РФ предусмотрено взыскание налогов с физических лиц в судебном порядке.

Порядок взыскания налогов определяется ст.48 НК РФ в соответствии с которой, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно п.3 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

В соответствии с п.1 ст.286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным "законом" функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН № состоит на учете в УФНС России по 

<

адрес>.

В различные налоговые периоды, кроме прочего, за ней числились зарегистрированными:

-транспортное средство марки «

<

данные изъяты>» г/н №;

-самоходная машина или механизм на пневматическом/гусеничном ходу марки 

<

данные изъяты> г/н №

-нежилое строение и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>;

-земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Кроме этого, на основании сведений, полученным по итогам камеральной проверки в отношении доходов ФИО2, налоговым органом выявлялись недоимки по НДФЛ.

УФНС России по 

<

адрес> неоднократно направлял налогоплательщику налоговые уведомления об уплате налога, которые со стороны ФИО2 не исполнялись надлежащим образом, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер отрицательного сальдо по ЕНС составлял 672 253 руб. 51 коп..

Также, в адрес административного ответчика направлялось требование о погашении задолженности № со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, однако указанное требование не было исполнено.

На основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ №, судебным приказом мирового судьи судебного участка №

<

адрес> Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 взыскана налоговая задолженность, однако в связи с поступлением от должника возражений, определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.

Общая сумма пени по состоянию на отражённая в ЕНС по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 268 924 руб. 23 коп.; из которых 256 703 руб. 75 коп. – обеспечена мерами взыскания, а остаток не обеспеченный соответствующими мерами - 12 220 руб. 48 коп., что подтверждается лицевой карточкой налогоплательщика, выпиской по ЕНС с расчетом задолженности.

Согласно п.п.1,2 ст.44 НК РФ, обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно п.1 ст.399 НК РФ, налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно ст.356 НК РФ, транспортный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, если иное не предусмотрено статьей 356.1 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст.387 НК РФ, земельный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно п.1 ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.3, п.4 ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах для уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной (общей) суммы налога или сбора. Процентная ставка применяется равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

В судебном заседании нашел свое подтверждение факт ненадлежащего исполнения ФИО2 требования налогового органа об оплате налогов, а также начисленных санкций.

Доказательств, свидетельствующих об оплате задолженности по пене административный ответчик суду не представила.

На основании изложенного суд считает административный иск УФНС России по 

<

адрес> к ФИО2 о взыскании пени, начисленной на недоимку по обязательным платежам удовлетворить в полном объеме и взыскать с административного ответчика задолженность в сумме 12 220 руб. 48 коп..

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕ Ш И Л:

Административный иск УФНС России по 

<

адрес> к ФИО2 о взыскании пени, начисленной обязательные платежи, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН № в пользу УФНС России по 

<

адрес> пеню на задолженность по налогам по состоянию в сумме 12 220 руб. 48 коп. (

<

данные изъяты>).

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья Р.А. Барчо